Wybr lornetki do krajobrazw ...dalekie obserwacje, zakres cenowy 2000-3000 z.





ukasz 28 - 11 March 2010 - 17:34
Witam. Mam pytanie odnonie bardzo dobrej lornetki raczej do oglnego wykorzystania gwnie krajobrazy (dalekie obserwacje) bez obserwacji astronomicznych. Zabieranie na wycieczki - gwnie obserwacje z rki, cho statywu nie wykluczam. Chodzi o konkretny zakup na dugie lata - cena powiedzmy 2000-3000z (cho bd si stara o zakup w Usa - take bdzie taniej). Po przeczytaniu wielu informacji na temat lornetek skaniam si ku: FUJINON 10x50 FMTR-SX lub FUJINON 16x70 FMT-SX. Obecnie posiadam lornetk Delta Optical Silver 10x50 (ok 400z) - jak za t cen jest to dobra lornetka, ale jak to mwi apetyt ronie w miar jedzenia. Odnonie Fujinonw to nie posiadj one centralnie ustawianej ostroci, ale myl, e to kwestia przyzwyczajenia. Pytanie zatem ktrego wybra, czy 10x50 nie bdzie troch za saba (przyzwyczajenie do 10x50 i chce si mocniejsz), natomiast 16x70 czy obserwacje z rki nie bd mocno utrudnione - cho czytaem, e da rad bez statywu. Bd si jeszcze stara aby porwna i w praktyce sprawdzi rnice pomidzy nimi w obserwacji jeli bd mia tak moliwo w ktrym z okolicznych sklepw z tego typu sprztem. Ewentualnie jakie inne propozycje lornetek. Z gry dziki za wszystkie podpowiedzi i sugestie. Pozdrawiam.





Jarek - 11 March 2010 - 19:05

Mam pytanie odnonie bardzo dobrej lornetki raczej do oglnego wykorzystania gwnie krajobrazy (dalekie obserwacje) bez obserwacji astronomicznych. Zabieranie na wycieczki - gwnie obserwacje z rki, cho statywu nie wykluczam. Chodzi o konkretny zakup na dugie lata - cena powiedzmy 2000-3000z (cho bd si stara o zakup w Usa - take bdzie taniej). Po przeczytaniu wielu informacji na temat lornetek skaniam si ku: FUJINON 10x50 FMTR-SX lub FUJINON 16x70 FMT-SX. Obecnie posiadam lornetk Delta Optical Silver 10x50 (ok 400z) - jak za t cen jest to dobra lornetka, ale jak to mwi apetyt ronie w miar jedzenia. Pytanie zatem ktrego wybra, czy 10x50 nie bdzie troch za saba (przyzwyczajenie do 10x50 i chce si mocniejsz), natomiast 16x70 czy obserwacje z rki nie bd mocno utrudnione - cho czytaem, e da rad bez statywu.

ukasz, jako osoba, ktra po grach zasuwaa z lornetk w plecaku, tak 10x50, jak i 15x60 a czasem ma 10x25, zaprawd powiadam Ci: wybij sobie z gowy szka 70mm jako lornet turystyczn, 60-tki te. Chyba,e chcesz te krajobrazy w wietle ksiyca oglda albo nocne ycie jeleni, puchaczy, a bobrw podglda -ale o tym nic nie wspominae, prawda? Kupno tak wielkiej lornety do zastosowa o ktrych wspominasz jest bez sensu, bez wzgldu na [skdind kultow dla niektrych] jako tego Fujinona. To bdzie wielki, niepraktyczny grat za grube pienidze. Najwieksza lorneta, ktr w miar sensownie da si [waga do noszenia, gabaryty do spakowania] zabiera na wycieczki to 50-tka. Jako e masz niezy budet, moesz przebiera w modelach o najwyszej jakoci nie bawic si kompromisy.
Tyle tylko,e na Twoim miejscu wzibym mniejsze szka, szczeglnie jeli chcesz te o duym powikszeniu [raczej nie przekraczaj 12x, tak na marginesie]. Co kalibru 30-40mm bdzie wystarczajce, a przy tym porczne i atwe do trzymania pod rk. Na wyjazdach, na ktre zabieraem 50tke, rzadko opuszczaa ona plecak,w przeciwiestwie do 10x25.
Powd jest taki,e rednica szkie w niczym nie wpywa na jako tego co widzisz w dzie przy dobrym owietleniu -to dlatego myliwi i eglarze a take cz ornitologw uywa czsto 50-tek, bo sprawdzaj si take o zmroku/o wicie czy nawet w nocy. W innym przypadku zakup tak duych szkie [nie mwic o 70mm!]nie ma adnego uzasadnienia. Po prostu lornetki mae i due pracuj w zakresie powiksze, przy ktrym ich rednica nie przekada si na rozdzielczo obrazu, wic poza iloci zbieranego wiata [istotne tylko w nocy] nic nie zyskujesz.
Majc takie cele jak Ty i podobny budet zrobibym tak: kupibym b. dobrej [przetestowanej] jakoci lornetk podrczn 30-40mm lub wrcz nawet jakiego pancernego kompakta 25-30mm z powikszeniem 10 do 12x. Do tego jaki may kompaktowy [krtki i lekki] spotter -lunetk z zoomem, rednicy jakie 50mm, z zakresem powiksze 15-45x. Taki zestaw wystarcza w zasadzie do wszystkiego, moesz zabiera jedno albo drugie lub oba, zalenie od profilu wyjazdu, terenu i pogody. Spotterek mona uy z mini statywu [mniejsze modele maj czasem w komplecie] lub z podparcia, a przy minimalnym powikszeniu 15x nawet z rki w razie koniecznoci.
Pozdrawiam
-J.




Pepin Krootki - 11 March 2010 - 19:46
Bardzo sensowne rady.

Te Fujinony nadaj si do wielu rzeczy - samoobrony, zamiast hantli, jak masz dwa to do wyciskania na sice... ale nie w gry*. No chyba, e bdziesz uskutecznia scenariusz: dojazd samochodem, rozstawienie cikiego statywu 2-5 metrw od auta, wyjcie lornetki z baganika... Inaczej tego nie widz. No i Fuji 16x70 ma spor aberr, ktra potrafi uprzykrzy dzienne obserwacje przyrodnicze. Oddzielna regulacja ostroci na kadym okularze w tych lornetkach to nieporozumienie do obserwacji turystycznych. Regulowa ostro jedn rk, trzyma cikie bino w drugiej (trzeba mie due apska do tych snistych tubusw) i jeszcze zachowa stabilno, oby ostro bya naprawd w punkt - mission impossible.

Zgadzam si z Jarkiem, poszukabym jakiej dobrej lornetki o parametrach 10x42 (dla siebie wolabym nawet 8x42...).

* tu wzgldnie nadayby si do samoobrony przed niedwiedziem.




Janko - 11 March 2010 - 20:00
Swift Audubon 8,5x44 ED





ukasz 28 - 12 March 2010 - 16:13
Dziki za sugestie i faktycznie chyba daruj sobie Fujinona ze wzgldu wanie na ten brak centralnie ustawianej ostroci. Te due lornetki te sobie daruj i skupie si na bardzo dobrej jakociowo lornetce 10x50 (chyba najbardziej uniwersalna) z centralnie ustawian ostroci oczywicie - tak wygodniej. Poczytam o modelach ze redniej i wyszej pki i postaram si co wybra. Jeli macie jakie propozycje takowych lornetek (10x50) to prosz o podanie kilku modeli.

A co mylicie np. o czym takim Vixen Ultima ZR 9-22x50? Vixen to podobno te dobra jako?

Znalazem jeszcze takie: Vortex Viper 10x50, Optolyth Alpin 10x50 BGA. Firm nie znam, a opinii nie znalazem ale szukam dalej. Chodzi o dobry stosunek cena/jako eby nie przepaca za firm. Zastanawiam si jeszcze nad lornetkami 10x42. Take szukam i czytam dalej.

Posty poczone przez moderatora oby nie byo baaganu :)




Jarek - 12 March 2010 - 18:32
Vixen to znana marka, ale generalnie odradzam lornetki z zoomem. W tej klasie sprztu to gadet, nie dajcy prawie nic, a pogarszajcy niektre parametry [np. pole widzenia]. Nie przypadkowo doradzaem Ci tandem w postaci lornetki i maej lunetki-spottera.
A co do jakoci rznych lornet, to koniecznie zobacz tu:
http://www.optyczne.pl/
http://www.optyczne.pl/lornetki.html
Ten serwis narodzi si kilka lat temu jako... strona z wynikami znormalizownych testw kilkudziesiciu rnych lornetek o rednicach od 50mm w gr, dostpnych wwczas na krajowym rynku.
Znajdziesz tam wszystko, od najtaszych wyrobw z Chin po najdrosze markowe sprzty [w tym te wymienione przez Ciebie].
Pozdrawiam
-J.




ukasz 28 - 12 March 2010 - 20:16
Oczywicie optyczne czytam to chyba najlepsza strona na ten temat ale nie ma tam testw wszystkich modeli i nie pod kadym modelem s opinie. Np. model Vortex Viper 10x42 wyszed bardzo udanie w tecie i ma bardzo dobre opinie natomiast o modelu Vortex Viper 10x50 czy 12x42 ju nie ma nic. Co do zoom-w to faktycznie lepiej sobie odpuszcz.

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates