szukam teleskopu do 700z





Mat - 15 April 2007 - 09:41
Wiem e to maa sumka..... nie piszczie ze nic dobrego za to nie kupie. Poprostu doradzcie: Jaki teleskop na montau paralaktycznym\ nadajcy sie do astrofotografii moge kupic. Niestety moge tyle wydac ile moge ew, moze wyciagn do 800 z. Poprostu " albo tyle kasy, albo nic" i sie skonczyo <_<

pomocie.....





promil - 15 April 2007 - 10:29
Ale jak mona na si pisa ,e kupisz sprzet do strofotografi za 700-800z.
To musi byc paralakyk z prowadzeniem w osi RA.
Teleskop "Synta/Sky-Watcher" SK1309 EQ2 + silniczek ,moze kto bedzie sprzedawal skywatchera w 1 osi
Nic innego mi nie przychodzi do gowy.




antyqjon - 15 April 2007 - 10:53
Zenit/Praktica+jakie krtkie obiektywy+kozioek samorbka lub Skylux (w tym wypadku mona posadzi Zenka na piggybacku i prowadzi rcznie patrzc w okular).




MarcinPc - 15 April 2007 - 12:08
Przy takiej kwocie to tylko chyba tylko to co promil napisa i uwierz mi nie bedziesz mia wielkiego pola do popisu w astrofoto <_< . Jak juz masz jak lustrzanke to moe ksiyc i zakadajc e bedzie prowadzenie w osi RA to moe kttki czasy na DSy ale wyniki bd dalekie od tego co pokazuj inni na forum.... mnie si wydaje e to za maa kwota na astofoto przez teleskop i nawet bym nie zaczyna ale moe inni ze swojej praktyki cos wicej poradz.





Jendrako - 15 April 2007 - 12:59
A ja popieram w caoci antyqjona. Oczywicie, e ta suma wystarczy do zaczcia astrofoto. Nie bdzie to co na miar Hubbla, no ale przecie nie o to chodzi. Od jakich sum Wy zaczynalicie? Ja np. od Zenita z Jupiterem 200mm na U-Bocie 90/900, czyli kwota do 500z :szczerbaty: Nie mona tak ludzi odstrasza. Wiadomo, astrofoto to droga zabawa, ale tylko wtedy, gdy chce si dorwna redniej krajowej/wiatowej.

Mat, spokojnie poszperaj w ofertach jakich tanich, niewielkich newtonw z paralaktykiem. Do tego jaka stara lustrzanka analogowa, obiektyw nawet standardowy (do 60mm), rczne prowadzenie i heja. Przede wszystkim duo szukaj i czytaj, bo to wtek czsto mczony na tym forum (i innych te). Nie zniechcaj si :)




Mat - 15 April 2007 - 16:06

ie mona tak ludzi odstrasza. Wiadomo, astrofoto to droga zabawa, ale tylko wtedy, gdy chce si dorwna redniej krajowej/wiatowej.
dzieki :D oczywiscie 800 z to max koszt przeznaczony na teleskop poniewaz odpowiedni aparat mam, pisze ze ma gwint m42 wiec czyba standardowy. co trzeba by jeszcze ew dokupic zeby m bawic sie w astrofoto; moe jakies przejsciwki?

a poza tym rencisci dostaja w tym miesicu wyrwnanie wiec kwota na teleskop wzrasta do ok 950z :helo: dziki PiS-owi :notworthy:

taki bedzie dobry?
http://www.teleskopy.net/sklep/product_inf...a0e3e08a9272b89




antyqjon - 15 April 2007 - 16:11

taki bedzie dobry?
http://www.teleskopy.net/sklep/product_inf...a0e3e08a9272b89

Nie.




Mat - 15 April 2007 - 16:45
nie nawidze takich krotkich odpowiedzi, powiedz chociaz dlaczego?




antyqjon - 15 April 2007 - 16:50
Forumowa wyszukiwarka + "Seben", miej lektury.




promil - 15 April 2007 - 17:15
Moe jeszcze prociej -wbudowany barlow w wyciagu na stae :angry:




Avenger - 15 April 2007 - 17:55
To ju lepiej kup co takiego

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...374754a72f60026

+ napd w jednej osi

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...374754a72f60026

Pozdrawiam Krzysiek




Hans - 16 April 2007 - 07:45
Promil, Avenger.

Nie doradzajcie czowiekowi do startu z astro foto maego newtona o ogniskowej w okolicach metra! To kompletnie bez sensu! Po pierwsze, montayk tej tuby ni cholery nie poradzi sobie do astro-foto z tak ogniskow. Po drugie niewielka wiatosia tego teleskopu da naprawd mizerne efekty z jakims sabym sensorem (a wanie taki zostanie do niej podpity skoro obracamy si w tak niewielkich kwotach). Uprasza si o 2x przemylenie odpowiedzi przed wpisaniem jej na forum. Co zrobicie, jak czlowiek po zdobyciu odpowiedniego dowiadczenia i zrozumieniu bezsensu waszych rad wystartuje do was z pretensjami? A bedzie mia do tych pretensji podstawy.

Mat.

W miar sensown drog do nauki astro - foto jest przy tak niewielkich nakadach krtkoogniskowy obiektyw (50-100mm) posadzony bezporednio na jakim niewielkim paralaktyku klasy EQ3-2. Bdziesz mg wypala wtedy 30-60sek. klatki z duymi obszarami nieba.

Pozdrawiam.




promil - 16 April 2007 - 10:02
Hans masz racj :Salut:
teleskop ,ktry doradziem nie spenia wymagan pod astrofoto.
Tyko zastanw sie jak kto nie przyjmuje braku odpowiedzi ,a zarazem chce focic sprzetem do 700z!!!
Prawdopodobnie moja rada opieraa sie na przekazie ,i 700 z to za mao no astrofocenia.Jesli ju focenie to tylko chyba bardziej totalnie amatorsko i dla zabawy.




McArti - 16 April 2007 - 10:43
za 700z nie moesz focic przez teleskop. za 950z moesz kupic tylko monta z lunetk biegunow i prowadzeniem. i prowadzic aparat z krtkim obiektywem.




MarcinPc - 16 April 2007 - 12:14

....za 700z nie moesz focic przez teleskop....
Za McArti dalej podczymuje e to nie jest dobry pomys (telep do 800PLN do astrofoto). Szkoda eby si rozczarowa jak ju wydasz kase.

Mat - moe powiedz jakie masz oczekiwania - co chciaby foci i jakiej klasy(jakoci) zdjcia Ci zadowol. atwiej bedzie Ci mona (p)odpowiedziec czy to ma sens i czy przy kwocie 700-850 osigalny jest sprzt ktry na to pozwoli.




- 16 April 2007 - 12:16
Mat,

z astrofoto to jest tak, e potrzebny Ci jest stabilny monta z prowadzeniem i dobry aparat (najlepiej lustrzanka cyfrowa).
Tak naprawd to, co na nim powiesisz (aparat z obiektywem, refraktor, reflektor, newton, mak czy inne cudo) w tym przypadku jest spraw drugorzdn.




antyqjon - 21 April 2007 - 15:47
:ha:




czach - 21 April 2007 - 18:18

Wiem e to maa sumka..... nie piszczie ze nic dobrego za to nie kupie. Poprostu doradzcie: Jaki teleskop na montau paralaktycznym\ nadajcy sie do astrofotografii moge kupic.
Moe sprzt z mojej sygnatury? :-)




Jendrako - 22 April 2007 - 19:31
Po pierwsze to myl, e nikt, kto zamierza kupi sprzt do robienia pierwszych zdj astrofoto, nie myli przy tym o foceniu innym ni wanie takie amatorskie i dla zabawy, ktre i tak daje niezwykle wane dowiadczenie do pniejszych stadiw tego hobby.

Po drugie to myl, e o foceniu przez teleskop naley zapomnie, ale piggyback to cakiem co innego. Tutaj wanie ma si ogromne pole do popisu na ktre na upartego wystarczy te 700z czy 950z. Uywane cokolwiek (reflektor/refraktor) z jakim podstawowym montaem paralaktycznym, ktry naleaoby wzmocni (i tu ogromna cz astrofoto si kania, czyli majsterkowanie) plus Zenit czy Praktica z obiektywem do 200mm i Wszechwiat stoi otworem. No kurcze, mao kto zaczyna od sprztu za 5 kafli...




Iras - 03 May 2007 - 10:06
Mo Cie zainteresuj te oferty na allegro:
1) Celestron
https://ssl.allegro.pl/item188887491_celest...00_eq_bcm_.html

2) Co wikszego, trzeba by tylko dooy troszeczk;)
https://ssl.allegro.pl/item187756943_telesk...ier_gratis.html

3) to samo, tylko e w gorcej ofercie...obecna cena 250z:)
https://ssl.allegro.pl/item191428753_telesk...ta_sk13065.html




M@lowany - 03 May 2007 - 10:35
Iras z tym e jedna dosy istotna sprawa:

pkt 3)

UWAGA !!!

SPRZEDAWANY TELESKOP JEST USZKODZONY - MA ZBITE ZWIERCIADA

POZOSTAE ELEMENTY SPRAWNE, SPRZEDAWANY W KOMPLECIE - JAK W OPISIE

Wic jedynie na czci chyba :Boink:

POzdrawiam...
Ten post by edytowany przez M@lowany dnia: 03 May 2007 - 10:37



Iras - 03 May 2007 - 12:54

UWAGA !!!

SPRZEDAWANY TELESKOP JEST USZKODZONY - MA ZBITE ZWIERCIADA

Rzeczywicie! Nie zauwayem, za co przepraszam. Na pewno nie chciabym komu doradza kupno kawaka szmelcu:)

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates