Synta 8" na dobsonie czy Celestron Omni XLT 150 

Synta 8" na dobsonie czy Celestron Omni XLT 150





Gabriel - 30 August 2007 - 19:14
Witam!

Jako, e tp mj pierwszy post serdecznie witam i pozdrawiam wszystkich uytkownikw tego forum.

Mieszkam w takiej okolicy, gdzie ideealnie wida drog mleczn i wszystko inne co tylko mona zobaczy goym okiem, a niego jest tak czarn, e chochocho.

Mam teraz may dylemacik. Mam do wyboru dwa teleskopy jak w tytule Synt 8" na montazu dobsona i Celestron Omni XLT 150 na montazu CG-4.

Jak do tej pory zostaa mi soczewka barlowa Vixen Barlow T 2x i nadszed czas dokupi co do tego.

Co chc oglada??
- napewno planety
- napewno mgawice
- napewno galaktyki
po prostu cae niebo planety i DSy

Jak wspomniaem niebo jest czarniutkie.
Czy warto rezygnowa z wikszego lustra na rzecz montau?? Astrofoto napewno odpada tylko wizual.

Jaka jest rnica w zbieraniu wiata?
Jaka jest rnica w jakoci obrazu dla zwykego laika?

Bed wdziczny za pomoc :Beer:





ignisdei - 30 August 2007 - 20:44
Sprawa jest tak prosta, e wrcz mieszna, skoro nie chcesz foci Barachu a pociga Ci wycznie wizual to bierz Synt.
Rachunek jest prosty ile wiaoci skupi lustro 15cm a ile 20 ?
Ta, synata to teleskop uniwersalny dobry do planet i wymienity do mgieek, wierz mi obserwowaem ni np. mgawiczki dyfuzyjne, refleksyjne przypisane wg poradnikw wikszym lustrom. Zdeklasowa nawet Meade SC 8" mojego kolegi. Monta :Boink: po co Ci monta do wizula, bdziesz si poci i wkurza na luzy (o ile wiem chodzi Ci o EQ3-2) Do wizuala najlepszy jest azymutalny i jego masywna odmiana - dobson.
Nie zawracaj sobie gowy XLT 150, bierz synt ktra na Allezo kosztuje ju 1000 z. :rolleyes:
Ten post by edytowany przez ignisdei dnia: 30 August 2007 - 21:09



Gabriel - 30 August 2007 - 20:55
OKI. Tak wic zrobi, tym bardziej, e z wielkiego garau na wielkie podwrko mam kilka krokw, a transport mi nie potrzebny bo niebo czarne nad sam gow a w koo tylko pole.
Jutro SYNTA 8" zawita w szeregi :) a rnic ceny przeznacz na okular do planetek moze jaki 4mm.

Pozdrawiam! Dzieki za szybk odpowied.




sumas - 30 August 2007 - 21:15
z tym 4mm do synty to jeszcze mocno przemyl spraw,
o okularach, zwaszcza do synty 200/1200, napisano ju moe postw, poczytaj chocia ich cz, np tu: http://astro-forum.o...showtopic=17656





Grzegorz S. - 02 September 2007 - 00:27

Sprawa jest tak prosta, e wrcz mieszna, skoro nie chcesz foci Barachu a pociga Ci wycznie wizual to bierz Synt.
Rachunek jest prosty ile wiaoci skupi lustro 15cm a ile 20 ?
Ta, synata to teleskop uniwersalny dobry do planet i wymienity do mgieek, wierz mi obserwowaem ni np. mgawiczki dyfuzyjne, refleksyjne przypisane wg poradnikw wikszym lustrom. Zdeklasowa nawet Meade SC 8" mojego kolegi. Monta :Boink: po co Ci monta do wizula, bdziesz si poci i wkurza na luzy (o ile wiem chodzi Ci o EQ3-2) Do wizuala najlepszy jest azymutalny i jego masywna odmiana - dobson.
Nie zawracaj sobie gowy XLT 150, bierz synt ktra na Allezo kosztuje ju 1000 z. :rolleyes:


Popieram w caej rozcigoci przedmwc.
Te staem kiedy przed takim dylematem. Jeli nie zaley Ci specjalnie na astrofoto to nie ma co si zastanawia: bierz synt!

A jeli chodzi o okularek to raczej doradzabym LV 6mm.
pozdrawiam

Grzegorz
Ten post by edytowany przez Grzegorz S. dnia: 02 September 2007 - 00:29



kazoman - 02 September 2007 - 23:01
Ja polecam LV5mm. Swietny okular (swietna jakosc obrazu, ostrosc i kontrast), sam mam takiego na skladzie i jestem z niego bardzo zadowolony. Planetki sa w nim oszolamiajace a gromady calkiem rozbite :D. Mysle tez, ze jest to najmniejsza ogniskowa jaka da sie znosnie utknac w syncie(obraz itak ucieka ale jesli wyczujesz blusa to radocha bedzie niesamowita ... i ten ksiezyc ... ).

Pozdrawiam

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates