SkyMaster Celestron 15x70 lornetk dla kobiety?





Ania - 08 April 2009 - 22:22
Lornetka znana i do popularna. Pomin wic kwestie techniczne i ogranicz si do subiektywnej oceny wrae z pierwszych tygodni uytkowania.

Zakupiam j niedawno. Wybr poprzedzony by godzinami spdzonymi na wertowaniu dziau "Lornetki", analizowaniem testw, drczeniem hanysiaka tysicem pyta. Przyznam szczerze obawy byy spore. Pierwsza powana lornetka, ciar, gabaryty, wydawao si, e to bdzie nie do przeskoczenia, szczeglnie dla kobiety. Warto jednak byo powieci te godziny bo przynajmniej wiedziaam co kupuje i po rozpakowaniu pudeka nie byo rozczarowania i zaskoczenia.

Chocia pierwsze wraenie, tak jak pewnie u wikszoci – wow dua jeste :rolleyes: O zawartoci zestawu lepiej si nie wypowiada by sobie cinienia nie podnosi. Niestety potwierdzam to co ju nie jednokrotnie byo podnoszone – pokrowiec/etui na lornetk to nieporozumienie. Bardziej to to si nadaje do przechowywania kanapek ni przenoszenia optycznego sprztu. Za krtki pasek sprawia, e i tak marny komfort uytkowania jest dodatkowo obniony. O pasku na szyj nie wspomn. Przy tych gabarytach i ciarze lornetki da zwyky parciany sznurek bez jakiejkolwiek osony na kark :blink: . Osonki na okulary spadaj przy najmniejszym poruszeniu, a mocowanie do statywu to ju inna historia(byo o tym nie raz na forum).

Przejdmy jednak do rzeczy przyjemnych, a do takowych naley z pewnoci uytkowanie mojego „malestwa” ^_^ Lornetka wygodnie ley w doni i obserwacje „z rki” potrafi by przyjemne, co przy tych wymiarach i ciarze wydawao mi si niemoliwe – mie zaskoczenie. Przy 15-krotnym powikszeniu pole widzenia mnie zaskoczyo. Czytaam, e jest stosunkowo spore, ale przekona si o tym na wasne oczy to co innego – ogromny plus! To wanie sprawia, e korzystanie z tej lornetki to czysta przyjemno. Przy obserwacjach dziennych to szerokie pole widzenia daje ogromn satysfakcj. ledzenie ptakw, samolotw to niesamowita frajda. Jakie byo moje zaskoczenie jak w dzie zakupu udao mi si zaliczy pierwsz akcj policyjn na obwodnicy mojego miasta. Z okna mojego domu mona byo spokojnie zobaczy jak miy pan policjant jaki km dalej wlepia z umiechem mandat jakiemu kierowcy :szczerbaty:

Niedawno nareszcie czas/pogoda pozwoliy na sprawdzenie jej na nocnym niebie. Jedno spojrzenie na Ksiyc i mona si zakocha! Gdy po raz pierwszy zobaczyam w niej Orionka to stwierdziam, e mj sdziwy Newton idzie w odstawk. Widok zapierajcy dech w piersiach. Dla porwnania nacelowaam na M42 teleskop i co…? Ja tam j wole w moim bino :rolleyes: Tak samo jak Plejady czy M44. W pogodn noc od iloci gwiazd moe si zakrci w gowie. Znakomicie nadaje si do przegldu nieba. Ostatnio wybraam si z ni na plae i przyznam, e na kocyku w pogodn noc wraenia byy niezwyke. Ciko byo si oderwa od Ksiyca, a ledzenie samolotw na nocnym niebie… to dopiero zabawa! Sporo jeszcze zostao do zobaczenia i odkrycia. Z dnia na dzie odkrywam w niej coraz to nowe moliwoci. Tak draam o ten ciar, e sobie nie poradz, a okazao si, e jestemy nierozczne :) Chocia w niedalekiej przyszoci planuj do niej zmajstrowa statyw(mam ju nawet chtnego na wykonanie takiego projektu) bo chc j przetestowa wanie w takiej opcji – statywowej. Podstaw uytkowania jest jednak dla mnie obserwacja „z rki”, z t myl j kupowaam i tak j z powodzeniem i nieukrywan satysfakcj wykorzystuj.

Podsumowujc - polubiymy si z moim „malestwem” :helo:





abrakadabra - 08 April 2009 - 23:00
Czytajc Aniu Twojego posta, odnosz wraenie, e jest to lornetka dla kobiety. :rolleyes:




Pepin Krootki - 09 April 2009 - 09:24
W mord jea! Tak dobrze napisane, e a nabraem ochoty na kwadrans binowania. zaraz lec wycign z szafy swoj lornetk... przez prac nie cieszyem si ni ju jakie ptora miesica.




Janko - 09 April 2009 - 11:24

... Podstaw uytkowania jest jednak dla mnie obserwacja „z rki”, z t myl j kupowaam i tak j z powodzeniem i nieukrywan satysfakcj wykorzystuj.
W takim razie pierwsza rzecz to leaczek z porczami pod okcie.
Na wiosn jak znalaz. :dobrze:





Ania - 09 April 2009 - 23:19
Dzi tak w okolicach 21 pisz sobie spokojnie rozdzia, spogldam przez okno a tu… :o Jak zobaczyam to wielkie, czerwone wschodzce cudo to byo po pisaniu. A to co zobaczyam w lornetce to si nie da opisa! :wow: Kto dzisiaj patrzy na Ksiyc przez lornetk ten wie o czym mwi. Jakby tego byo mao samoloty migay na tle tarczy jak szalone! Z gry na d i w poprzek :) No normalnie obd. Delikatne chmurki dodaway caoci niezwykle malowniczego wyrazu. Tajemniczo, romantycznie, po prostu piknie...

B-e-a-u-t-i-f-u-l !!!
Ten post by edytowany przez Ania dnia: 09 April 2009 - 23:43



SawekB - 10 April 2009 - 08:28
"patrzajka" co najmniej bdobra!tak na upartego mona si czepi lekkiej aberracji ktr wida w postaci malukiej kolorowej obwdki np ma ksiycu i co janiejszych gwiazdach,i niewygodnych okularw-reszta to drobiazgi(o pasku na szyje i etui nie wspomn <_< ) do obserwacji nieba statyw raczej obowizkowy.




Pepin Krootki - 11 April 2009 - 11:23
Dyskusj dotyczc zalenoci pomidzy powerem lornetki a obserwacjami "z rki" wydzielono do osobnego wtku:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...t=0#entry339457




jointer - 12 April 2009 - 11:56

Dzi tak w okolicach 21 pisz sobie spokojnie rozdzia, spogldam przez okno a tu… :o Jak zobaczyam to wielkie, czerwone wschodzce cudo to byo po pisaniu. A to co zobaczyam w lornetce to si nie da opisa! :wow: Kto dzisiaj patrzy na Ksiyc przez lornetk ten wie o czym mwi. Jakby tego byo mao samoloty migay na tle tarczy jak szalone! Z gry na d i w poprzek :) No normalnie obd. Delikatne chmurki dodaway caoci niezwykle malowniczego wyrazu. Tajemniczo, romantycznie, po prostu piknie...

B-e-a-u-t-i-f-u-l !!!


Aniu, czytajc taki opis od razu czowiekowi al e nie wsadzi do plecaka lornetki tylko obserwowa goymi oczkami... ehh pamitam ten wieczr :D :)))

Pozdrawiam!




- 29 April 2009 - 22:36
No i stao si... Staem sie szczliwym posiadaczem cuda z tematu wtku :banan:
Nigdy nie sdziem, e lornetka moe da tyle radoci. Moja obecna lornetka 10x50 marki Tasco (tak, Tasco nie TESCO :szczerbaty: ) moe si schowa...
Przepraszam Aniu, ze rozpisuje sie w Twoim wtku ale nie chciaem tworzy kolejnego.


Bardziej to to si nadaje do przechowywania kanapek ni przenoszenia optycznego sprztu. Za krtki pasek sprawia, e i tak marny komfort uytkowania jest dodatkowo obniony. O pasku na szyj nie wspomn...

Co do torby na lornetk to wcale nie jest taka za. Nie wiem czego wszyscy chc od niej i od owego paska. Jest bardzo dugi, torba przewieszona przez rami siga biodra. A jestem czowiekiem do wysokim - 189cm. Wg mnie jest estetycznie wykonana i cakiem przyzwoicie chroni sprzt, oczywicie pod warunkiem, e nie bdziemy ni rzuca razem z zawartoci.
Co do paska na szyj, idealnie si sprawdza pasek od lustrzanki. Ja mam od Minolty :szczerbaty: Kady moe sobie kupi pasek swojej ulubionej marki.

Reasumujc jestem ze sprztu bardzo zadowolony i co czuj, e stan si z nim "nierozaczny"

PS. Aniu, czy w Twoim egzemplarzu oprawki okularw te s "lune" tj mog porusza si wzgldem siebie?




Ania - 29 April 2009 - 23:54
No co Ty, nie przepraszaj! Bardzo fajnie, e napisae w tym wtku.
Nawet nie wiesz jak si ciesz, e jeste zadowolony z tego wyboru :Beer:
Co do oprawek okularw, to sprawdziam przed chwil dokadnie i lewy delikatnie si porusza( jak to hanysiak powiedzia - "troszke si telepie"). W prawym nic takiego nie zauwayam. Wiesz, teraz zaczam si zastanawia czy aby nie reklamowa tego :unsure:
Akcesoria ju zostawmy. To kosmetyczne sprawy.

Super, e jeste zadowolony, mam nadziej, e przysporzy Ci wielu niezapomnianych wrae!

Pozdrawiam i ciemnego nieba ycz!




Janko - 30 April 2009 - 09:17
[quote name='Ania' date='Apr 29 2009, 21:54' post='343142']
... Wiesz, teraz zaczam si zastanawia czy aby nie reklamowa tego :unsure: ...quote]
Reklamuj, puki moesz!
Swoj drog, to wszystkie lornetki z tej pki cenowej, ktre miaem w rku, wykazyway podobne "niedoskonaoci".
Delikatnie z nimi, trzyma w bezpiecznym miejscu, wymyli twarde etui, np. stara tzw. dyplomatka czy wycielone tekturowe pudeko umieszczone w odpowiedniej torbie (oba patenty sprawdzone).




Pepin Krootki - 30 April 2009 - 10:54
Jeli oprawka okularu si telepie, to lornetka jest na bank nieszczelna. Nie, nie chodzi mi zapewnienie takiej szczelnoci, ktra gwarantuje wodoodporno - to nie ta klasa sprztu. Chodzi o to, e przy takich luzach do lornetki z czasem moe si przedosta np. kurz, a wyczyci bez odpowiednich umiejtnoci nie ma jak.




- 02 May 2009 - 23:52
Poruszyem temat luzu opraw okularw SkyMasterze. U mnie by po prostu podejrzanie dziwny. Z pocztku mi to nie przeszkadzao... ale jak na mechanika przystao musiaem luzy wykasowa.
No i sprawa nie jest szczeglnie skomplikowana, wystarczy zaopatrzy si we wkrtaki zegarmistrzowskie i jeden duy paski wkrtak.

Naley wyduba gumow zalepk miedzy oprawami okularw. Nastpnie odkrci dwie mae rubki w rubie kasujcej luz (fot. poniej). Na sam koniec paskim wkrtakiem wykasowa luz.
Blokujemy wszystko dokrcajc dwie mae rubki, zakadamy gumow zalepk. I gitara, cieszymy si :rolleyes:



Nic si ju nie telepie.

Mimo minusw, oglnej tandetnoci wykonania lorneta daje tyle frajdy ze sie opisa nie da. Id obserwowa dalej...

Pozdrawiam Konrad




xserxses - 13 June 2009 - 16:42
A co mylicie o tej odmianie skymastera - bardzo podobna wizualnie do tej 15x70 - swojego skymastera kupiem za 70 $ a t mona mie ju za okolo 90$ pytanie czy warto http://www.celestron.com/c3/product.php?Ca...&ProdID=508




leech10 - 13 June 2009 - 18:02
Hej
Nie nie warto. Nie warto kupowa adnej lornetki typu zoom. fatalne pole a i jakoc obrazu w duzym przyblieniu bedzie beznadziejna. Oglnie jak patrzyem przez tego celestrona 15x70 to nie byem zachwycony jakoci obrazu. A zoom bedzie mia sporo gorzej. Z tego co mi wiadomo to lornetki typu zoom w granicach 10-30 to kupuja energetycy np. do kontoli supw. Im due pole nie jest potrzebne a za to musz mie wiekszy powerek. Ale to specyficzna grupa odbiorcw i to innego typu urzdze. Moim zdaniem warto mie lornetke z duym polem, do jasna i z dobr jakocia obrazu. Powyej 10 max 12x nie ma sensu. Dlatego wiekszo ludzi poleca 10x50, taki standard.

Pozdrawiam
Piotrek




zelik76 - 03 July 2009 - 16:11
Witam!
Mam pytanie do uytkownikw tej lornetki, rozwaam jej zakup, mianowicie jak z ostroci pola? W ilu procentach pole jest ostre i od kiedy obraz staje si lekko rozmyty?
Waciwie jestem zdecydowany na Nikona Action EX 12x50, ale po recenzji Ani gul obi mi si o podoge, ten power jest baaardzo zachcajcy :) I nie wiem czy zmieni zdanie odnonie zakupu... Szczeglnie e tak chwali obserwacje z rki, a skoro Ona moe to czemu nie ja :)))
Pozdrawiam serdecznie!




Jarek - 03 July 2009 - 17:00
Generalnie polecabym Ci t lornet, bo przez 70mm zobaczysz zdecydowanie wicej ni przez dowoln 50-tk. Co do obserwacji z rki, to pamietaj,e to jest jednak absolutna ostateczno i inwestycja w statyw Ci nie minie. Zawsze na pocztek moesz si posuy innymi rodkami stabilizujacymi: dach samochodu, pot, murek itp. dla celw nisko nad horyzontem, albo leak czy awka do obserwacji zenitalnych. Te ostatnie "prodki" w tym akurat konkretnym przypadku [obiekt b. blisko zenitu] mog by w praktyce bardziej efektywne od zwykego statywu. Praca ze statywem foto w takiej sytuacji to niestety czasem rodzaj jogi ekstremalnej [dlatego statyw pod lornetke MUSI by wysoki].
Pozdrawiam
-J.
P.S. Co do nieostroci pola na brzegach, to rzecz wzgldna. W nocnych obserwacjach mi nie przeszkadzaa, wic nawet nie umiem okreli jej zakresu. W dzie wida j doskonale na brzegach renic wyjciowych




zelik76 - 03 July 2009 - 17:46
No tak, miaem lornetk DO Voyager 12x50 ale co si "rozlaza" tej zimy, podejrzewam e nie wytrzymaa wahania temperatury (obudowa z tworzywa sztucznego). Latem jeszcze da si myl poobserwowa takim powikrzeniem tego Celestrona. Zim to jednak inna bajka, mrz, trzsce rce mimo rkawiczek i nie da si jej utrzyma w bezruchu.
Statyw...hmm... :rolleyes: kolejny wydatek, suma sumarum zakrc si cenowo koo Vixena LVW 13mm.
Tak myl :blink:.
Nie chc si napala, zostan przy opcji nr.1, czyli Nikonie i sprawdzonym powerku, trwalsza obudowa i wypenienie azotem powinno pomc w "ekstremalnych" warunkach.
Dziki za zainteresowanie, i owocnych obserwacji tym cudem!




MaciekC6N - 13 July 2009 - 16:58
Nawizujc do apelu Pepina z innego wtku, dorzuc kilka sw o skymasterze 15 x 70.
Nie bd powtarza si za innymi osobami i wymienia wad oraz zalet tej lornetki. Info na ich temat jest dostpne choby w tym wtku. Podam jedynie moje subiektywne wraenia i przemylenia.
Znaczna krzywizna pola bardzo widoczna za dnia nie przeszkadzaa mi w ogle w obserwacjach nocnych. Znaczny chromatyzm widoczny zwaszcza na ksiycu - nie przeszkadza jednak w obserwowaniu ysego.
Obserwacje z rki cakowicie odpadaj - obraz za bardzo lata. Podparcie okci te niewiele daje. Dla mnie absolutne minimum to monopod. Zadowalajcy efekt osignem jednak dopiero przy wykorzystaniu statywu (hama alphastar 60 - niski i saby, ale wystarczy, jeli posadzimy go na stole i nie bdziemy cakowicie rozkada - konieczna jest take wymiana plastykowego mocowania lornetki do statywu, ale o tym ju byo).
Koniecznie trzeba sprawdzi kupowany egzemplarz. Dopiero trzeci nadawa si do kupna. Pierwszy mia m.in. pojechan kolimacj. Drugi zjechane wyczernienie - jaki chiczyk ewidentnie duba w nim rubokrtem.
Pomimo wad sprzt daje dobry stosunek ceny do jakoci. IMHO niezy traveler (do celw astro) - z moim statywem way ok. 2kg. Nie auj wydanych pienidzy - zwaszcza, e w/w skymaster przekona moj on ostatecznie do astronomii - wczeniej bya niedowiarkiem. Taka maa warto dodana ;)
Pozdr




Pepin Krootki - 13 July 2009 - 22:25
Dziki Maciek za opini.

Doczany do Skymastera adapter statywowy mona bardzo atwo wzmocni poxilin, ktry to patent zawdziczamy uytkownikowi MayAMC.
Szczegy w tym wtku:

http://astro-forum.o...=1

Jeeli idzie o dystorsj, to (ze zgroz!) wczoraj zauwayem j take w swojej umiowanej BA8 (to samo co Oberwerk Ultra czy Garrett Opticzal signature series) - ale bd co bd tylko na samych obrzeach ogromniastego pola. Wniosek - nie ma co lornetek fetyszyzowa i wielbi jak zotego cielca :) Aberr za dnia wida nawet w osawionym Fujinonie 16x70. Niemniej uwaga o powtarzalnoci jakociowej tego Skymastera daje do mylenia. Nie polecabym tej lornetki dla wieynki zamawiajcej w sklepie internetowym - dostanie lekko rozkolimowan (tudzie z inn wad) i nie bdzie potrafi(a) tego samemu oceni. Kiedy za rok kto j w kocu na zlocie owieci bdzie ju za pno na zwroty...

pozdrawiam




Krzych - 14 August 2009 - 00:05
Witajcie. Doczam si i ja do grona szczliwych nabywcw owej lornetki :Beer: . Wczoraj zamwiem a dzi ju mogem si ni cieszy :). Jak na razie chyba wszystko z ni ok. Przyznam szczerze jak si naczytaem paru wpisw e moe by tak i tak z ni, miaem troch obaw za nim do mnie dosza. Dzisiaj mimo miejskiego nieba wida troch gwiazdek ;) hyhy. Ale ju nie mog si doczeka gdy wyrusz do teciw pod wiejskie niebo.
Co do ksiyca o ktrym pisaa Ania, moja ona nie moga si na niego napatrze, mimo e nie by pomaraczowy - wic lornetka jak najbardziej dla kobiety :D.

ps. mam pytanie, czy przez t lornetk wida 3 ksiyce w pobliu Jowisza ?? Tak mi si przynajmniej wydaje ( e to Jowisz ) ale nie wiem czy nie jestem w bdzie.

Pozdrawiam :helo:




Ania - 14 August 2009 - 00:22

ps. mam pytanie, czy przez t lornetk wida 3 ksiyce w pobliu Jowisza ??


Wida. Spokojnie wida nawet cztery.




MaciekC6N - 14 August 2009 - 09:35

ps. mam pytanie, czy przez t lornetk wida 3 ksiyce w pobliu Jowisza ??

Wczoraj by tranzyt Io, czyli ksiyc ten 'przechodzi' przez tarcz Jowisza, dlatego widziae trzy a nie cztery ksiyce jak napisaa Ania. Tego typu zjawiska nie da si obserwowa przy uyciu skymastera, ale proponuj Ci inny eksperyment - w czasie sesji obserwacyjnej (i na przestrzeni kilku sesji) zerkaj co jaki czas na Jowisza i zwracaj uwag na to jak zmienia si ukad ksiycw. To te dostarcza sporo radochy
Pozdr




Krzych - 14 August 2009 - 19:54
Tak te si domylaem. Dziki za rad. Dzi poeksperymentuj, o ile niebo pozwoli :).




tacita - 26 November 2009 - 12:49
Jestem cakowicie pocztkujca i rozwaam zakup wanie tego modelu lornetki. Po przeczytaniu Twojego postu, Aniu, a nie mog si doczeka, kiedy dostan j w swoje apki :D I tylko utwierdzia mnie w przekonaniu, e dla pocztkujcego nie bdzie za duym kopotem, skoro obserwacje 'z rki' s moliwe a nawet bardzo przyjemne! :)

Wicej takich opisw!!!




Jarek - 26 November 2009 - 19:38

Jestem cakowicie pocztkujca i rozwaam zakup wanie tego modelu lornetki. Po przeczytaniu Twojego postu, Aniu, a nie mog si doczeka, kiedy dostan j w swoje apki :D I tylko utwierdzia mnie w przekonaniu, e dla pocztkujcego nie bdzie za duym kopotem, skoro obserwacje 'z rki' s moliwe a nawet bardzo przyjemne! :)

Z t przyjemnoci przy obserwacji z rki to uwaaj, bo szybko [po ok.10 sekundach] zatsknisz za statywem. Ale na pocztek [i nie tylko] rzeczywicie moesz si oby bez niego, o ile sprytnie pokombinujesz z odpowiednim podparciem lornety [lub rk na okciach] -to wystarczy, by ustabilizowa obraz i odciy rce. Ze sprawdzonych sposobw: dach samochodu, pot, murek, drabina itp. dla obiektw lecych niezbyt wysoko nad horyzontem. Do obserwacji zenitalnych [mniej wicej pionowo w gr] idealny jest leak albo awka, lornet opieramy na okciach. Co ciekawe, przy tych ostatnich obserwacjach to dla tej lornetki [bo mimo wszystko jest lekka, a 15x to nie za duo] moe to by nawet wygodniejsze od statywu -na zwykym statywie obserwacja bardzo "wysokich" obiektw to koszmar, std rne wynalazki jak chociaby uraw.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Ja bardzo lubi t lornet -70mm szka daj naprawd sporo w porwnaniu do np. 10x50, przy tym nie ma jaki gigantycznych gabarytw, wagi, pjdzie na zwykym statywie foto [a i bez niego da si jako tam uy], no i jest relatywnie niedroga w stosunku do moliwoci. Nieprzesadzone powikszenie daje wci spore pole widzenia, co dla pocztkujcych ma bardzo due znaczenie. Udanych zakupw i pogodnego nieba!

EDIT: Stary wtek. Wasnie przewinem i wychodzi,e si powtarzam, ech...
Ten post by edytowany przez Jarek dnia: 26 November 2009 - 19:40



tacita - 26 November 2009 - 19:57
Zdaje si, e posiadam w domu statyw (chyba od kamery) a i wiem, e adapter do tego modelu jest... wtpliwy, dlatego poszperaam i okazao si, e kto ju wpad na pomys by go wzmocni - proxilin :D Tak te zrobi, a raczej tat do tego zatrudni :)




karan - 26 November 2009 - 20:01
Dla dobra lornety nie zapomnijcie jej w wilgotne chodne dni na zewntrz. Moe to "zaowocowa" lekkim rozkolimowaniem, ktre niekoniecznie ustpi po wygrzaniu sprztu.
Pozdrawiam




mpwt - 28 December 2009 - 14:59
Ja rwnie zakupiem t lornetk. Dugo czekaem na niebo, eby mona byo obserwowa. Ale w kocu si udao. Moe warunki nie byy super (musiaem robi przerwy a chmury si rozejd) ale par obiektw udao mi si dostrzec. Poza Ksiycem (a taki by tej nocy: http://astro-forum.o...dpost&p=375821) byy to M-ki - M31, M42, M45. Obserwacje prowadziem niemal w centrum Warszawy a wic warunki bardzo sabe.

Najwiksz rado sprawia mi obserwacja M31. Po pierwsze brak u mnie dowiadczenia i troch miaem zabawy, eby j odnale na niebie. A moe dlatego, e w miecie wida j jako lekko widoczn mgiek. Ale zajmujca do spory fragment widocznego nieba. Najduej wpatrywaem si w ten obiekt... a w kocu zszed tak nisko nad horyzont, e znik...

M42 to troch rozczarowanie. Sabo widoczny by obiekt, i ciko mi byo dostrzec szczegy. Ale wynikao to z tego, e Orion wisi mi nad centrum Warszawy, dodatkowo Ksiyc i owietlenie z klatki schodowej (nastpnym razem musz odkrci arwki) utrudniay obserwacje. Szybko wtedy przeszedem na drug stron, eby obserwowa M31.

M45. Dugo czekaem a bd mia widok z bloku (jako midzy 2 a 3 mogem prowadzi obserwacje). W lornetce Plejady robi rwnie niesamowite wraenie.

I oczywicie Ksiyc. Byem zaskoczony jak wietnie wida szczegy (znacznie lepiej jak zrobione zdjcie lustrzank na ogniskowej 300mm!).

Ale ta lornetka robi wraenie przy obserwacji obiektw naziemnych.

To oczywicie pierwsze wraenia z testowych miejskich obserwacji (i w ogle na tak skal, dotychczas wicej fociem jak obserwowaem), ju nie mog si doczeka wyjazdw poza miasto!

Co do samej lornetki, wyglda do solidnie. Irytuje mnie tylko zalepka na muszle oczne. W ogle si nie trzyma i spada. A moe ja nie umiem zaoy? Natomiast co do uchwytu statywowego. Jeli daj taki uchwyt jak w zestawie to rwnie dobrze mogo by go nie by. Do niczego si nie nadaje. Chyba popracuj na autorskim rozwizaniem a chwilowo ten fabryczny sprbuj usztywni. Pomijajc te mankamenty jestem bardzo zadowolony z zakupu :D

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates