Sky-watcher 15075PEQ3-2 150/750 Parabolic Vs. C6-N 150/750 Advanced Newton Reflektor Celestron Zapytanie o teleskop





freza - 23 April 2007 - 22:54
Witam. Jest to mj pierwszy temat na tym forum. Wczeniej duo czytaem:) Planuje kupi mj pierwszy w yciu teleskop i sie zastanawiam nad dwoma telepami:

Sky-watcher 15075PEQ3-2 150/750 Parabolic albo C6-N 150/750 Advanced Newton Reflektor Celestron.

W sumie to te teleskopy rni si tylko firm, a przynajmniej tak mi sie wydaje:) ale nie wiem ktry wybra. Ktra marka jest bardziej niezawodna??
Wiem e oprcz tych dwch teleskopw polecilibycie mi synn synte na dobsonie, ale chciabym aby mj teleskop suy mi jako pocztkowy przyrzd do astrofoto:)
Jak mona to prosibym o krtkie recenzje i opinie o tych teleskopach.





zysix - 23 April 2007 - 23:14
Miaem C6-N swojego czasu tutaj masz linki ode mnie, rednio moesz na mnie polega bo wtedy byem jeszcze bardziej zielony ni teraz ale ap:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=11180&hl=
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=11222&hl=

Potem masz jeszcze:
http://astro-forum.org/Forum/index.php?act...p;highlite=C6-N

Ale i tak szybko go sprzedaem...
http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...c=12167&hl=
I kupiem inny sprzt, w moim przypadku to by strza w 10 a raczej w 8"...
Tyle o C6-N, te teleskopy to na pewno ta sama fabryka w Chinach czy gdzies :szczerbaty:
Moe pomyl nad innym sprzetem bo do astrofoto to si raczej rednio nadaje...

dobranoc B)
Ten post by edytowany przez zysix dnia: 23 April 2007 - 23:15



freza - 25 April 2007 - 12:16
Dlaczego mwisz ze sie rednio nadaj do astrofoto?
Tu jest link do stronki gdzie zdjcia z takiego wanie telepa s cakiem adne

http://www.astrofoto...a/gwiazdy/2006/

Prosz a jak fachow porad co do tych teleskopw. By moe, jeli nie uzyskam takiej to zdecyduje sie na synte na dobsonie 8. Co o tym mylicie?




sumas - 25 April 2007 - 12:40
to przeczytaj dokadnie opisy do tych zdj, a dokadniej, jaki monta obsugiwa ten teleskop, ju o samym znawstwie tematu przez autora nie wspominajc :)





Cytryn - 28 April 2007 - 13:05
Sdz, e w tej cenie chyba nic lepszego do poczkw astrofoto nic nie znajdziesz... To prawda, e te telepy nie maj Eq5, ale przy 1200 z to mona by ze wieczk szuka samego dobrego montau :szczerbaty: . Wiele osb uwaa, e jak na start i nauk astrofoto te telepy bd wystarczajce...

P.S. To ten monta vixena http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...261193cee893963 ... patrz cena :szczerbaty: , a co do marek tych telepw to wedug teleskopy.net Synta jest wacicielem Celestorna B)
Ten post by edytowany przez Cytryn dnia: 28 April 2007 - 13:06



McArti - 28 April 2007 - 16:20

Prosz a jak fachow porad co do tych teleskopw.

czowiek, ktry jest w stanie astrofotografowa nie zadaje pyta o sprzt, bo wie co chce zrobi i wie jak to trzeba zrobi. pozatym interesuje sie tym i umie czyta.




deryl - 18 July 2007 - 19:59
Witam Wszystkich po raz pierwszy :) Troch znam Was ze studiowania tego forum i oczywicie te mam dylemat z wyborem teleskopu a w tym wtku jest jeden z moich typw, czyli:

http://www.teleskopy.net/sklep/product_inf...products_id=686

Ciekawi mnie jak wyej wymieniony telep zachowa si porwnujc go do refraktora:

http://www.teleskopy.net/sklep/product_inf...products_id=689

Z tego co wyczytaem to oba rodzaje telepw maj swoje wady i zalety, oczywicie chciabym aby mj teleskop dostarczy mi duo radoci z obserwacji nieba i w miar nadawa si do rnych objektw (planetki i ds).

Z tego co jest w opisach wnioskuj, e oba teleskopy powinny dawa zblione obrazy, maj podobne parametry z maymi wyjtkami. Prosz o podpowied, ja osobicie kieruj si bardziej w stron refraktora, gdy jest chyba solidniejszy i nie trzeba go czsto kolimowa.

Mam dobre warunki do oserwacji (prawie wie i wasna ogrd, zdala od duych miast)
Prosz o odpowied.

Pozdrawiam wszystkich serdecznie

Ps.
Wiem e synta 8 jest super ;) moe jest kt z okolic Zgierza i Ozorkowa




lopez - 18 July 2007 - 21:19

Wiem e synta 8 jest super ;) moe jest kt z okolic Zgierza i Ozorkowa
No wic nie kombinuj :P
Jeeli interesuje Cie tylko obserwacja wizualna, masz b. dobre niebo (jak piszesz) i dysponujesz kas tego rzdu, to wybr jest tylko JEDEN... synta 8" dobson !!!!!

Wasny, ciemny ogrd = najwikszy Newton, na jakiego Ci sta... a przy takich kwotach j/w to tylko synta...

oczywicie IMHO :)

pozdrawiam




Grzegorz S. - 18 July 2007 - 22:05

czowiek, ktry jest w stanie astrofotografowa nie zadaje pyta o sprzt, bo wie co chce zrobi i wie jak to trzeba zrobi. pozatym interesuje sie tym i umie czyta.

Nie bd kolego taki bezwzgldny. Kiedy od kogo trzeba si zacz uczy. A jeli kogo drani poruszanie tak "podstawowych tematw" zawsze moe nie odpowiada i wogle nie czyta tego wtku :D

pozdrawiam

Grzegorz




Iras - 19 July 2007 - 11:27
Tak si skada, e ja rwnie mam ten sam dylemat! Zastanawiam si nad dwiema wersjami:
a) kupi najwikszy Newton na jakiego mnie sta (tylko obserwacje) na Dobsonie
B) Kupi co pod nauk astrofoto

Szanowny kolego, na stronie niemieckiego sklepu z optyk Teleskop-Service znalazem bardzo ciekaw ofert. Jest to teleskop 150/750 z wycigem 2" Crayford:

http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GS...chau.htm#150750

Nie wypowiadam si wicej na ten temat, bo nie wiem czy to dobry sprzt ale z tego co wyczytaem (troszk znam germaski;) to jest w sam raz do nauki astrofoto. Jeli chodzi o cen to tak: koszt teleskopu w wersji uboszej (na sabszym montau)to 299 Euro. Pisaem do nich pytajc si o koszty wysyki 8" Dobsona to napisali e do Polski kurier UPS kosztuje 50Euro. Wic zakadam e cay sprzt kosztowaby ok 350 EU czyli 1316z. Myl e cena do kuszca jak na taki sprzt.




Hans - 19 July 2007 - 11:51

(...)

Szanowny kolego, na stronie niemieckiego sklepu z optyk Teleskop-Service znalazem bardzo ciekaw ofert. Jest to teleskop 150/750 z wycigem 2" Crayford:

http://www.teleskop-service.de/gsseiten/GS...chau.htm#150750

Nie wypowiadam si wicej na ten temat, bo nie wiem czy to dobry sprzt ale z tego co wyczytaem (troszk znam germaski;) to jest w sam raz do nauki astrofoto. (...)


Ni huhu.

Z tak ogniskow, na takim montau to bdzie mordga, a nie nauka. Efekty bd ndzne i bd zniechca do dalszych walk.

Jak macie ochote kombinowa z nauk astro-foto na takich, hmmm... "wizualowatych" montazach, to nie wyrywajcie si na wicej ni 300mm ogniskowej. A najlepiej trzymajcie si 20-200mm ogniskowej i duej wiatosiy.

Pozdrawiam.




Iras - 19 July 2007 - 12:38

Ni huhu.

Z tak ogniskow, na takim montau to bdzie mordga, a nie nauka. Efekty bd ndzne i bd zniechca do dalszych walk.

Jak macie ochote kombinowa z nauk astro-foto na takich, hmmm... "wizualowatych" montazach, to nie wyrywajcie si na wicej ni 300mm ogniskowej. A najlepiej trzymajcie si 20-200mm ogniskowej i duej wiatosiy.

Pozdrawiam.


Oczywicie, e ten monta odpada. Chodzio mi o sam tub. DO wizuala to ten monta moe i byby odpowiedni, ale zakadam, e naleaoby zbiera oszczdnoci na jakiego Vixena czy EQ6..

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates