Prosze o pomoc w wyborze teleskopu na dobsonie tak jak w temacie





krzychu94 - 28 May 2009 - 18:43
Witam mam wielki problem ktrego nie umiem sam stawi. Interesuje si astronomia od dluszego czasu ale byla to zazwyczaj astronomia ksikowa np czarne dziury, super nowe itp. itd. Zakupilem teleskop N130/900 na EQ2. Bardzo porzadny teleskop ale niestety jak juz troche przezniego pogladalem wykorzystalem ostatnie soki i chce zainwestowa cos wiekszego . Mam zaufanie do newtonow bo refraktora jeszcze nie miaem.

Mylalem nad zakupem synty 10"

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/533

albo star hopper 10"

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...amp;language=pl

lub Meade LightBridge 10"

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/732

I teraz mam dylemat ktory lepszy chcialbym was prosic o pomoc i jezeli ktos posiada teleskop z tej marki prosil o opisanie pozytywnych i negatywnych cech teleskopu.prosil bym wymienic jakosc optyki obrazu wyciag montarz i te sprawy.

slyszalem o polskiej firmie tauryn sie chyba nazywala czy mogli byscie mi podac link lub ocenic jakos wykonywanych tam teleskopow ??

czy zakupienie calej walizki http://sklep.telesko...products_id/635 bo zainteresowala mnie bogata oferta filtorow oraz okularow narazie takie okulary sa mi potrzebne potem pomysle nad zakupem jakis 2" okularow lepszej klasy

dziekuje za przeczytanie i odpowiedzenie na moj watek brazdzo przepraszam za bledy ortograficzne ale co mozna sie spodziewac po 14 :lol:





Kuba J. - 28 May 2009 - 20:16
Witaj :) .

Na pocztek musisz nam powiedzie, jakie s Twoje gwne cele obserwacji. Czy s to obiekty Ukadu Sonecznego czy moe raczej tak zwane DS'y- czyli mgawice, galaktyki, gromady gwiazd. Jest to bardzo wane, poniewa nie ma teleskopu "do wszystkiego" . Jeden lepiej pokae obiekty US a drugi DS.

Wszystkie wymienione przez Ciebie teleskopy s przystosowane do obserwacji obiektw gbokiego nieba (DS). Co nie znaczy, e nie bdziesz mg nimi obserwowa planet, Ksiyca czy Soca (ale tylko z z filtrem!!). Obraz ze wzgldu na wiatosi bdzie mniej kontrastowy ni w refraktorze.

Z t walizk bym nie ryzykowa. Nie chodzi tu o filtry (o nich poczytasz tutaj ), ale o okulary. Nie s one pewnie zbyt dobrej jakoci. Zamiast ich warto jest kupi jeden-dwa, ale porzdne okulary*.

Dodatkowo polecam przekopa si przez Celesti, zwaszcza przez dzia nt sprztu astronomicznego.

*Dla jednych dobry okular to Baader Hyperion za 300z lub LVW za 600z a dla innych to Nagler za 2000 z :szczerbaty: . Chocia i tak lepiej kupi te tasze. Rnicy duej nie bdzie w dawanych obrazach. Tak naprawd, gdyby patrze szczegowo, to taki Nagler ma lepsz korekt pola czy transmisj wiata. Dla pocztkujcego astronoma, takiego jak Ty, lepiej jest kupi taszy okular, poniewa nie zobaczysz rnicy w dawanych obrazach :).

Pozdrawiam.
Ten post by edytowany przez Kuba J. dnia: 28 May 2009 - 20:17



krzychu94 - 28 May 2009 - 20:21
Zalerzalo by mi na obiektach gbokiego nieba czyli DS mam bardzo dobre warunki do obserwacji bo mieszkam na Kaszubach w malej wsi .

Do obiektw US slurzyl by mi mj stary teleskop 130-900
Ten post by edytowany przez krzychu94 dnia: 28 May 2009 - 20:22



panasmaras - 29 May 2009 - 01:34
Nie jestem co prawda posiadaczem adnego z tych teleskopw, ale na podstawie recenzji innych uytkownikw postaram si wyjani Tobie kilka rzeczy zwizanych z tymi teleskopami (jeli paln gupstwo - niech mnie kto poprawi)

Najwaniejsze - jako obrazu. Wszystkie trzy lustra powinny dawa podobne/identyczne obrazy.
Nie natknem si co prawda na adn recenzj StarHoppera, ale biorc pod uwag, e zarwno Sky-Watcher jak i Celestron s markami Synty, jako wykonania luster (i dawanych przez nie obrazw) powinna byc identyczna. I z tego co wiem, Lightbridge oferuje dokadnie tak sam jako optyki.
Jeli chodzi o rnice:
1.
W przeciwiestwie do dwch pozostaych teleskopw, Sky-Watcher ma nieco krtsza ogniskow - 1200mm zamiast 1270, co daje wiatosi 4,7. Dlatego te moe wymaga nieco lepszych okularw (cho nie wiem, czy F/4,7 postawi okularom duo wyej poprzeczk ni F/5). Na pewno inaczej bdzie si miaa sprawa z uzyskiwaniem renic wyjciowych (na dobr spraw ju przy okularze 28mm uzyskujesz renic 6mm - cho by moe w twoim przypadku nie jest to a takim problemem, gdy z racji wieku twoje renice powinny bez wikszego problemu rozszerza si do 7mm).
2.
Wycig - tu rnice bd najwiksze. Polecam dopyta si u dystrybutora, ale zdjcia i opis StarHoppera mog sugerowa, e jest tam wycig zbatkowy a nie Cryford (ktry jest w pozostaych dwch telepach). Ponadto, Meade ostatnio oferuje w standardzie wycig z przeoeniem 1:10, wic tu zdecydowanie najwikszy plus dla LB.
3.
Mechanika - czytaem tylko opinie porwnujce Synt (Sky-Watchera) z LB. Podstawowa rnica - oyskowanie dobsona. W LB masz oyskowan podstaw, w Syncie teflonowe podkadki. Z opisu Starhoppera wynika, e tam rwnie jest oysko. Czyli albo po plusie dla Celestrona i Meade, albo minus dla Synty.
Jesli chodzi o samo wykonanie montau - poczytaj TO
Zwr uwag na post Tomasza_P1977 (nr 7). Z drugiej strony - jeli nie bdziesz ingerowa w monta i po prostu o niego dba, to adne dziwne przypadki same z siebie nie wyskocz :D.
4.
Najbardziej oczywista rnica - dwa modele maj tubus zamknity, LB ma otwarty. Pewnie pojawi si gosy, e LB wymaga kolimacji przed kad obserwacj, ale moim zdaniem jest to (lub powinna by) naturalna czynno przed kazd obserwacj teleskopem Newtona. Skadany tubus natomiast moe by du zalet jeli (zgodnie z reklam Meade ;)) masz may baganik auta. Jeli zakadasz obserwacje w miejscu zamieszkania - nie powinno robic to rnicy.
5.
W LB i Celestronie masz wentylator do chodzenia lustra gwnego, w Syncie - nie.
6.
Okulary - zarwno Celestron jak i Synta daj okulary z raczej rednio-niszej pki, Celeston daje jeden, Meade i Synta po dwa. Z tego co mi wiadomo - Meade daje znacznie lepsze okulary.

Jeli nie masz specjalnych ogranicze finansowych, LB wydaje si by najlepszym wyborem. z drugiej strony, moe warto pokocha nieco toporn mechanik Synty a zaoszczdzone pienidze zainwestowa w lepsze okulary czy jaki filtr? (tu od razu przycz si do zdania Kuby - tamta walizeczka jest raczej be)


slyszalem o polskiej firmie tauryn sie chyba nazywala czy mogli byscie mi podac link lub ocenic jakos wykonywanych tam teleskopow ??

Taurus. Polecam uyc opcji "szukaj" <_<


ale co mozna sie spodziewac po 14

my tu po wszystkich na forum spodziewamy si samych dobrych rzeczy :D





gmalan - 29 May 2009 - 09:05
panasmaras dobrze mwi.
Jeli nie musisz daleko przenosi teleskopu to bierz Synt a za zaoszczdzone pienidze kup sobie filtr, okular lub barlowa.
Jeli jednak chciaby mc teleskop rozoy na czci i upcha w samochodzie to polecam LB (w ktrym jest wycig 1:10 + chyba w promocji dodatkowy, dobry okular)
Razem z PKZ popenilimy ma recenzj takiego teleskopu, moesz sobie poczyta TU

Ps. W jakiej miejscowoci na kaszubach mieszkasz? :) Jedziem tam czsto swojego czasu (do Sulczyna :) )
Ten post by edytowany przez gmalan dnia: 29 May 2009 - 09:07



m_jq2ak - 29 May 2009 - 11:24
Nie wiem jakiej jeste postury Krzychu. Ale 10" to ju spory kawaek teleskopu. Widziae taki sprzt ?
Chyba, e dorobisz kka do dobsona. I bdziesz wyprowadza sprzt na niewielk odlego od miejsca gdzie, bdzie przechowywany.
Ewentualnie kogo do pomocy w przenoszeniu sprztu.
Czy bdziesz mg zawsze liczy na czyj pomoc np okoo godziny 2 w nocy ?! :szczerbaty:
Pod ciemne niebo do obiektw DS jak najwiksza aparatura o dobrej jakociowo optyce.
LB ma dosy dobry osprzt. A jako teleskop kratownicowy - trzeba troch go poskrca przed obserwacjami, lub wynosi go w caoci.
Pytae o Taurusy.
Produkcj zajmuje si Mirek_D. a tu co nieco o obserwacjach 380-tk.
Gwnym ograniczeniem Krzychu bd gabaryty, oczywicie kratownicowe konstrukcje bd sporo lejsze, takie jak np Taurus 270 mm pewnie najlejszy,
spord wymienionych przez Ciebie teleskopw.
Czy nawet LB, ktry bdzie ciszy od Taurusa 270 mm.
Chyba, e jeste wyronitym 14 latkiem :)

pozdrawiam
Ten post by edytowany przez m_jq2ak dnia: 29 May 2009 - 11:31



krzychu94 - 29 May 2009 - 13:53

Chyba, e jeste wyronitym 14 latkiem :)

wyronitym i to jak siownia pchniecie kula rzut oszczepem to na porzdku dziennym w nocy to juz sami wiecie co robie.

nie widziaem 10 " ale nie straszne mi te 30 kilo

mieszkam w malej wsi Skorzewo obok Kocierzyny

a jakie okulary bycie polecili do tej synty??

PS bardzo si ciesze bo dzi ju mam wpisane w dzienniku celujcy z fizyki :)
Ten post by edytowany przez krzychu94 dnia: 29 May 2009 - 13:55



gmalan - 29 May 2009 - 14:07
Mam LB10" i imo optymalnym zestawem okularw jest: 26-27mm, 13mm i 5-6mm. Przy czym w 13mm zainwestowabym troszk wicej (np. LVW).
Ten post by edytowany przez gmalan dnia: 29 May 2009 - 14:09



m_jq2ak - 29 May 2009 - 16:56

wyronitym i to jak siownia pchniecie kula rzut oszczepem to na porzdku dziennym w nocy to juz sami wiecie co robie.

nie widziaem 10 " ale nie straszne mi te 30 kilo

mieszkam w malej wsi Skorzewo obok Kocierzyny

a jakie okulary bycie polecili do tej synty??

PS bardzo si ciesze bo dzi ju mam wpisane w dzienniku celujcy z fizyki :)


Czyli problemw z noszeniem nie bdzie :)
Gratuluj celujcego, fizyka pikny dzia nauki.
Obserwujesz z podwrka w takim razie gabaryty nie s ju tak wane.
Cho niektrzy wol porczniejsze sprzty, kratownicowy teleskop atwiej przewie samochodem.
Jednym sowem zaley od preferencji i od zacicia :)
Troch lektury na ten temat.
I jeszcze Teleskop na DS-y

pozdrawiam
Ten post by edytowany przez m_jq2ak dnia: 29 May 2009 - 17:01



krzychu94 - 29 May 2009 - 17:38
http://www.uniwersal.beep.pl/?p=productsMo...tcher-skdob-12-

opaca sie moze kupic odrazu taki ??

Czy kto ju kupowa w tym sklepie?




m_jq2ak - 29 May 2009 - 18:52
Jak si do koca nie wie, czego si chce.
Tylko co, oznacza - opaca si :szczerbaty: Ja momentami mam dosy gabarytw Synty 12" na kratownicy. A ta jest cisza.
Jak dobre masz niebo - zasig ?
Prosz poczyta celesti.
Ten post by edytowany przez m_jq2ak dnia: 29 May 2009 - 18:57



krzychu94 - 29 May 2009 - 18:56
pytam sie czy sie opaca w tym sklepie kupowa znalazem to przed chwila i koszt 12" jest tyle co LB 10"




panasmaras - 29 May 2009 - 19:02

pytam sie czy sie opaca w tym sklepie kupowa znalazem to przed chwila i koszt 12" jest tyle co LB 10"

Na dobry pocztek moesz si dowiedzie, czy cena na pewno jest aktualna... Co mi mierdzi starym gnijcym cennikiem (acz mog si myli)




krzychu94 - 29 May 2009 - 19:12

Na dobry pocztek moesz si dowiedzie, czy cena na pewno jest aktualna... Co mi mierdzi starym gnijcym cennikiem (acz mog si myli)

Wielkie dziki a ma moe kto synte 10 "




krzychu94 - 01 June 2009 - 16:30
moze jakies jeszcze propozycje?

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates