Pomoc w wyborze teleskopu czy synta 8' na dobsonie to dobry wybr





Bartek24 - 18 November 2008 - 02:57
Witam
jak wida od jakiego czasu ju uywam forum do znalezienia odpowiedniego sprztu do ogldania nieba
i na poczatku miaem zamair kupi co na szybko za 200 z np. 70/900 jednak doszedlem do wniosku ze jednak lepiej doozy 200 z i kupi
sky-watcher 130/900 EQ2

i teraz po przemyleniach uwaam ze jednak to rwnie moe nie speni moich oczekiwa

dlatego chciaem znale jaki dobry teleskop ktry by by w miare proporcjonalny do CENA / JAKO

cilej mwic zaley mi na obserwacji DS'ow nie jako czarno-biae mgielki
ale eby to bardziej przypominao galaktyki takie z prawdziwego zdarzenia

ostatnio du popularnoci cieszy si teleskop synta 8' na montau dobsona

i dlatego zastanawiam si nad kupnem tego teleskopu

Mam teraz pytanie do tych co mieli okazje obserwowa niebo przez ten teleskop

czy jest szansa aby zaobserwowa przez taki teleskop jakiekolwiek kolory na podstawowych najwikszych galaktykach ktre s w zasigu tego teleskopu ?

Na celesti napisali ze tak naprawde obserwacje amatora astronoma rni si od profesionalnych teleskopw
jednak zauwaylem stron ze zdjeciami na ktrych pokazane jest ze synt 8' mona dostrzec wyrane kolory bez nawietlania

http://www.astro-okulare.de/Bilder.htm

np.
http://www.astro-okulare.de/Bilder-Dateien/image012.jpg
M51
8?, F/5 Newton fokal auf EQ-6 Skyscan.

lub

http://www.astro-okulare.de/Bilder-Dateien/image013.jpg
M57, der Ringnebel in der Leier.

8?, F/5 Newton fokal auf Regulus-Montierung.

czy jest szansa by goym okiem dostrzec barwe tych kolorw przy uyciu teleskopu newtona o srednicy 8' czy moe bd podobnej rozdzielczoci jednak bez kolorw (jak to sie ma do planet uk. sonecznego a DS'ow)

Jeli chodzi o obserwacje to zaley mi na obserwacji bardziej DS' aczkolwiek ukad soneczny rownie bde obserwoa gdy jak ju wspomniaem bdzie eto mj 1 teleskop
Lokalizacja - szczecin znacznie owietlone miasto ale chciaem zaznaczy ze planuje zabiera ten teleskop samochodem (tico) w trase bo obserwacje w obecnym lokum bd nieco kopotliwe
i tutaj pytanie ile moe way taka synta 8' oraz czy nie bedzie problemu z zapakowaniem jej do malego samochodu tico i przeniesienie jej kilkadziesit metrw w wybrane miejsce

planuje zakupi uywany teleskop bo nie sdz ebym znalaz nowy teleskop 8 calowy do 1000 zl
pewnie kto powie dozbieraj troche i kup sobie 10' synte
jednak trzeba zauway ze cena jest 2 x drosza czy aby na pewno widoki obserwowane przez 10' teleskop bd daway 2 krotnie lepsz satysfakcje ?

Jeeli polecacie inne teleskopy to rwnie prosz o linki do nich

Pozdrawiam astromaniakw:)
Ten post by edytowany przez Bartek i jego Ola dnia: 18 November 2008 - 03:04




- 18 November 2008 - 04:29

czy jest szansa aby zaobserwowa przez taki teleskop jakiekolwiek kolory na podstawowych najwikszych galaktykach ktre s w zasigu tego teleskopu ?

Nie.

Nie wiem, czy 16" w Polsce pokazaby kolor. Moe na Pooninie Wetliskiej...




exec - 18 November 2008 - 09:37

czy jest szansa by goym okiem dostrzec barwe tych kolorw przy uyciu teleskopu newtona o srednicy 8' czy moe bd podobnej rozdzielczoci jednak bez kolorw (jak to sie ma do planet uk. sonecznego a DS'ow)
W DSach zapomnij o kolorach. Zreszta zobacz na podpis zdjecia m51 - naswietlanie 7 razy po 5 minut. Twoje oko bedzie musialo sie zadowolic naswietlaniem przez ok 1/25 sekundy. Obiekty to beda szare mgielki. Wkleje zdjecia tych obiektow co Ty, ale tak jak je zobaczysz synta pod ciemnym niebem:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/archives/images/2005/img2005070402_M51A.jpg
http://www.blackskies.org/images/restemeier/m57_dr.gif

Co do synty i tico zrob tak: zloz tylna kanape i zmierz odleglosc od konca bagaznika, do poczatku pierwszego siedzenia. Jak bedzie 120 cm to sie zmiesci.




Bartek24 - 18 November 2008 - 14:58
napisa mi kto tak:


Witam
Oczywicie, e tak, teleskop ten zbiera wystarczajc iloc wiata aby dostrzec te galaktyki. Jeli chodzi o "kolorki" to sprawa sie komplikuje , bo za pomoc zwykych okularw jest to niemoliwe, trzeba dokupi rnego rodzaju filrty (tu masz linka - http://deltaoptical.pl/shopping/?id=167&am...54622018ac638fe. Jei dokupisz te filtry i jaki dobry okular, bo te w standardzie nie s rewelacyjne to bez problemu zobaczysz to co chcesz.


wiec moe wystarczy poprostu dokupic lepsze filtry

2 pytanie:

co z fotografi dlaczego pod teleskopy na montau dobsona nie jest zalecana adna fotografia ?

tylko na montau paralitycznym da sie robi zdjcia

czy gdy przystawi dobr cyfrwk do obiektywu i bd nawietla jakie 60 sekund
jest szansa na jakie kolory ?
Ten post by edytowany przez Bartek i jego Ola dnia: 18 November 2008 - 15:00




dobsonme - 18 November 2008 - 15:18
Cenowo synta 10" jest 2 razy drozsza od 8" ale powierzchnie zwierciadla ma tylko 1.5 raza wieksza. Zeby teleskop byl dokladnie 2 razy wiekszy od 8" musialby miec 28cm srednicy.
Wg mnie nie ma sensu przechodzic z 20cm na 25cm, dopiero przejscie na 30cm jest sensowne ale to juz inne pieniadze wiec masz racje, synta 8" to teleskop dla ciebie.




exec - 18 November 2008 - 15:19

wiec moe wystarczy poprostu dokupic lepsze filtry
Nie, nie wystarczy.

Jesli masz wolne 50 tys to kup to http://www.obsession...s/25/index.html tam gdzieniegdzie bedziesz mial lekki kolorek.


paralitycznym
Jakim? :D


czy gdy przystawi dobr cyfrwk do obiektywu i bd nawietla jakie 60 sekund
jest szansa na jakie kolory ?

To o wiele bardziej skomplikowane niz Ci sie wydaje.
Przystawiajac aparat do obiektywu nic nie osiagniesz. W obiektywie obiekty bardzo szybko sie przemieszczaja (ruch obrotowy ziemi). Jesli chcesz robic zdjecia to musisz miec dobry montaz, teleskop prowadzacy, teleskop robiacy zdjecia, laptopa, napedy do teleskopu, rozne drogie filtry, akumlatory, sterowniki, okablowanie i pewnie mnostwo rzeczy o ktorych nie wiem (bo nie zajmuje sie astrofoto).




wimmer - 18 November 2008 - 15:22
adne filtry nie dadz koloru na mgawicach przy obserwacjach wizualnych!!!!
Chyba, e tej osobie chodzio o fotografi... albo kolorowe filtry :D Wkrcasz filtr czerwony i masz jednolicie czerwon mgawic, czerwone gwiazdki, czerowny Ksiyc :lol:
pozdrawiam




Rhobaak - 18 November 2008 - 15:35

co z fotografi dlaczego pod teleskopy na montau dobsona nie jest zalecana adna fotografia ?

tylko na montau paralitycznym da sie robi zdjcia

czy gdy przystawi dobr cyfrwk do obiektywu i bd nawietla jakie 60 sekund
jest szansa na jakie kolory ?

Do montau paralaktycznego (bo paralityczne to chyba tylko Uniwersa robi;) ) mona bez problemu dokupi napdy, ktre umoliwi stosowanie dugich czasw nawietlania, ew. mona je precyzyjnie prowadzi rcznie. W przypadku montau Dobsona jest to praktycznie niemoliwe, nie ma szans, eby by w stanie utrzyma przez 60s obiekt w tym samym miejscu w polu widzenia.
Ten post by edytowany przez Rhobaak dnia: 18 November 2008 - 15:37



Bartek24 - 18 November 2008 - 15:41
jednak na montarzu paralaktycznym teleskop bdzie drga ...

bo w sumie mysle sobie ze gdy juz wydaje 1000 zl na teleskop to najlepiej taki ktry pomoe mi w astro fotografii

czy moglby mi ktos wiec doradzi jakis teleskop ktry byby dobry do astrofotografii a dawa podobne efekty wizualne jak synta 8' dobson ?




Rhobaak - 18 November 2008 - 15:44

jednak na montarzu paralaktycznym teleskop bdzie drga ...

bo w sumie mysle sobie ze gdy juz wydaje 1000 zl na teleskop to najlepiej taki ktry pomoe mi w astro fotografii

czy moglby mi ktos wiec doradzi jakis teleskop ktry byby dobry do astrofotografii a dawa podobne efekty wizualne jak synta 8' dobson ?

Nawet za 10000 PLN nie kupiby teleskopu i osprztu, ktry speniby te wymagania.




dobsonme - 18 November 2008 - 15:47
Takie rzeczy to tylko w erze...
Dodaj jedno zero do proponowanej sumy i wtedy zacznie sie cos myslec w temacie foto.
Moja rada, daruj sobie foto i kup jak najwiekszy teleskop do wizuala. Pobawisz sie nim kilka latek i wtedy pomyslisz nad foto.




szuu - 18 November 2008 - 15:49

czy moglby mi ktos wiec doradzi jakis teleskop ktry byby dobry do astrofotografii a dawa podobne efekty wizualne jak synta 8' dobson ?
dobsony maj wyjatkowo dobry stosunek mozliwosci do ceny wlasnie dlatego ze nie trzeba drogiego montazu.
a jezeli chcesz astrofoto to niestety tylko polowe z budzetu mozesz przeznaczyc na teleskop a druga na montaz. wiec musisz sie zdecydowac co jest dla ciebie wazniejsze...
aha, a niektrzy stawiaj dobsona na platformie paralaktycznej i wtedy da sie conieco pofoci. ale to te nie za darmo.




exec - 18 November 2008 - 15:56

czy moglby mi ktos wiec doradzi jakis teleskop ktry byby dobry do astrofotografii a dawa podobne efekty wizualne jak synta 8' dobson ?
Najtanszy zestaw jaki moge sobie wyobrazis spelniajacy te kryteria to:
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=284
http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2724
http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/572

I oprocz tego jeszcze kilka tys. na laptop, lustrzanke i inne akcesoria.




TomaszP1977 - 18 November 2008 - 15:58

jednak na montarzu paralaktycznym teleskop bdzie drga ...
czy moglby mi ktos wiec doradzi jakis teleskop ktry byby dobry do astrofotografii a dawa podobne efekty wizualne jak synta 8' dobson ?


Myl e powiniene rozgraniczy te 2 sprawy. Czyli mie 8 calow synt do wizuala eby dawaa obrazy .... jak 8 calowa Synta i drugi sprzt dedykowany do astrofoto [jaki - zobacz czym ludzie fotografuj niebo na naszym forum]. Doprecyzuj co chcesz fotografowa. Wtedy kto kto siedzi w astrofoto sensownie ci pomoe. Kolorw w mgawicach na pewno nie zobaczysz. Swoj synt podziwiam niebo w szaro-czarnych barwach, wic 8' na DSach niewiele wicej da. Za to gwiazdy bd kolorowe. Planety te.




zbignieww - 18 November 2008 - 16:11
A kt to tak miesza Ci w gowie z tymi kolorkami , filtrami i lepszymi okularami ? Nie pomoe nawet najlepszy i najdroszy na wiecie okular i filtr . Filtry mgawicowe - nie wdajc si w szczegy - przyciemniaj to , gwiazdki na nim , by sama mgawiczka bya lepiej widoczna . Ale to - przynajmniej z moich dowiadcze - jest w zasadzie kosmetyka , w dodatku do sensownego uycia przy aperturze min. 200 - 250 mm . Nic nie zastpi naprawd ciemnego nieba i jak najwikszej apertury . Ale o kolorkach zapomnij , ju to napisano !

Na galaktyki niema filtrw ; gdy zaoysz filtr mgawicowy , galaktyka Ci pociemnieje tak jak to .

Nie bardzo si zgadzam , e Synta 10" jest 2x drosza od 8" . Np. w Suprze w Pradze 8" kosztuje 6260 kc a 10" 9000kc - w dodatku lustra pyrexowe . Podobne relacje cenowe s w Delta Optical . A wszdzie jest tendencja spadkowa w zwizku z nowymi modelami Flex tube itp . Oczywicie wybr zaley od zainteresowanego ; stan kasy , moliwoci transportowe i inne okolicznoci ... Ten ponad 50-cio procentowy wzrost powierzchni zbiorczej wiata jednak co znaczy , chocia nie jest to tak znaczcy skok . Oczywicie , jeli s moliwoci , kademu doradzabym lustro 350 czy nawet 400 mm . To ju jest inna piosenka !

Na montau Dobsona mona robi fotki z krtkimi ekspozycjami , ale to pozostawiam bardziej kompetentnym ...

PS. W midzyczasie napyna caa seria postw , nie widziaem tego ...
Ten post by edytowany przez zbignieww dnia: 18 November 2008 - 16:13



Bartek24 - 18 November 2008 - 17:59
dzikuje za wszystkie wypowiedzi
mam jeszcze jedno pytanie czy synta 8' to jeden z tych teleskopw ktore mona rozbudowywa bardzo dobrze (tak jak komputer) kupujac oddzielnie wsyztkie podzespoly zeby osign duo lepsze obrazy

i czy takie inwestowanie ma sens
bo ten co mam upatrzony to 1,5 roczny teleskop
wlasciciel napisa mi tak

Tylko rozozy i patrze.W zestawie s 2 okulary, i sporo przez nie zobaczysz, chodzi tylko o to , ze nie s one super jakoci i z czasem trzeba by kupi lepsze.
czy oznacza ze z biegiem czasu si psuj te 2 okulary czy poprostu wedle moich chci bede musial dokupic lepsze podzespoly aby zaspokoi wizuala ?




dobsonme - 18 November 2008 - 18:20
Nie no okulary sie nie psuja tylko, ze po pewnym czasie zaczniesz zauwazac, ze sa one badziewne i trzeba kupic lepsze.
Okulary to inwestycja w przyszlosc, jak juz masz dobry zestaw okularow to beda sie swietnie sprawowac nawet jak juz zapomnisz jaki miales pierwszy teleskop.




wimmer - 18 November 2008 - 18:30

dzikuje za wszystkie wypowiedzi
mam jeszcze jedno pytanie czy synta 8' to jeden z tych teleskopw ktore mona rozbudowywa bardzo dobrze (tak jak komputer) kupujac oddzielnie wsyztkie podzespoly zeby osign duo lepsze obrazy

i czy takie inwestowanie ma sens
bo ten co mam upatrzony to 1,5 roczny teleskop
wlasciciel napisa mi tak

czy oznacza ze z biegiem czasu si psuj te 2 okulary czy poprostu wedle moich chci bede musial dokupic lepsze podzespoly aby zaspokoi wizuala ?


Gwnym "upgrade'm" Twojego przyszego teleskopu bdzie wasnie zakup kilku okularw, pewnie take i filtrw.
Okulary oczywicie si nie psuj, ale w miar jedzenia ronie apetyt. Bedziesz pewnie potrzebowa okularw droszych, co za tym idzie oferujacych szersze pole widzenia, dobr transmisj wiata, odwzorowanie kolorw (planety i Ksiyc), a take korekcj wad wasnych. Bo z czasem zaczniesz zauwaa wady tanich okularw (niedostateczn punktowo gwiazd, rozmazanie gwiazd poza rodkiem pola widzenia, wewntrzne odblaski, zbyt mae pole itp.). Jak kademu z nas potrzeba Ci bdzie pewnie kilku okularw. Jednego planetarnego, czyli oferujcego due, w miar rozsdku, powikszenie i przy tym dobr ostroc obrazu, aby dostrzec detale na planetach (pasy na Jowiszu, czap polarn na Marsie itp). Kolejny pewnie przyda si do szerokich zastosowa w obiektach gbokiego kosmosu (DS), czyli co ze rednim powikszeniem, z szerszym polem widzenia do podgldania mgawic, galaktyk. Oraz te chyba przyda si jaki okular o maym powikszeniu i duym polu widzenia, aby obj jak najwikszy kawa nieba i podziwia rozlege mgawice, szersze gromady otwarte, wybrane czci gwiazdozbiorw.
By moe pomylisz te o filtrach. Jeden na przykad do Ksiyca - jaki polaryzacyjny - eby Ksiyc nie olepia (bo wali po oczach mocno). Moe jaki UHC albo UHC-S si przyda, aby uwydatni struktury mgawic.
Pozostae czci teleskopu nie musz by modernizowane, poza lustrem, ktre po kilku latach moe ulec utlenieniu (warstwa aluminium zmatowieje). Wtedy trzeba je odda do ponownego napylenia. Obecnie bez problemu mona znale osoby i firmy si tym zajmujce. Koszty nie bd wysokie.
Jednak "nie bj aby". W wikszoci przypadkw szybciej kupujemy inny teleskop, zmieniamy swoje "profile sprztowe" zanim nastpi taka degradacja lustra.
pozdrawiam




exec - 18 November 2008 - 22:20

mam jeszcze jedno pytanie czy synta 8' to jeden z tych teleskopw ktore mona rozbudowywa bardzo dobrze (tak jak komputer) kupujac oddzielnie wsyztkie podzespoly zeby osign duo lepsze obrazy
Tak sie nie da. Upgrade'owac teleskop mozna, ale nie tak jak komputer. Pomysl o wymianie procesora, pamieci, plyty gl. i karty grafiki jak o wymianie teleskopu. Okulary i filtry to cos jak wymiana myszki, klawiatury, monitora lub zalozenie cichszego chlodzenia.




Bartek24 - 19 November 2008 - 01:22
czy nie zauwazyliscie ze na waszych syntach strasznie ciezkos ie poruszac w obserowwaniu planet gdyz one zbyt szybko uciekaj 15 stopni na godzine :o
nie wydaje sie wam ze ja poczatkujacy amator bede mogl miec problemy z namierzeniem tym teleskopem mars, jowisz, saturn ?

wlasciciel powiedzial ze przerobil nieco teleskop bo jak mwi "jest troch duy i jak byy tulejki to ciezko byo ustawi pynnie na cel"

Dorobiem oyskowanie azymutalne i horyzontalne, teraz atwo i pynnie chodzi. Oryginalnie byy tylko teflonowe podkadni, ktre utrudniay ruchy.
- dodaem regulowane stopki pod dobsona jakies 10cmm wysokie
- oysta przy tubusie i na podstawie - s na fotkach

http://www.up.clubbers.pl/img/183.jpg
http://www.up.clubbers.pl/img/434.jpg
http://www.up.clubbers.pl/img/728.jpg
http://www.up.clubbers.pl/img/887.jpg

co sadzicie o takiej przerbce ? pomocna czy nie bardzo
Ten post by edytowany przez Bartek i jego Ola dnia: 19 November 2008 - 01:41



wimmer - 19 November 2008 - 08:27

czy nie zauwazyliscie ze na waszych syntach strasznie ciezkos ie poruszac w obserowwaniu planet gdyz one zbyt szybko uciekaj 15 stopni na godzine :o
nie wydaje sie wam ze ja poczatkujacy amator bede mogl miec problemy z namierzeniem tym teleskopem mars, jowisz, saturn ?

[...]

co sadzicie o takiej przerbce ? pomocna czy nie bardzo


Zauwaylimy ;) Ja sam nie miae problemu z namierzaniem planet. Dobrze ustawiony szukacz robi swoje... A e uciekaj - niestety uciekaj, ale wystarczy dwie, trzy sesje obserwacyjne aby w peni nauczy si radzi sobie z tym problemem. Jak planeta ucieka, to po prostu lekko popchnc teleskop za ni i jest o.k. To na prawd nie jest skomplikowane ani trudne.

Uatwiyby Ci t spraw przerbki w pokazanej Syncie. oyskowanie ma na celu pynniejsze przesuwanie teleskopu. Wida, e tutaj ktos si postara. Z pewnocia zdecydowanie atwiej by Ci cyo porusza teleskopem i przesuwa go delikatnymi ruchami rwno z planet.
pozdrawiam




dawid20 - 19 November 2008 - 08:28
A ja powiem tyle: id na jakies spotkanie grupy obserwacyjnej i przekonaj sie na wasne oczy, bo czuje e w powietrzu wisi ogromne rozczarowanie tym bardziej e wogle nie znasz si na rzeczy...

Pozdrawiam




Merak - 19 November 2008 - 16:20

A ja powiem tyle: id na jakies spotkanie grupy obserwacyjnej i przekonaj sie na wasne oczy, bo czuje e w powietrzu wisi ogromne rozczarowanie tym bardziej e wogle nie znasz si na rzeczy...

Pozdrawiam

Dobrze e kto to wreszcie powiedzia otwarcie. Bo obawiam si e dobra wola i gorliwoci doradcw id tu na marne, ze wzgldu na bariery jzykowo-pojciowe.




Bartek24 - 19 November 2008 - 19:21
nie wydaje mi sie ze sie rozczaruje
wiem mniej wiecej co zobacze przez taki teleskop gdyz duzo czytam o tym i juz o kolorach zapomnialem galaktyki to beda male mgielki a planety wielkosci 1 groszwek
i wiem ze pewnie przez kilka pierwszych obserwacji nie bede potrafil nic namierzy poza ksieycem ale wasnei oto chodzi chce powoli dochodzi do wszystkiego
zamierzam dokupi trocghe literatury i nic na szybko poprostu uczyc sie powoli gdy tylko bdzie do tego pogoda
Ten post by edytowany przez Bartek i jego Ola dnia: 19 November 2008 - 19:22



exec - 19 November 2008 - 19:51
Dalem Ci plusa za pozytywne podejscie do tematu - oby kazdy poczatkujacy tak do tego tematu podchodzil. Co do literatury to polecam "Niebo na weekend" i "Niebo noca"

A swoja droga: zmierzyles miejsce w Tico? Wiesz czy Synta sie zmiesci? Potrzebujesz 120cm zeby upchac ta rure.




Bartek24 - 20 November 2008 - 00:20

A swoja droga: zmierzyles miejsce w Tico? Wiesz czy Synta sie zmiesci? Potrzebujesz 120cm zeby upchac ta rure.

szeroko na tylnym siedzeniu wynosi 116 cm

czyli wynika z tego tak jak by ta sytna 8' bya specjalnie stworzona dla mnie :)
jeeli zoe tylne siedzenie to nawet 140 bdzie ale szczerze to bd stara si j upcha w 1 sposb

jedyne co mnie moe zniechecic do astronomi to tak malo pogodnych dni
obserwuje pogod tak jak bym juz mial teleskop od 2 tygodni i tak naprawde moe z 1 dzie byo "bezchmurnie" cirrusy reszta dni w ogole sie nie nadaje na obserwacje
tak naprawde prawdziwa pogoda do seeingu 9-10 / 10 zdarza sie raz na kilka miesicy




dobsonme - 20 November 2008 - 00:37
Witamy w polsce, kraju beznadziejnym dla obserwatorow.
Malo pogodnych nocy i seeing na poziomi 3" to standard.
Nie jest lekko byc u nas astronomem, ale nie ma sie co zniecheacac.
Nawet kilka nocek w roku potrafi dac niezlego kopa adrenaliny.




exec - 20 November 2008 - 00:57

szeroko na tylnym siedzeniu wynosi 116 cm
No to powinna wejsc. Dobsona mozna ustawic na przednim siedzeniu i zapiac go pasem.

jedyne co mnie moe zniechecic do astronomi to tak malo pogodnych dni
obserwuje pogod tak jak bym juz mial teleskop od 2 tygodni i tak naprawde moe z 1 dzie byo "bezchmurnie" cirrusy reszta dni w ogole sie nie nadaje na obserwacje
tak naprawde prawdziwa pogoda do seeingu 9-10 / 10 zdarza sie raz na kilka miesicy

Naprawde dobry seeing zdarza sie kilka razy w roku. Dobra pogoda ogolnie trafia sie czejsciej, tylko jesienia zawsze jest z tym gorzej. Zima i wiosna wyglada juz pod tym wzgledem lepiej.




Hermes1937 - 20 November 2008 - 01:12

(...) galaktyki to beda male mgielki a planety wielkosci 1 groszwek (...)
Witam,

bardzo czsto pocztkujcy obserwatorzy, chcc poda rozmiar obserwowanego przez nich obiektu, mwi na przykad: "byo to wielkoci jabka", albo "meteor by wielki jak pika" itd...

Ot podajc na niebie rozmiary obiektu zapominamy o rozmiarach liniowych !! Posugujemy si tylko rozmiarami ktowymi !! Patrzc na niebo, zwaszcza w nocy nie moemy poda odlegoci do tych obiektw - i nie chodzi tu o odlegoci astronomiczne (do planet, gwiazd, etc), ale nawet w odniesieniu do czego, co znajduje si w atmosferze ziemskiej. Przykad - wspomniany wyej bolid (meteor). Nie wiemy, czy jest na wysokoci 10 czy 100 km; moemy poda tylko rozmiar ktowy (a jak si okazuje, nawet bardziej wprawni obserwatorzy popeniaj pomyki). Musimy nauczy si podawa rozmiary w stopniach (i ich czciach). atwo przecie zapamita, Ksiyc ma rozmiar - ktowy - 30' (1/2 stopnia). Ale czsto, kiedy mamy koniunkcj dwch planet w odlegoci 5 stopni, popeniamy bdy - nie mamy dobrej skali porwnawczej, a ocenienie "na oko" odlegoci planet na 10 tarcz Ksiyca, nie jest atwe.
Kiedy kilkadziesit lat temu doc. Maciej Bielicki z Obserwatorium astronomicznego UW opublikowa w "Uranii" apel do wszystkich, ktrzy widzieli w Polsce wielki bolid, mia - jak mnie mwi - sporo kopotw i dodatkowej pracy, aby z tych informacji w rodzaju "kula wielkoci piki", "leciaa do wysoko nad ziemi", "bya nad lasem" uzyska informacji o azymucie, wysokoci i prdkoci tego bolidu dla obserwatora w danym miejscu.

Wracajc do przykadu z "planeta wielkoci groszwki" - natychmiast mog zada pytanie "ale z jakiej odlegoci ogldana jest ta groszwka ?" Dam nastpujcy przykad: Jowisz ma redni rednice ktow = 45". Odpowiada to jednogroszwce ogldanej z odlegoci... 68 metrw ! Daleko, prawda ? Z tej odlegoci goym okiem nic na monecie nie zobaczymy. Ale jeli spojrzymy na ni przez teleskop przy powikszeniu (ktowym) 100x, moneta w teleskopie bdzie w przyblieniu widoczna tak, jak ogldana goym okiem z odlegoci ok. 68 centymetrw - szczegy bd ju widoczne.
I tak jest z "planet wielkoci jednogroszwki" - trzeba by poda nie tylko odlego jej od nas, ale i ewentualne powikszenie sprztu.

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates