Lornetka - PILNE Co kupi?





Elsaper - 31 May 2009 - 17:02
Witajcie.

Mam drobny problem - ostatnio zafascynowaem si lornetkami i pragnabym sobie co sprawi. Mam upatrzone dwie lornetki BUSHNELL'a.

http://www.allegro.pl/item644064972_profes...x80_gratis.html

http://www.allegro.pl/item644066156_lornet...zja_nowosc.html

Co sdzicie o tych lornetkach lub jeli te s ze to prosibym o podesanie czego w podobnym przedziale cenowym.

Pozdrawiam
Elsaper





Art 69 - 31 May 2009 - 17:55
Podlinkowane lornetki wygladaj mi mocno podejrzanie. Czasami bedc na giedach samochodowych umilam sobie czas bawiac si w ogldanie sprzedawanych tam rwnie lornetek. Ich oznaczenia wygldaj pozornie bardzo zachcajco ale ju po kilku spojrzeniach wyranie wida e w 90% jest to masowa azjatycka tandeta. O jakoci obrazu nawet nie ma co pisa po prostu KOSZMAR. A najgorsz "jako" maj wanie lornetki typu zoom, ich max. powiekszenie jest zawsze zawyone a uzyskiwane obrazy obarczone najczsciej mglist, nieostr i sin powiat. Dosy czesto take mona spotka przypadki z gdzie w obu okularach wida obrazy przesuniete wzgldem siebie.
Troch mi nawet al ich niewiadomych nabywcw.
Pamietaj e jako musi kosztowa a zwaszcza w przypadku szkie o tak duzej rednicy. Potwierdzaj to liczne testy na http://www.optyczne.pl/lornetki.html




Skrzypu - 31 May 2009 - 18:05
Myl, e w przypadku lornetek powinien by rwnie aktualny wtek "Dlaczego zakup teleskopu na allegro to strata pienidzy". Zreszt jest w tym samym dziale w ktrym i Ty piszesz, o tutaj. Nie ma cudw, lornerki z zoomem i o powikszeniach 40x do 90x niczego Ci nie poka. Do astro takim standardem jest lornetka 10x50, zwykle wybierana jako najbardziej uniwersalna. Sensowne lornetki kosztuj w okolicach 300 z, ale jeli ju chcesz wyda 100 z, to lepiej na zwyczajn lornetk 10x50 ni zoomy z megapowikszeniem.

PS. Patrzyem przez tanie zoomy, daj sobie spokj. Z kolei bawiem si tanim Optisanem 10x50 i byoby niele gdyby nie rozkolimowanie na dzie dobry.

Pozdrawiam
Ten post by edytowany przez Skrzypu dnia: 31 May 2009 - 18:08



Elsaper - 31 May 2009 - 18:17
Dziki chopaki, wic dam sobie z nimi spokj.

Lornetka miaaby by uywana do ogldania samolotw na Air Show w Radomiu, ogldania widokw z latarni morskich (jestem fanatykiem latarni morskich :D) oraz do "podgldania" ksiyca wieczorkami.

Prosibym o link z w miar dobr i amatorsk lornetk :)





Skrzypu - 31 May 2009 - 20:11
Sprbuj rozejrze si za tak. W tej cenie nic rozsdniejszego si chyba nie wymyli.
Ten post by edytowany przez Skrzypu dnia: 31 May 2009 - 20:18



pyrek77 - 31 May 2009 - 20:38
http://www.hobby4men.com/kolter_pl/myslist...tka_alpen_30x60 a ta? sam jestem ciekaw co inni powiedz na temat tej lornetki w tej cenie.




Pepin Krootki - 31 May 2009 - 20:53
Panowie to s wszystko prodki, a waciwie wierrodki.

Lornetki zaczynaj si od tego: http://deltaoptical....hopping/?id=226

...ewentualnie tego.

http://www.pryzmat-fotooptyka.com.pl/index...1&id_tow=54

Warto dooy stw ni wyrzuci stw.
Ten post by edytowany przez Pepin Krootki dnia: 31 May 2009 - 21:01



pyrek77 - 31 May 2009 - 21:04

Panowie to s wszystko prodki, a waciwie wierrodki.

Lornetki zaczynaj si od tego: http://deltaoptical....hopping/?id=226

...ewentualnie tego.

http://www.pryzmat-fotooptyka.com.pl/index...1&id_tow=54

Warto dooy stw ni wyrzuci stw.


a moesz mi powiedzie co jest np zego w tej lornetce co znalazem?




Aldebaran - 31 May 2009 - 21:37
O rany chciaem odpowiedzie na pocztku, ale czuem si zniesmaczony teraz musz nie ma dobrych lornetek z powikszeniami 30 przy r. obiektywu 60mm co najmniej 100mm oraz zadowalajcego obrazu z zoomem no i rzecz jasna wanie jasnego obrazu, na pocztek oczywisto 10x50 tylko taka, najlepiej entry, a wady spora koma i niewielki astygmatyzm.




ax - 31 May 2009 - 21:58
Witaj!

Te Bushnelle to s podrbki nie majce pokrycia w oryginalnych modelach tej marki.

Jeli teoretycznie istnia by taki model Bushnella jaki jest na allegro o rednicy obiektyww 70mm to kosztowao by to nie 100 pln a 2000 pln.
2ga sprawa - nie znam adnej dobrej markowej lornetki poniej 100mm o powikszeniu 40 razy - te 40x70 to niestety tylko napis na tym chiskim badziewiu ktry nie ma ani 70mm rednicy obiektyww ani tego powikszenia.
Ten post by edytowany przez ax dnia: 31 May 2009 - 22:01



Elsaper - 31 May 2009 - 22:43
Naprawd dziki koledzy!

http://deltaoptical.pl/lornetki/lornetka-d...10x50,d617.html

Tak sobie zamawiam, myl e na POCZTEK mi wystarczy :)
Mam nadziej e bdzie mi suy. Nie chciabym by przysowiowym "Mdrym Polakiem po szkodzie "

Jeszcze raz dzikuje tym co mi pomogli.




Krzysztof G. - 31 May 2009 - 23:04

Naprawd dziki koledzy!

http://deltaoptical.pl/lornetki/lornetka-d...10x50,d617.html

Tak sobie zamawiam, myl e na POCZTEK mi wystarczy :)
Mam nadziej e bdzie mi suy. Nie chciabym by przysowiowym "Mdrym Polakiem po szkodzie "

Jeszcze raz dzikuje tym co mi pomogli.


No z tej seri jak moesz to namawiam na 7x50 duo janiejsza przez co kontrast lepszy.10x50 przy tych pryzmatach co ma to ju ciemna jak dla mnie. A porwnywaem obie!




Jarek - 01 June 2009 - 10:13

a moesz mi powiedzie co jest np zego w tej lornetce co znalazem?
Pyrku77 drogi, jak wyobraasz sobie uycie bez statywu lornety z powikszeniem 30x ??? w dodatku i tak za dua [60mm] jako lorneta podreczna. Wiesz o czym piszesz? Pole widzenia to bdzie miao malutkie, moe nawet poniej 3 stopni. Do zastosowa o ktrych pisze Elsaper, a take do wielu innych jest kompletnie niepraktyczna.
Pozdrawiam
-J.




pyrek77 - 01 June 2009 - 11:50

Pyrku77 drogi, jak wyobraasz sobie uycie bez statywu lornety z powikszeniem 30x ??? w dodatku i tak za dua [60mm] jako lorneta podreczna. Wiesz o czym piszesz? Pole widzenia to bdzie miao malutkie, moe nawet poniej 3 stopni. Do zastosowa o ktrych pisze Elsaper, a take do wielu innych jest kompletnie niepraktyczna.
Pozdrawiam
-J.


jak bys zauway to nie proponowaem tej lornetki tylko si o ni pytaem:P co INNI o niej myl i niektrzy ju napisali e to jaka tandeta:) i nie wyobraam sobie takiej lornetki jako lornetki podrcznej. czytaj uwanie co inni pisz.




Elsaper - 01 June 2009 - 15:00
No kurcz, ju akurat zamwiona ta 10x50. :) Ale to nic - dam sobie rad z "ciemniejsz" :P

Jarek - ja te z Lublina ;-)




Jarek - 02 June 2009 - 11:23

No kurcz, ju akurat zamwiona ta 10x50. :) Ale to nic - dam sobie rad z "ciemniejsz" :P

Jarek - ja te z Lublina ;-)


Witam zatem ssiada
10x50 to do uniwersalny sprzt. W zastosowaniach o ktrych piszesz si sprawdzi, take nada si do ogldania nieba, co tutaj polecamy gorco. Ale do czysto dziennych zastosowa wystarcza mniejsze szka. Ja "poszedem na cao" i w gry wo albo 10x50, jeli na wyjedzie istnieje szansa na zerkniecie w niebo, albo maego kompakta 10x25. Wynika to z mojej specyfiki -gwne hobby to turystyka pieszo-plecakowa. Lorneta 50mm to ju jest ok. kilograma sprzetu do targania, a i miejsce w plecaku zajmuje. Ale nosi si da, a lepiej sprawi od kompakta o zmierzchu przy obserwacji na duzym dystansie. Jakim kompromisem do turystyki byyby np. szka 8x30. Nie jest to problem, jeli nie przemieszczasz si piechota na due dystanse w poziomie i w pionie :D
Pozdrawiam
-J.




anga - 20 June 2009 - 14:51
A ja polecam t:Nikon Action EX 10x50 CF Kliknij Tutaj!
Bardzo fajna lornetka (ja te j mam).
Gdyby nie t bo jest troch droga (600z) no to t:
Nikon Action EX 10x50 (gorsza optyka). :)
Ten post by edytowany przez anga dnia: 20 June 2009 - 14:52



Pepin Krootki - 20 June 2009 - 15:23
A czym Twoim zdaniem rni si lornetki Nikon Action EX 10x50 CF oraz Nikon Action EX 10x50?

Dlaczego Twoim zdaniem ta druga ma gorsz optyk?

Nalegam, wyjanij nam to troch dokadniej. :icon_evil:
Ten post by edytowany przez Pepin Krootki dnia: 20 June 2009 - 15:25



Elsaper - 27 June 2009 - 13:08
Witajcie!

Mam lornetk jednak 12x50 Delta Optical Voyager i sprawuje si bardzo dobrze.
Polecam j, z odlegoci +/- 500m spokojnie przeczytam rejestracj samochodu. :)

Ju po 18 lipca sprawdzimy jak dziaa nad morzem i oczywicie na latarniach morskich :)




Elsaper - 03 July 2009 - 22:53
Hej, moglibycie mi da wyszy poziom bo nawet w Shoutboxie nie moge napisac :/

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates