Lornetka do 350$





TO_]v[_EK - 05 October 2003 - 20:33
Witam! Po pierwsze chciabym si przywita z astromaniakami tego forum. A po drugie zapyta o "dobr lornetk na cae ycie" :) Mieszkam w sporym miecie, a na wyjazd na wie nie mam zbyt wielu okazji (wiadomo - praca, studia itp... :( ) Obecnie dysponuje Tento 12x40 i Bresser Stelar(o nic nie pytajcie :) ) Uywam z tego TYLKO lornetki. Niestety ta lornetka nie posiada specjalnie duych moliwoci. Postanowiem porozglda si za czym wikszym. Pki co teleskop odpada(ale w dalszej przyszoci bdzie napewno), wic zostaje tylko lornetka. Za niedugo znajoma wyjeda do USA, wic moe co z tamtd sprowadzi. Do dyspozycji mam 350-400$. Najlepiej eby lorneta bya w miar mobilna. Uwaam e do planet jest teleskop, wic sobie planetami nie zawracam gowy. Generalnie zastanawiam si nad Pentaxem 20x60 lub jego wersj 16x60. Obie za ok 250$, a za pozostae pieniki kupi urawia lornetkowego. Zastanawiaem si te nad czym duuuuuuuuuuuym typu Burgess/Apogee 25x100 lub Oberwerk 22x100 (troszk droszy) i statyw kupi troszk pniej. Moe lornet Burgess/Oberwerk 20x80mm. Czy moe BPC 20x60, w kocu parametry takie same co Pentax, a duo pienidzy zaoszczdzone, nie mwic o Kronosie 26x70. Niestety nie mog tych lornetek sprawdzi organoleptycznie. Co o tym mylicie? A moe macie jakie inne propozycje? Dziki.





- 06 October 2003 - 09:25
Jak ztolerujesz zacony obraz ale w solidnej mechanice rosyjskiej to kupuj Kronosa lub Tento a jak chcesz biay obraz ale w delikatnej mechanice to kupuj Burgesa 25x100, slu pomoc w kolimacji i serwisie bo ju miaem z nim do czynienia 8)




TO_]v[_EK - 06 October 2003 - 13:07
Chyba pierwszy raz w yciu zanosi si e bd posiada wicej gotwki ni pocztkowo mylaem :) Moe nawet tyle e starczy na Fujinon 16x70. Ale czy naprawd jest on a taki niesamowity eby wydawa ponad 2200z?




Mirek Krasnowski - 06 October 2003 - 13:11

v[_EK"]Fujinon 16x70. Ale czy naprawd jest on a taki niesamowity eby wydawa ponad 2200z?

Jest niesamowity i wart tych pienidzy.





- 06 October 2003 - 13:38
czy jest niesamowity..? Staram si o nim wicej nie myle.




Mirek Krasnowski - 06 October 2003 - 13:53

czy jest niesamowity..?   Staram si o nim wicej nie myle.

Tzn. masz jakie ze dowiadczenia z t lornetk? Bo jako tak dwuznacznie mona to wszystko zrozumie.




- 06 October 2003 - 14:08
mam bardzo ze dowiadczenia... bya przez chwil moja, a ju nie jest. I to jest ze! :(
Ale do nastpnego wyjazdu za ocean... :twisted:




Jarek - 06 October 2003 - 15:22
Jeli masz na to kas, to ja bym na Twoim miejscu zdecydowanie bra 20x80. Prosty powd: wiekszy zasig od 70-tki przy sporym polu widzenia, rzdu 3.5 st. Mniejsze gabaryty 70-tki nie maj tu znaczenia wg. mnie, bo i tak obie wymagaj statywu, a nosi ich w plecaku w gry nie bdziesz :lol: , wic waga i gabaryty nie graj wikszej roli. Tym samym im wiksza, tym lepsza, ale np. 100mm to ju sprzt wielkoci teleskopu i raczej nie da si wozi w walizeczce lub torbie podrnej. 20x80 to chyba idealny sprzt pod wzgldem apertura/mobilno w klasie duych lornet. Co do Twojej 12x40 Tento, to wymie j na jak 10x50 niezalenie od zakupu duej lornety. Pozdrawiam
-Jarosaw




- 06 October 2003 - 19:37
No, ja bym si tu Jarosawie powanie zastanawia bo jakoci i zasigu Fujinona nie pobije pierwsza lepsza 80-tka z popularnej serii Low Budget :?
Patrzyem ju kilkakrotnie przez ten sprzt i zarczam e jest absolutnie wart wydanych na niego pienidzy i nie do pobicia w swojej klasie jakociowej 8)
Majc tak kas bezwarunkowo nabybym Fujinona 16x70 8) 8) 8)




- 06 October 2003 - 19:46
Fujinona za 350,- nie widziaem




TO_]v[_EK - 06 October 2003 - 21:18
Z tym zasigiem to w paru ju testach czytaem e Fujinon jest lepszy(podobno nawet sporo) od Oriona czy Oberwerka 20x80!!!! Chocia fakt e mogby mie power chociaz 18x. 16 wydaje mi sie troche zbyt mao(light pollution!). Ale to raczej czepianie si na sie bo dziki temu mog mie 4 stopnie FOV. Myle take e taki fujinon moe by dobr lokat kapitau :) Mgbym go ewentualnie odsprzeda z zyskiem :) , cho wtpie aby taka potrzeba zaistniaa kiedykolwiek:)




- 06 October 2003 - 22:14
No fakt faktem e straci na nim nie mona w aden sposb :roll:
To pewniak wystawiony w tej gonitwie 8)




TO_]v[_EK - 06 October 2003 - 23:40
Czy kto znajcy jzyk niemiecki mgby przetumaczy czy te streci ten test fujinon'a? Jest ju coprawda jeden test na tym forum ale jak mam wyda tyle pienidzy wole mie pewno. Dla ewentualnego miaka z gry wielkie dziki :)




Arek - 07 October 2003 - 10:22
Sorry, ale nie zastanawiaj sie. Jesli masz pieniadze i okazje kupienia Fujinona 16x70
po starej cenie i jeszcze w starej obudowie to sie nie zastanawiaj. Lornetka 70mm ze
sprawnoscia 94% taka jaka gwarantuje Ci Fujinon bedzie na pewno lepsza od
niskobodzetowych 80tek ze sprawnoscia na poziomie 70-80%, ktora na dodatek
co roku bedziesz musial dawac do kolimacji. Powiekszenie 16x jest bardzo dobre,
bo marginalnie jestes w stanie obserwowac ta lornetka nawet z reki, a zrenica wyjsciowa
4.4 mm swietnie nadaje sie do miasta.

Arek

P.S. Krokodyl moze Ci cos powiedziec na temat porownania Pentaxa 20x60 i
Fujinona 16x70 :)




TO_]v[_EK - 07 October 2003 - 22:00
Dzieki wszystkim. Klamka zapada. W poowie grudnia fujinon bdzie mj :twisted: Pozdrowienia dla crocodile ktrego posty ostatecznie mnie przekonay :)




Adam_Jesion - 07 October 2003 - 22:27
Po pierwsze: tekst z niemieckiego na ENG (i nie tylko) mozna tlumaczyc sobie here - http://babelfish.altavista.com/

Po drugie: recenzje tego Fujinona masz przeciez u nas na forum w dziale "Recenzje": http://www.astro-for...opic.php?t=1525

Korzystaj wiecej z wyszukiwarki, w ktorej wystarczy wpisac "fujinon".




PiotrZ - 08 October 2003 - 00:55

Jak ztolerujesz zacony obraz ale w solidnej mechanice rosyjskiej to kupuj Kronosa lub Tento a jak chcesz biay obraz ale w delikatnej mechanice to kupuj Burgesa 25x100, slu pomoc w kolimacji i serwisie bo ju miaem z nim do czynienia 8)

NOOO Janusz nie jestem pewien czy moj lornet kolimowae czy klonowae :D

http://www.piotr1955.neostrada.pl/zag/lor1.jpg

A tak na powanie to odwiedzi mnie dzi Micha W z Wrocawia z identyczn lornet . Nieznalimy si wczeniej cho Micha czyta Forum ale nie pisze i nawet si nie zalogowa ( szkoda ) . Jego nowiutka lorneta ma takie same wady jak moja. Poleciem Ciebie Janusz jako jedynego majstra ktry moe j naprawi . Znajomy Michaa podrzuci na Mogilsk t lornet w tym miesicu . Licz e Michaowi naprawisz w dobrym terminie .




michal_w - 10 October 2003 - 00:00
Ju si zarejestrowa :lol:
Witam, jestem jeszcze pod wraeniem okularw Piotra, i eby to by jeden no dwa, ale to bya caa walizka Naglerw - ledwie si domykaa.
Lornetka rzeczywicie wymaga interwencji i tu zwracam si do p. Janusza o pomoc - usunicie luzw, kolimacj i wszystko co trzeba by z ni zrobi. Czy mona j dostarczy w najbliszym czasie :?:
Moe moja si te rozklonuje po powrocie z Krakowa :lol: :lol: :lol:
Pozdrowionka,
Micha




- 10 October 2003 - 08:40
Wysyaj , to zrobimy wszystko co potrzeba!!!
Ale ostrzegam ze klonuj redniowiecznymi metodami, majzlem i motem wic si dobrze zastanw zanim zamwisz tak usug od rki :wink:




michal_w - 10 October 2003 - 13:42
Ja si nie boj gdy narzdzie jest w odpowiednich rkach - w redniowieczu przy pomocy motka dziea sztuki powstaway.

pzdr
Micha




- 10 October 2003 - 13:48
Michale_w !
Czy my si czasem nie znamy ?
Leszek Jedrzejewski




michal_w - 10 October 2003 - 14:14
Wykluczy tego si nie da choby ze wzgldu na zawd. Tylko, e we Wrocawiu jak to mwi - jak si rzuci kamieniem to zawsze w elektronika si trafi :wink:
Trzeba by przeprowadzi jakie dochodzenie.
pzdr
Micha

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates