jaki statyw pod Taig 16x80 ? wydzielone z wtku: Lornetka DeltaOptical Taiga 16x80





fomalhaut - 17 September 2007 - 19:39
mam takie pytanie
jaki statyw polecacie pod taige 16x80 ?
chodzi mi o cos takiego mobilnego ( nie tylko do obserwacji astro - nie musi byc niewiadomo jak stabilny ), i dosc wysokiego - takiego z 170cm ( zeby nie trzeba bylo kucac przy ogladaniu )

przejrzalem na allegro statywy fotograficzne, jesli chodzi o tak wysokie jak napisalem wyzej to zbyt wielkiego wyboru nie ma
znalazlem takie cos

http://www.allegro.pl/item245077876_statyw...t_warszawa.html

jasnym jest ze 15 kg to bajki, ale 1,7 kg(taiga) to moze utrzyma - jak myslicie ?





Daniel Dudycz - 17 September 2007 - 20:11

mam takie pytanie
jaki statyw polecacie pod taige 16x80 ?


Miaem taki sam problem. Najskuteczniejszym rozwizaniem 9rwnie pod wzgledem cenowym) okaza sie uywany statyw geodezyjny (t.zw. na forum TST) z dorobionym wysignikiem dla lornetki. trzeba troche pomajsterkowa, ale stabilno jest NIEPORWNYWALNA z tymi plastykowymi statywikami z allegro, na ktrych mona zamocowa conajwyej lekki aparat foto i to w bezwietrzn pogod :-)




fomalhaut - 17 September 2007 - 22:49
no statyw fajny i na pewno bardzo funkcjonalny, ale.. mi chodzilo o cos mobilnego, czyli takiego co moglbym zabra na wycieczke w gory, spacer pod miasto. Czyli raczej nie uraw tylko zwyky statyw fotograficzny.




jutomi - 18 September 2007 - 09:23

no statyw fajny i na pewno bardzo funkcjonalny, ale.. mi chodzilo o cos mobilnego

... i co wysokiego na 170cm...

Tak to ci dopasuj tylko w Erze. :D
Jeli chcesz utrzyma prawie dwukilow Tajg na wysokoci 170cm na tyle sztywno, eby mona byo ni komfortowo obserwowa, to albo bdzie to konstrukcja tytanowo-kevlarowa :szczerbaty: , albo masywny, kilkukilowy statyw lub uraw lornetkowy. Praw fizyki nie przeskoczysz.





Jarek - 18 September 2007 - 16:39
Fomalhaut, niestety musz Cie zmartwi. Dwie sprawy:
Po pierwsze, ten statyw z linku nie nadaje sie pod Taig16x80. Tu wystarczajcym [i to ledwo] bdzie statyw foto o masie 3kg minimum. Ja sam mam 15x70, ktre jest prawie o 0.5kg lejsze od tej Taigi. Uywam pod ni statywu foto/video o masie wasnej 3kg, przekroju ng 30mm i tako kolumny. Wysoko robocza 167cm. Ten z linku niby ma 182cm, ale way zaledwie 1.5kg, na oko to plastik i aluminium. NIE MA MOWY, by by rwnie sztywny jak mj. W opisie niby 30mm przekrj ng, ale miem w to wtpi przy tej masie.
Po drugie, miaem Taig w rkach i powiem,e ten mj statyw, cho solidny, pod Taige byby tylko tylko, gwnie dlatego,e za niski: chodzi o to,e zwikszenie sztywnoci osigam nie wysuwajc do koca kolumny i dolnych segmentw ng. Przy lornecie ciszej o 0.5kg mgby by ju problem. Dlatego szukaj czego o masie 3-3.5kg i wysokosci 180cm, ewentualnie drewniany statyw z 2-segmentowymi nogami -bdzie znaczco sztywniejszy. Podobnie moesz myle o adaptacji jakiego lekkiego statywu geodezyjnego [raczej aluminiowego, bo due drewniane potrafia way 7kg, a to poraka w transporcie]. Trzeba niestety samemu robic gowic, ale to moe by nawet zaleta -mozesz pomyslec o jakims montau widowym domowej roboty. Generalnie pod lornety 70mm to da sie jeszcze znalec dobry statyw foto, pod 80-tke [w sumie i tak lekk] bdzie ciko, co nie znaczy,e niemoliwe.
Zupenie osobna sprawa to adapter do statywu -ten w komplecie z Taig jest absolutnie bezuyteczny, wicej, grozi awari [urwaniem] sprzetu. To ten sam plastikowy adapter, dostpny na rynku, dobry pod lornety 50mm. Te dostaem go w komplecie do mojego Skymastera 15x70 -jest za wiotki do normalnej eksploatacji, ale moe jeszcze nie grozi urwaniem sprztu [choc nie bybym na 100% pewien w razie potrcenia, zahaczenia po ciemku]. Na szczcie miaem wasn, metalow zaczk. Organizuj do tej Taigi porzdny, metalowy adapter.
Pozdrawiam
-J.
Ten post by edytowany przez Jarek dnia: 18 September 2007 - 16:48



fomalhaut - 19 September 2007 - 09:14
dzieki za rady :)
co do adaptera to tuz po zakupie tajgi ( ponad 3 lata temu ) zrobilem porzadny z grubej stali konstrukcyjnej bo ten dolaczony do lornetki nie nadaje sie do niczego.

zdaje sobie sprawe ze mobilnosc musi byc czyms oplacona i tym czyms na pewno bedzie stabilnosc ( tylko zeby byla w rozsadnych granicach )

moze cos takiego ?

http://www.allegro.pl/item242031668_velbon..._statyw_3d.html




grzybek80 - 19 September 2007 - 10:59
Zapomnij o czym takim do Taigi, do dua lorneta i potrzebuje czego naprawd stabilnego, mam taki statywik i wieszam na nim maleki aparacik i tylko do tego si nadaje.
Musisz take pamita e statyw bez urawia bdzie bardzo niewygodny, nawet jak bdzie wysoki i stabilny, bdzie ci bola kark a take poczujesz dyskomfort przez cige uchylanie si pod statywem eby zobaczy obiekty bliej zenitu, a o samym zenicie nie masz co marzy.

Prawda jest taka- eby wygodnie obserwowa przez tego typu lornety, trzeba wyda wicej na statyw ni na sama lornet B) i nie ma e boli, sam do tego dojdziesz z czasem.




grzybek80 - 19 September 2007 - 11:10
http://www.allegro.p..._drewniany.html
O prosze, co dla ciebie na pocztek, takie cu utrzyma Taig ale wygodnie i tak nie bdzie.

Szukaj takiego tyle e wyszego, s do drogie ale warte swej ceny to stare drewniane statywy z metalowymi gowicami a nie jakie plastiki z blaszkami.




Jarek - 19 September 2007 - 20:31

zdaje sobie sprawe ze mobilnosc musi byc czyms oplacona i tym czyms na pewno bedzie stabilnosc ( tylko zeby byla w rozsadnych granicach )

moze cos takiego ?

http://www.allegro.pl/item242031668_velbon..._statyw_3d.html


DF60 bedzie za saby, ogladaem ten statyw, jest w nim caa masa plastiku. Cho niby przekroje mia solidne [kartk z danymi mam w domu, poszukaj szczegow na stronie Velbona], coc nie robia najlepszego wraenia.Pod mniejsz lornet by si moe nada jako wersja podrna.
Sprecyzuj, co rozumiesz pod pojciem mobilny w tym konkretnym wypadku. Jesli chesz zestaw obserwacyjny nosi kilometrami w plecaku piechot, to szukanie takiego ultralekkiego statywu ma sens, z tym,ze w przypadku Taigi nic Ci nie uratuje przed statywem o masie ponad 2kg. Dobry byby ktry Velbon Sherpa -wa 2.15-2.25kg , cao metal, przekrj ng i kolumny 26mm. Wysokoci dokadnie nie pomn, w kadym razie jest to na pewno 150+ cm W tym przyapdku wad bedzie to,ze statyw jest do niski, co zmusi do penego rozsuwania ze strat na sztywnoci. Podkrelam: to jest krzyk rozpaczy pod Taige i bdzie to zestaw b. niewygodny. Ma to teoretycznie sens, jesli chciabys zabierac sprzet w gry, noszac go na plecach wraz z innym bagaem -raczej mao prawdopodobne, prawda? ja po gorach nose sie z 50-tk, kieds nawet 60-tk...
Dlatego jeli mobilnoc oznacza dla Ciebie woenie tego autem, autobusem, spacery ze sprztem na odlegoc 0.5-2km itp. -bierz jaki masywny statyw o wadze 3kg w gr i nawet si nie zastanawiaj. To naprawd way wci niewiele i b. wygodnie si nosi, a komfort uytkowania drastycznie inny. Ja swojego 15x70 razem z 3kg statywem zabraem raz na 2 -dniowa wycieczk piesz z plecakiem[tylko nie w gry, a ot tak po okolicach Lublina] i nie byo z tym problemu.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Temat lekkiego podrnego statywu przerobiem GRUNTOWNIE przy okazji wyboru statywu pod refraktor-travellerek 80/400, do noszenia w plecaku [std cytuj z pamieci dane niektrych statyww...]. Way toto 1.5kg, a sam statyw 1.7kg -Velbon VGD36 czy jaos tak. Ale tu paradoksalnie wymagania s mniejsze ni pod lornetk, mimo wikszych powiekszen, bo spraw ratuje ktwka. Ten sam refraktorek "w domu" uywam raczej na tym duym 3-kilogramowym statywie -nietrudno zgadnac, dlaczego. Za lornety 15x70 na tym mniejszym VGD po prostu nie dabym rady powiesi tak, by dao sie tego uywac, niezalenie od okolicznoci.
Ten post by edytowany przez Jarek dnia: 19 September 2007 - 20:34



skymacho2 - 20 September 2007 - 06:58
moe ten si nada:
http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=243




Pepin Krootki - 20 September 2007 - 08:29
Nie Maczo, ten tylko na zdjciu wyglda tak "zwiewnie". W rzeczywistoci to kawa elastwa (sama przeciwwaga troch way). No i jest w dwch czciach (nieporczny). Poza tym trzeba by dorobi przejciwk, eby podczy t Taig.




fomalhaut - 20 September 2007 - 10:51
Dzieki Jarek za rady

Na podobny pomysl wpadlem juz jaki czas temu, zeby sprzeda tajg i rozejrze si za jakims achromatem (na statywie azymutalnym) do szerokiego pola ( 100/500 albo 120/600 ) z okularem szerokokatnym (swan 33m , SW 30mm), gdy, s dosc duze plusy takiej zamiany. Patrzenie przez ktowke, zwiekszony zasieg ( wieksza soczewka, wieksze powiekszenie ), no i w przypadku 120/600 to 4st pole widzenia ( wiecej jak w taidze) i okolo 1mag wiecej zasiegu.
a co do mobilnosci to nadal by byla ( sprzety krotkie, choc troche ciezsze - 120/600 ze statywem - 12kg )

80/400 tez moglby byc jesli by mial wyciag 2 cale, a takiego to nie znalazlem

pozdrawiam




Jarek - 20 September 2007 - 20:53

Na podobny pomysl wpadlem juz jaki czas temu, zeby sprzeda tajg i rozejrze si za jakims achromatem (na statywie azymutalnym) do szerokiego pola ( 100/500 albo 120/600 ) z okularem szerokokatnym (swan 33m , SW 30mm), gdy, s dosc duze plusy takiej zamiany. Patrzenie przez ktowke, zwiekszony zasieg ( wieksza soczewka, wieksze powiekszenie ), no i w przypadku 120/600 to 4st pole widzenia ( wiecej jak w taidze) i okolo 1mag wiecej zasiegu.
a co do mobilnosci to nadal by byla ( sprzety krotkie, choc troche ciezsze - 120/600 ze statywem - 12kg )

80/400 tez moglby byc jesli by mial wyciag 2 cale, a takiego to nie znalazlem
pozdrawiam


Niestety, to tak rowo nie wyglada z ta zamian, o ile nie pjdziesz w due rednice. 80/400 wg. mnie NIE JEST alternatywa dla Taigi. Wynika to z dwch rzeczy: po pierwsze, patrzenie dwojgiem oczu istotnie robi rnic. Miaem okazj porwnywa [ jedno miejsca i czasu!] obrazy M31 z Taigi i z mojego refraktorka przy 20x lepiej spisaa sie Taiga. W gre moze jeszcze wchodzi spadek sprawnosci mojego sprzciora na skutek winietowania i odblaskw w wyciagu, ale ju pryzmatyczna katwka powinna mie na chopski rozum taki sam wpyw na transmisje, jak ukad pryzmatw lornetki. Tak wiec patrzenie dwojgiem oczu naprawde pomaga.
Poza tym jest jeszcze kwestia pola widzenia: bardzo trudno Ci bedzie uzyska takie pole, jak w lornecie, bo ograniczy Cie mocno wyciag i katwka 1.25". Ale o tym akurat sam napisae. Ja z okularem Swan 20mm, ktry ma rzekomo pole ponad 70st. wyciagam przy 20x jakie 3st., czyli tyle, ile chciaem. Ale wiecej bez wymiany/przerbki wyciagu nie da sie w F/5 achromacie.
Dlatego w opcji z refraktorem celuj w rednice 100-120mm, albo zosta przy lornecie. A moe jedno i drugie? Jesli chodzi o pole widzenia, lorneta jest niezastpiona -jasne komety, koniunkcje itp., Kiedy ja kupowaem swojego Skymastera 15x70, Taiga bya ju na rynku [i to ciut taniej]. Jednym z powodw, dla ktrych zdecydowalm sie na mniejsz "du" lornet [do kompletu z 60-tk, a potem 50-tk] byo drastycznie wiksze pole widzenia [4.5st. vs bodaj 3.5] oraz fakt,e mj statyw byby pod Taige nieco za saby.
Pozdrawiam
-J.
P.S. Jesli nie bedziesz mia dostpu do b. duzego statywu foto za rozsdne pienidze, pomysl o aluminiowym geodezyjnym, o ile sam potrafisz wykoncypowac gowic. Cena goego statywu [podobny jak w urawiu z linku wyej. Bedzie identyczna jak statywu foto o odpowiedniej wysokosci i sztywnosci. Waga wersji alu podobna -3.5-4.5kg jak sdz. Sztywnosc gwarantowana. Moe nawet pas nony bedzie w komplecie. Gowice zrobibym w postaci wide a la Dobson, tylko przesunieta leciutko do tyu w kierunku obserwatora - moim zdaniem byoby to o wiele bardziej wygodne od klasycznej kolumny z gowica foto. Mgaby suy tez pod refraktor, co jest o tyle istotne,Ze na gowicy nie mozesz wywazyc tuby w paszczynie pionowej, co jest warunkiem koniecznym do duych powieksze, jeli nie masz mikroruchw.




fomalhaut - 24 September 2007 - 09:53
w DO pojawil sie taki statyw

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b2c2ac38c260700

moze cos takiego ?

a co do rozwazan na temat refraktora vide field to mysle ze tak jak pisze Jarek, 100/500 lub docelowo 120/600 na azymutalnym AZ3 ( stabilny jest ? wie ktos ?)

pozdrawiam




Jarek - 24 September 2007 - 19:24

w DO pojawil sie taki statyw

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b2c2ac38c260700

moze cos takiego ?

a co do rozwazan na temat refraktora vide field to mysle ze tak jak pisze Jarek, 100/500 lub docelowo 120/600 na azymutalnym AZ3 ( stabilny jest ? wie ktos ?)

Fomalhaut, tumacz Ci jak przysowiowemu koniowi na miedzy [artobliwie, nie obra si tylko!]: statyw pod Taig musi by solidniejszy!
Ten z linku Slik 330DX to z pewnocia dobry [a moe nawet znakomity] statyw, ale nie pod Twoj lornet! Bedzie ciut za may, ale jednak. Nadaby si ten zaraz obok z oferty [Slik Pro700 DX]:
http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...b2c2ac38c260700

Domyslam si tylko,e cena jest zaiste zaporowa... Poza tym jednak parametry ma idealne.
Co do tego mniejszego, 330DX, to mniej wicej odpowiada on Velbonowi Sherpie,tylko materia inny, jeli wierzy danym ze strony. Z drugiej strony Sherpa way nie 1.67kg, tylko 2.15kg. Tak wic bedzie to w praktyce samo, moe z niewielk korzyci na rzecz jednego lub drugiego -bez obadania organoleptycznego nie omiel sie wyrokowa. Moe gdyby ten Slik by z wokna wglowego, to bym mu da zdecydowan przewage przy tych wymiarach i rnicy mas. W obu przypadkach statyw jest ciut za niski, co zmusi Ci do rozkadania tak ng jak i kolumny na pen dugo, co w przypadku statyww foto z 3-segmentowymi nogami i dug centralna kolumn jest zabjstwem jesli chodzi o sztywno. Powtarzam jak w poprzednim pocie: taki kompromis mialby sens, jakby chcia z t Taig piechot biega po grach z plecakiem. W przeciwnym razie sensownym rozwiazaniem jest wysoki, ponad 170-180cm statyw o masie min. 3kg. I NIE MA BATA! Dlatego polecam Ci raczej przerbk lekkiego geodezyjnego. Do celw obserwacyjnych bedzie rwnie mobilny jak statyw foto o gabarytach odpowiednich pod Taige, a nie wyjdzie Ci droej, jesli dobrze poszukasz. Jedyny problem, to dorobienie gowicy, ale tu masz zupena swobod jeli chodzi o konstrukcj jak i sposb podczepienia lornety - nie musisz, a nawet nie powiniene naladowa rozwizania ze statywu foto. Ja bym zrobi rodzaj skrzynki widowej ze sklejki.
Jest jeszcze 3-cie rozwizanie, ktrego nie wzilimy pod uwag. Moe po prostu kupi monta AZ [AZ3?] i na nim zamocowac jako t lornet? Cena zachcajca, nada si pod may refraktor. Problemem i to powanym, jest tu za maa wysoko trjnogu, bodaj 140cm, pod jakkolwiek lornete z okularami "na wprost" to za mao. Mona we wasnym zakresie da jak stopk podwyszajc, midzy trjng a gowic - z tym,e nie wiem, jakie tam jest poaczenie jednego z drugim i spraw musisz skonsultowa z kim, kto ma ten monta, czy to si da prosto przerobi. Sam trjng na pewno ma wystarczajc sztywno, trzeba tylko wymieni oryginaln peczk na akcesoria. Mocowana na 3 ruby, uniemoliwia skadanie ng statywu. Ja w swoim EQ3-2 [stoi na takim samym samym trjnogu, co AZ3] zastosowaem podstawk pod doniczki, mocowan na centralnej rubie. W czniku spinajcym nogi akurat by otwr idealnie nadajcy sie do tego celu. Dziaa bez zarzutu, nie musze sie mordowa z nogami statywu w drzwiach. W niczym nie osabia sztywnosci statywu -ze wzgledu na luzy tego plastikowego cznika wpyw oryginalnej peczki na sztywno nie istnia...
Pozdrawiam
-J.
Ten post by edytowany przez Jarek dnia: 24 September 2007 - 19:29

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates