Delta Optical silver 10x50





Szymon J. - 30 March 2007 - 11:18
Witam wszystkim
Pisz pierwszy raz na tym forum. :unsure:

Poszukuj dobrej przegldowej lornetki do nauki nieba (janiejsze DS) "Niebo na weekend" i atlas mam. Zakupiona kiedy exacta economy 10x50 za 87 z w makro okazaa si totalnym nieporozumieniem!

Mam pytanie odnonie lornetki DO silver 10x50.(najlepiej posiadaczy)Czy jest ona porwnywalna jakoci optyki z radzieckim Tento 10x50 (astygmatyzm, kontrasty, jasno i koma) i oglnie czy warto w ten sprzt zainwestowa??
Mylaem o Minolta Activa 10x50 WP PF i Nikonie action ex 10x50. Sprzt napewno dobry ale cenowo to jednak okoo 800 z. (czyli dwukrotno silvera. A to sporo)

Za wszelkie porady z gry dziki :rolleyes:

Pozdrawiam





grzybek80 - 30 March 2007 - 11:23
Tu znajdziesz odpowiedz.
http://www.optyczne....ex.php?test=all
Ten post by edytowany przez grzybek80 dnia: 30 March 2007 - 11:26



Szymon J. - 30 March 2007 - 11:33
Dziki.
Z testu wynika, e jest nie najgorzej.(w tej cenie zwaszcza)
Tylko czy moe kto wie jak ona wypada w praktyce w obserwcjach astro? I czy miao mone si rwna do radzieckiego Tento? :rolleyes:




Szymon J. - 30 March 2007 - 11:42
Dziki
Tylko mam pytanie jak si sprawdza w praktyce w obserwacjach astro i czy jest to sprzt porwnywalny z rzadzieckim tento?(jako optyki)
p.s. Przegldaem troch posty i wdziaem, e chyba Doktor Robotnik j posiada.





McArti - 30 March 2007 - 11:47
jest lepsza, tento jest dobre ale sabe :-)
Ten post by edytowany przez McArti dnia: 30 March 2007 - 11:47



Jad - 30 March 2007 - 12:02

jest lepsza, tento jest dobre ale sabe :-)
Zgadzam si. O ile Tento 20x60 jest godne uwagi ze wzgldu na powikszenie, to miaem niedawno moliwo porwnania uywanego Tento 10x50 ze synnym Meade 10x50 z Lidla i wg mnie Meade w tym porwnaniu wcale nie jest na przegranej pozycji (kontrast!!). By moe wynikao to std, e ten egzemplarz Tento ma ju kilkanacie lat, a Meade by nowy.
Wedug mnie trudno wic porwnywa Tento z lornetk za 400z, jednak gdybym sam tak kupowa za t cen, wolabym sam popatrze :) Tak na marginesie, Delta Optical Silver 10x50 cieszy si raczej dobr opini.
Pozdrawiam.




- 30 March 2007 - 12:22

[...]
Poszukuj dobrej przegldowej lornetki do nauki nieba (janiejsze DS)
[...]


Jak szukasz sprztu do przegldu nieba, to polecam 7x50.
Dua renica wyjciowa i pole widzenia to jest to, co tygrysy lubi najbardziej.




Szymon J. - 30 March 2007 - 16:01
Te mylaem o 7x50. Pole 7 stopni i jasno to duo...
Jednak stukna mi magiczna trzydziestka :Salut: (plus krtkowzroczno i astygmatyzm) obawiam sie, e tej renicy 7 mm po prostu ju nie wykorzystam.
Co innego mode oczy i smoliste czyste wiejskie niebo, tam 7x50 si napewno sprawdzi.




polaris - 30 March 2007 - 16:17

Te mylaem o 7x50. Pole 7 stopni i jasno to duo...
Jednak stukna mi magiczna trzydziestka :Salut: (plus krtkowzroczno i astygmatyzm) obawiam sie, e tej renicy 7 mm po prostu ju nie wykorzystam.
Co innego mode oczy i smoliste czyste wiejskie niebo, tam 7x50 si napewno sprawdzi.


Jak masz astygmatyzm to nosisz okulary. Jak nosisz okulary, musisz szukac lornetki z odsunieciem zrenicy (ER) co najmniej 20mm. I tu z tanszych modeli wygrywa 7x50. Oczywiscie nalezy to sprawdzic, ale te ktore sprawdzalem maja ER w granicach 20mm lub wiecej.
Z 10x50 nie jest juz tak rozowo. Slynna Lidletka 10x50 ma dobry ER, ale...

Sam nosze okulary i wlasnie zastanawiam sie nad 7x50, ale odstrasza mnie zrenica 7mm i zbyt jasne niebo.

Pozdrawiam.




Szymon J. - 30 March 2007 - 17:20
Nosz okulary i dlatego np. tento by odpadao. (I chyba cenionego kronosa 20x60 okularnik te nie jest w stanie doceni)
Patrzyem przez chwil silverem 7x50 w okularach (niestety nie na gwiazdy dlatego pytam sie o sprzt) i byo cakiem ok jeeli chodzi o odsunicie renicy. Nie wiem jak jest w wypadku 10x50.
Duy LER maj Minolta Activia i Nikon ex action ale w tym wypadku cena ronie gwatownie.
Pozdrawiam




doktor Robotnik - 01 April 2007 - 07:36
Mam Silvera: Dobra lorneta, ale niestety od kupna byem zaledwie na dwch obserwacjach, wic nie mog tak do koca powiedzie.
Pierwsze wraenia jak najbardziej pozytywne, adna lorneta, daje w okularach szeroki obraz ( okulary o szerokim polu widzenia).

Ler jest wietny, poza tym masz wkrcane muszle, a to kapitalna sprawa. Lorneta jest dla okularnikw: potwierdzam.

Zastanw si czy nie robisz bdu kupujc 7X50, to do dua renica. Osobicie ten argument skoni mnie do kupna 10X50 i nie auj.

Mankamentem jest do dua dystorsja i chromatyzm, i te upierdliwe zasony na obiektywy, ktre wypadaj i przez to mona je zgubi.

Porwnywaem j ze starym Albinarem 7X50: Silver jest od niego o niebo lepszy.

Pozdrawiam




Szymon J. - 01 April 2007 - 11:09
Dziki za informacj.
Te skniam si na 10x50.(trzydziestka stuknea :lol: )

W sklepie, w ktrym dosownie przez chwilk j ogldaem mieli po prostu tylko model 7x50

Potem na statyw i chyba jest to idealny zestaw do nauki nieba.

Poza tym w tej cenie to nic lepszego chyba si nie dostanie. Uywana activia na allegro zesza za co okoo 600 z. :blink: Jenotopy carl zeisa to wydatek nawet rzdu 700 z.
pozdrawiam




doktor Robotnik - 01 April 2007 - 21:08

Dziki za informacj.
Te skniam si na 10x50.(trzydziestka stuknea :lol: )

W sklepie, w ktrym dosownie przez chwilk j ogldaem mieli po prostu tylko model 7x50

Potem na statyw i chyba jest to idealny zestaw do nauki nieba.

Poza tym w tej cenie to nic lepszego chyba si nie dostanie. Uywana activia na allegro zesza za co okoo 600 z. :blink: Jenotopy carl zeisa to wydatek nawet rzdu 700 z.
pozdrawiam


Do nauki jest wietna, ot typowa przegldara, pole widzenia ponad 6 stopni.

Polecam: leak + dziaka + silver + atlas nieba. Statyw ? Czemu nie , ale nie w pierwszej kolejnoci.

Lorneta jest uniwersalna i wykorzystasz j take w dzie.

Pozdrawiam




Pepin Krootki - 01 April 2007 - 22:00
Co ty, Doktor, zaraz Ci ludzie zlinczuj - frajer jeste bo trzeba byo kupi za 60 zotych z Lidla! :Beer:




Szymon J. - 02 April 2007 - 10:41
Ten "lidl" to chyba jaki dowcip :szczerbaty: . Ju kiedys co w tym stylu kupiem... wielkie dziki




Radek Grochowski - 02 April 2007 - 15:21
Nie rozumiem skd si bior dobre opinie o tej lornetce. Tak aberracj chromatyczn mona spotka tylko w lornetkach z bazaru za 50 z, mwi zupenie powanie. Co z tego e pod wszystkimi innymi wzgldami jest OK, skoro aberracja po prostu zabija! Moja koleanka zachcona dobrymi wynikami w testach kupia wanie silvera 10x50 i si zaamaa. Spojrzaem i faktycznie - wszystko na maksa niebieskie...
A eby nie byo tak do koca le - lornetka zostaa bezproblemowo odesana sprzedawcy, pienidze zwrcone, pod tym wzdgldem zro problemu.




doktor Robotnik - 02 April 2007 - 21:19

Nie rozumiem skd si bior dobre opinie o tej lornetce. Tak aberracj chromatyczn mona spotka tylko w lornetkach z bazaru za 50 z, mwi zupenie powanie. Co z tego e pod wszystkimi innymi wzgldami jest OK, skoro aberracja po prostu zabija! Moja koleanka zachcona dobrymi wynikami w testach kupia wanie silvera 10x50 i si zaamaa. Spojrzaem i faktycznie - wszystko na maksa niebieskie...
A eby nie byo tak do koca le - lornetka zostaa bezproblemowo odesana sprzedawcy, pienidze zwrcone, pod tym wzdgldem zro problemu.


No c, twoja koleanka jest bardzo wymagajca. Mnie ta lorneta pasuje, chromatyzm jest, ale na gwiazdach go nie wida.

Wszystko na maksa niebieskie: piszesz- nie ma to jak spokojna i wywaona opinia co?
U mnie nie ma nic niebieskiego, albo jestem bardzo tolerancyjny na aberracje chromatyczn.

Pozdrawiam




Szymon J. - 03 April 2007 - 12:54
Wczoraj znowu w sklepie przez chwile patrzaem przez silvera ale nie widziaem, adnego niebieskiego obrazu... :blink:
Moe koleanka pechowo trafia na jakis wadliwy egzemplarz :unsure:




Radek Grochowski - 03 April 2007 - 19:04

Wszystko na maksa niebieskie: piszesz- nie ma to jak spokojna i wywaona opinia co?
Jeeli przesadziem, to niewiele. Koleanka jest totalnym laikiem w sprawach lornetek, ale pierwszym pytaniem byo "dlaczego wszystko ma niebieskie obwdki". Ogldaem drzewa na tle nieba w pochmurny dzie i tak jak pisz - chromatyzm by nieubagany.
Moe to by jaki wyjtkowo felerny egzemplarz, tego nie wiem.




doktor Robotnik - 03 April 2007 - 21:36

Jeeli przesadziem, to niewiele. Koleanka jest totalnym laikiem w sprawach lornetek, ale pierwszym pytaniem byo "dlaczego wszystko ma niebieskie obwdki". Ogldaem drzewa na tle nieba w pochmurny dzie i tak jak pisz - chromatyzm by nieubagany.
Moe to by jaki wyjtkowo felerny egzemplarz, tego nie wiem.


Po rnych opiniach na temat chromatyzmu mona sdzi e zaley to w duej mierze od wraliwoci ogldajcego. Jeden bdzie wybrzydza, drugiemu bdzie pasowa. Jeli si skieruje lornetk na obiekt na jasnym tle w dzie to oczywicie jak dla mnie co tam wida. Ale w nocy na gwiazdach o wiele mniej, moe wicej na ksiycu. Ale ta lorneta to nie refraktor gdzie uzyskujemy due powikszenia i gdzie aberracja chromatyczna powoduje spadek kontrastu. W przypadku lornety mamy powikszenie 10X i to wszystko. e troch ksiyc bdzie czerwony po jednej i niebieski po drugiej stronie, to co z tego? Czy to zmniejszy ilo detali widocznych na nim? Bardzo wtpliwe przy powerze 10X. Ja tak i tak nie obserwuj ksiyca lornetkami, od tego s, chyba no, te jak si one nazywaj? o ju wiem: teleskopy :szczerbaty:
Lornetki s dla mnie po to eby napawa si szerokim polem gwiezdnym i swobod obserwacji ( adnych montay, ewentualnie zgrabny statywik)
Dla mnie waniejszym parametrem lornety jest dystorsja ( tu niestety jest ,co trzeba uczciwie przyzna do dua), koma, jako okularw- co przekada si na pole i najwaniejsze czy jest winietowanie na pryzmatach- co przekada si na sprawno optyczn.

Jest jeszcze jedna fajna sprawa: kiedy na obserwacjach miaem kronosa i taige silver, to ta pierwsza wychadzaa si szybciej od silvera. Wic wydaje si e silver bdzie bardziej odporny na zaparowanie. Ale to wyjdzie w praniu.

Pozdrawiam

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates