Czy kto niedawno kupi Synt 200/1200mm?





Biohazard - 03 October 2006 - 21:28
Witam.
Mam pewien problem. Wanie poskadaem do kupy synt Sky Watcher 200/1200 mm na Dobsonie. W instrukcji wyczytaem e z tyu lustra powinny by 3 ruby do kolimacji i 3 ruby podtrzymujce lustro - takie ktre da si rk wkrci. Tym czasem u mnie s tylko 3 wkrty na rubokrt krzyowy i tyle... nie wiem czy to jest zrnicowane e niektre maj tak a inne inaczej czy poprostu u mnie brak :-( poniej zaczam zdjcie ztyu tubusa z mocowaniem lustra - te 3 ruby to wanie wkrty na rubokrt krzyzowy s jeszcze jakie mae gwintowane otwory ale w nich nie ma wkrtw. Czy tu czego brak czy ten typ takma? Zaczone miniaturki




- 03 October 2006 - 21:33
Masz wszystko w najlepszym porzdku :)

:Beer:




Biohazard - 03 October 2006 - 21:39
ok wielkie dzieki - ju sie przestraszyem - dziki te za rad - coprawda nie miaem jeszcze okazji polooka przez to cudo (pogoda) bo dzi przyszo ale ciesz si e mnie przekonae do tej Synty. Pomysle e teraz w tym miejscu sta by Sky Watcher 130/1000 na EQ2 za t sam cen ...




- 03 October 2006 - 21:47
No to ja te si ciesz- naprawd nie ma porwnania dla tych dwch telepw :)

Ignisdei co na ten temat mgby powiedzie: sprzeda 130, kupi 200 ;)

Teraz kolimacyjka- to naprawd nietrudne, no i radz ci zacz od M42, M13, M81 i 82, no i nie pospa, a posaturni nad ranem, jak ju te chmurzyska (no m.in. twoja wina!) przejd :szczerbaty:





Grzegorz S. - 03 October 2006 - 21:56

ok wielkie dzieki - ju sie przestraszyem - dziki te za rad - coprawda nie miaem jeszcze okazji polooka przez to cudo (pogoda) bo dzi przyszo ale ciesz si e mnie przekonae do tej Synty. Pomysle e teraz w tym miejscu sta by Sky Watcher 130/1000 na EQ2 za t sam cen ...

Kolegi Saywiehu warto sucha, bo mdrze gada :szczerbaty:
130/1000 przy tym sprzcie to badziew. Nasz sprzt (mam takie same cudo) ma 2,5 x wiksze zwierciado co bezporednio przekada si na jasno i rozdzielczo obrazu. Tyle, e troch wikszej wprawy wymaga operowanie dobsonem, ale...c to dla Ciebie :D
Zwierciado gwne jest dobrze zamocowane i nie powinno raczej wymaga ruszania (chyba, e by tubusem wpija pale :Boink: ). Jesli ju to raczej moe wystpi potrzeba skolimowania lustra wtrnego.
Witamy w klubie :Salut:




siucik - 03 October 2006 - 22:15

Tym czasem u mnie s tylko 3 wkrty na rubokrt krzyowy i tyle...

no i wszystko gra- lustro jest umocowane na takich 3 koreczkach i sprynie dziki czemu dodatkowe 3 ruby
(do kontry) nie sa potrzebne- kolimacja w takim wypadku jest troszeczk prostsza :D
ja Synte kolimowaem 1 raz przez godzine :Boink: i po paru justowaniach zchodze do 5 minut :szczerbaty:
pozdro :Salut:
Ten post by edytowany przez siucik dnia: 03 October 2006 - 22:25



aph - 03 October 2006 - 22:27
a co do kolimacji, to te male imbusy kontrujace powinno sie przykrecic mocno?
bo u mnie fabrycznie byly jak dla mnie troche za luzne, ale moze zle to odbieram?




siucik - 03 October 2006 - 22:55

a co do kolimacji, to te male imbusy kontrujace powinno sie przykrecic mocno?
bo u mnie fabrycznie byly jak dla mnie troche za luzne, ale moze zle to odbieram?


no ja mam tak dokrcone eby podczas przenoszenia teleskopu sobie go znowu nie rozkolimowa :szczerbaty:




Biohazard - 04 October 2006 - 07:47
Sprzet dotar skolimowany - sprawdzaem wg instrukcji i niby wszystko gra bo w wycigu wida cae lustro. Teraz tylko czekam na pogod cho prognozy nie s najlepsze :-(




doktor Robotnik - 04 October 2006 - 08:31

Sprzet dotar skolimowany - sprawdzaem wg instrukcji i niby wszystko gra bo w wycigu wida cae lustro. Teraz tylko czekam na pogod cho prognozy nie s najlepsze :-(

Zrb sobie pudeko kolimacyjne i kolimuj przed kad obserwacj ( lustro gwne), trwa to minut jak nabierzesz wprawy. Zawsze bdziesz mia pewno e wycigasz z teleskopu wszystko na co go sta.

Pozdrawiam




Biohazard - 04 October 2006 - 10:21
Ok napewno tak zrobi :-) - mam sporo czasu zanim bd mg przez niego polooka (pogoda) wic pokombinuje z "dodatkami". Zrobi te podstawk tak eby dao si z balkonu obserwowa i obmierz szeroko wazu na dach ... Jak narazie to nawet sam szukacz wymontowany z teleskopu daje sporo frajdy bo dziaa jak cakiem nieza lornetka-tyle e odwraca obraz - ale to nie szkodzi - przy tej pogodzie jedyne co da si wieczorem poobserwowa to przebierajce si ssiadki ;-) Pozdrawiam.

Aha jeszcze jedno pytanie - na lustrze gwnym narysowany jest w rodku malutki okrg o - czy to norma - i czy to nie bedzie przeszkadza? W instrukcji mam inny model - pokazane jest 6 rb z tyu mocujcych lustro gwne - ja mam 3 - to znaczy e tymi trzema mam krci w celu kolimacji?
Ten post by edytowany przez Biohazard dnia: 04 October 2006 - 10:32



polaris - 04 October 2006 - 10:38
To kolko na lustrze to znacznik srodka zwierciadla pomocny w kolimacji.

W niczym nie przeszkadza, bo jak sie zastanowisz to zauwazysz, ze jest dokladnie naprzeciwko losterka wtornego czyli na bezuzytecznej (zaslonietej) czesci zwierciadla :-)




siucik - 04 October 2006 - 12:43

Zrobi te podstawk tak eby dao si z balkonu obserwowa i obmierz szeroko wazu na dach ...

czy dobrze zrozumiaem, chcesz na dachu domu zrobi kopu obserwacyjn??? jeli tak to radz zrezygnowa z tego pomysu bo bdziesz mie za due falowania obrazu wynikajce z ciepa unoszcego si do gry...
radze sobie zrobi takie miejsce obserwacyjne z dala od domu (np. jakis gara, albo poporstu na trawie :D)
pozdro :Salut:




Biohazard - 04 October 2006 - 12:55
miedzy pietrem mieszkalnym a dachem jest strych, ktry nie jest ogrzewany wic moe emisja ciepa przez dach nie bdzie a tak dua? A moe sie myl?




pyntko_krtofli - 04 October 2006 - 13:26

Ok napewno tak zrobi :-) - mam sporo czasu zanim bd mg przez niego polooka (pogoda) wic pokombinuje z "dodatkami". Zrobi te podstawk tak eby dao si z balkonu obserwowa i obmierz szeroko wazu na dach ... Jak narazie to nawet sam szukacz wymontowany z teleskopu daje sporo frajdy bo dziaa jak cakiem nieza lornetka-tyle e odwraca obraz - ale to nie szkodzi - przy tej pogodzie jedyne co da si wieczorem poobserwowa to przebierajce si ssiadki ;-) Pozdrawiam.

Aha jeszcze jedno pytanie - na lustrze gwnym narysowany jest w rodku malutki okrg o - czy to norma - i czy to nie bedzie przeszkadza? W instrukcji mam inny model - pokazane jest 6 rb z tyu mocujcych lustro gwne - ja mam 3 - to znaczy e tymi trzema mam krci w celu kolimacji?


Ten may okrg pomoe ci przy kolimacji teleskopu http://astro4u.net/yabbse/index.php?PHPSES...mp;topic=6153.0 tutaj masz wszystko opisane jak tego dokonac.

Poza tym rub masz szec - obok zwykych na krzyak masz w tych otworkach sruby kontrujce (na imbus 2,5mm) do ktrych ja akurat klucza nie miaem w swojej syncie wic musiaem dokupic. Nie wiem czy klucz powinien byc czy nie. Zaczone miniaturki



KOPER - 04 October 2006 - 13:32
W tym topiku widze wszyscy na Syntach smigaja... to ja moze sie usune :)




aph - 04 October 2006 - 14:35
raczej klucza nie ma. ja tez nie mialem w zestawie.

a jesli chodzi o dach to jest to zly pomysl. zwykle dachy sa czarne i bardzo sie nagrzewaja. bedzie sie studzil przez pare godzin po zachodzie slonca.




Biohazard - 04 October 2006 - 14:56
Mj dach nie jest czarny - ma raczej jasno-siwy odcie zreszt dach to byaby raczej opcja na zim a w zim a tak si nie nagrzewa. Kluczyk imbusowy by doczony do zestawu.




aph - 04 October 2006 - 15:00

Mj dach nie jest czarny - ma raczej jasno-siwy odcie zreszt dach to byaby raczej opcja na zim a w zim a tak si nie nagrzewa. Kluczyk imbusowy by doczony do zestawu.
no, moze nie nagrzewa sie az tak, ale nie powiedziane, ze wystarczajaco ;) najlepiej sprawdzic.
a imbusy sa nawet trzy ale zaden nie pasuje :szczerbaty: przynajmniej u mnie B)




Biohazard - 04 October 2006 - 19:57
No i pogoda nadal do kitu i widoku na poprawe nie wida :-( ... Teleskop stoi a nie ma na co patrze ... kiepskie uczucie... Pogody gorszej nie monasobie wyobrazi - Chmury geste grube i wysokie i niskie, mga, pada mrzawka - wilgotno ok 97% - tragedia. Czy kiedy si przejani...




VomitroN - 04 October 2006 - 21:11

Witam.
Mam pewien problem. Wanie poskadaem do kupy synt Sky Watcher 200/1200 mm na Dobsonie. W instrukcji wyczytaem e z tyu lustra powinny by 3 ruby do kolimacji i 3 ruby podtrzymujce lustro - takie ktre da si rk wkrci. Tym czasem u mnie s tylko 3 wkrty na rubokrt krzyowy i tyle... nie wiem czy to jest zrnicowane e niektre maj tak a inne inaczej czy poprostu u mnie brak :-( poniej zaczam zdjcie ztyu tubusa z mocowaniem lustra - te 3 ruby to wanie wkrty na rubokrt krzyzowy s jeszcze jakie mae gwintowane otwory ale w nich nie ma wkrtw. Czy tu czego brak czy ten typ takma?


BTW moge wiedziec ile dales za ten sprzet i gdzie zamawiales?
Ten post by edytowany przez VomitroN dnia: 04 October 2006 - 21:13



Robert Bodzo - 04 October 2006 - 21:38

Mj dach nie jest czarny - ma raczej jasno-siwy odcie zreszt dach to byaby raczej opcja na zim a w zim a tak si nie nagrzewa.

Dach to jedno, a to co pod dachem to drugie. Czsto moe by tak, e waniejsze jest to drugie. O ile pomieszczenie pod dachem jest obszerne, a zarazem nieszczelne, to ciepo z niego moe ucieka caymi "tabunami" przez ca noc.

Z balkonu mona obserwowa w cakiem przyzwoitych warunkach. Ale tu take duo zaley od tego jaki to balkon i co jest do niego przyczepione ;), to jest ciany (cega, tynk, ocieplona itp.) i pomieszczenia (ogrzewane, czy nie, jakie okna, drzwi itd.).

I jeszcze jedno, co obserwujemy? Wiadomo, e planety s o wiele bardziej wraliwe na wszelkiego typu turbulencje powietrza od DS-w.

A tak przy okazji - wanie te sprawiem sobie Synt :)
Ten post by edytowany przez Robert Bodzo dnia: 04 October 2006 - 21:39



aph - 04 October 2006 - 22:21

No i pogoda nadal do kitu i widoku na poprawe nie wida :-( ... Teleskop stoi a nie ma na co patrze ... kiepskie uczucie... Pogody gorszej nie monasobie wyobrazi - Chmury geste grube i wysokie i niskie, mga, pada mrzawka - wilgotno ok 97% - tragedia. Czy kiedy si przejani...
za duzo nowego sprzetu w ciagu ostatnich kilku dni ;)




Biohazard - 05 October 2006 - 13:05
Tu kupiem : http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...at=0&page=1
cena tak ajak na stronie - podobno jeszcze s - dostawa bya w pitek - szczerze polecam - obsuga na najwyszym poziomie - s naprawd nastawieni na klienta - chyba robi reklam ale naley im si.




maxlam - 05 October 2006 - 15:35
Ludzie przestacie kupowa te teleskopy jestem na chorobowym i nie mog przez was pooglda nieba. Cigle tylko te chmury i chmury zaczynam myle o zmianie hobby :burza: :Boink:

Dowcip oczywicie :szczerbaty:

Swoj drog to uwaam, e maa reklama nie jest z tzn. ludzie powinni sobie pomaga rzetelnie relacjonowa jak wygldaa transakcja by kupowa w renomowanych miejscach gdzie jako sprzedawc spotka si czowieka obeznanego z tematem a nie przypadkowego bez maa wyrwanego z ulicy. Ja kupiem swj teleskop w konkurencyjnej firmie DO i te byem bardzo zadowolony ze sposobu zakupu naprawd na wysokim poziomie oraz zgodnie z prawem nie zapomnieli nawet o pisemnej informacji, e mog odstpi od zakupu w cigu 10dni, czego tak brak w wielu przypadkach zakupu przez internet wielu ludzi jest niewiadomych tego prawa. B)




Piotr_K - 05 October 2006 - 17:07
Kurcze duo osb ostatnio kupio Synt 200/1200...
Ja te, w dfoto, przysza wczoraj :D
PS.
U mnie te klucza imbusowego do rub kontrujcych nie byo.




Robert Bodzo - 05 October 2006 - 17:26
Aby nie byo a tak rowo i panowaa rwnowaga w przyrodzie dorzuc pewne uwagi od siebie.

Niedawano postanowiem zmieni swoje instrumenty. Do tej pory dysponuj dwoma teleskopami o podobnej rednicy, czyli 270 i 300 mm. Teraz postanowiem zrnicowa ich rednic i zakupi jeden mniejszy teleskop, "szybki i przenony" i drugi duy do "specjalistycznych" obserwacji. Ten pierwszy to wanie Synta 200/1200, drugi w zamiarze to Newton o rednicy ok. 400 mm, ktry mam zamiar naby na wiosn. Poniewa lada moment bd sprzedawa te dotychczasowe postanowiem ju naby Synt, aby nie pozosta bez teleskopu. Poniewa w DO Synt nie ma, postanowiem skierowa si do "dfoto".

Pierwotnie chciaem naby wersj Pyrex, tym bardziej, e na stronie bya informacja, e teleskop jest w magazynie. Po zoeniu zamwienia okazao si, e "pyrexw" nie ma, jest tylko Classic. Postanowiem wic przy okazji zwrci uwag na pewne bdy w opisach teleskopw. Owszem otrzymywaem szybkie odpowiedzi, ale czytajc je odniosem wraenie, e wsadzam nos w nie swoje sprawy i zrezygnowaem z dalszej korespondencji. Nawet na stronie teleskopu o ktrym mowa, jest "teleskop dostarczany razem z celownikiem 9x5", a przy wersji Pyrex jest w dalszym cigu "dostpno - w magazynie", cho Pyrexw nie maj.
Ten post by edytowany przez Robert Bodzo dnia: 05 October 2006 - 18:02



aph - 05 October 2006 - 17:49
mimo wszystko polecam zakupy w DO, nawet jak nie ma. ja zamowilem i pol godziny pozniej zadzwonil do mnie pan z delty i poinformowal, ze akutalnie teleskopow nie ma, ale beda i obiecal zadzwonic jak wysla. mailowo tez sa bez problemu dostepni. fakt, ze czekalem prawie miesiac, ale mimo to jestem bardzo zadowolony z kontaktu i pewnie nie byly to moje ostatnie zakupy tam. podobno dobry produkt najlepiej rekalmuje sie sam ;)

a pyrex wcale moze nie byc najlepszym wyjsciem. nawet jesli lustro nie wykazuje widocznych oznak znieksztalcen podczas ochladzania to i tak tuba musi sie wychlodzic co potrwa zapewne co najmniej kilkanascie minut. natomiast zrobienie ATM'owego ASCT to koszt na oko nie wiecej jak 50zl, a efekt ten sam, jak nie lepszy.




Robert Bodzo - 05 October 2006 - 18:00
W moim przypadku teleskop bdzie sta w chodnym pomieszczeniu, wic wiekszych problemw z wychodzeniem nie powinienem mie. Natomiast bd chcia mie system chodzenia w wikszym Newtonie (oryginalny lub robiony).

A co do DO, to wczeniej tam robiem zakupy i te byem zadowolony, ale jak wiadomo obecnie Synt nie posiadaj i pewnie jeszcze troch potrwa zanim dotr.
Ten post by edytowany przez Robert Bodzo dnia: 05 October 2006 - 18:04



ignisdei - 05 October 2006 - 18:05
Ja z kolei polecam tego allegrowicza, (byo ju troch pisane na jego tematmat na forum), sprzeda mi towar taniej od DO o 30 z (licze z transportem), ma towar przewanie zawsze dostpny, miaem telpa na drugi dzie po zakupie (przelewie), paczka wprost z DO. Mio, kulturalnie. :D
Ten post by edytowany przez ignisdei dnia: 05 October 2006 - 18:16



aph - 05 October 2006 - 20:30
to jak juz gadamy o syncie to jak u was wyglada sprawa z okularem SPL 10mm?
z tego co dostychczas widzialem to nie jest bardzo zle, ale nie jest i dobrze. nie podzielil M13 (chodz mozna to zwalic na mala przejzystosc powietrza w tym dniu) i nie dzieli epsilonow lutni (tzn widac, ze sa po dwa, ale bez czarnego pomiedzy). czy on powinien dzielic epsilony?




Robert Bodzo - 05 October 2006 - 21:04

czy on powinien dzielic epsilony?

Jak zo monta i bdzie pogoda to sprawdz :rolleyes: , ale nie bdzie to wczeniej ni w sobot wieczorem.

Okular 10 mm daje powikszenie 120x, czyli w dobrych warunkach powinien rozdziela epsilony.

Porwnam te obrazy w Syncie i 300/1500. Z tym, e ten ostatni pokazuje mi w M13 pikne, mae gwiazdki nawet przy ogniskowej 20 mm :). Ale dzielenie epsilonw w 1500 jest w bardzo duym stopniu zalene od wychodzenia i seeingu. Najczciej przez pierwsz godzin obraz jest marny, a potem zaleny od seenigu.




Patryk - 05 October 2006 - 22:44
Ja dzis dostalem paczke z DFoto i gdyby nie jeden mankament to byl bym zadowolony... Jeden wkret do dobsona byl za malo wywiercony na glowne wiec nie moglem wsadzic tam srubokrta... w sumie to winna producenta, a nie ich... tylko ze przed wyslaniem mogl dokladniej sprawdzic sprzet... A klucz do koliminacji byl w kartonie gdzie byla tuba. I dostalem jeszcze plytke z jakimis programami. Teraz chce kupic soczewke Barlowa... tylko nie wiem czy 2" czy 1.25 "




ignisdei - 06 October 2006 - 00:22

to jak juz gadamy o syncie to jak u was wyglada sprawa z okularem SPL 10mm?

Nie taki no name 10mm straszny jak go maluj, fajnie wida przez niego np. obrczke m57 w Lirze i oczywicie daje fajne obrazy Ksiyca, zaczam fotk robion wanie przez 10mm w pobliu terminatora :Beer: Zaczone miniaturki



- 06 October 2006 - 00:50

Nie taki no name 10mm straszny jak go maluj, fajnie wida przez niego np. obrczke m57 w Lirze i oczywicie daje fajne obrazy Ksiyca, zaczam fotk robion wanie przez 10mm w pobliu terminatora :Beer:
:Beer: gratulacje - ile kosztowala ta 8" rurka ?




Biohazard - 06 October 2006 - 09:08
I po pierwszych obserwacjach - nie bd pisa recenzji bo jestem nowicjuszem. Powiem jedno - jedyne co udao mi si zobaczy to ksiyc. Prbowaem znale galaktyk w Andromedzie ale .. hmm nie wiem dlaczego nie znalazem jej - a moe ... widoczno bya kiepska - wilgotno ok 99% ksiyc ju niemal w peni rozswietla 1/4 nieba. Wycelowaem w miejsce gdzie powinna znajdowa si galaktyka Andromedy i chyba jej ni ewidziaem...tzn wydawao mi sie e widz delikatn ledwie uchwytn mgiek ktra robia si wyrana kiedy zerkaem w punkty przy krawdzi pola widzenia okularu a kiedy wracaem wzrokiem w rodek tam gdzie rzekomo znajdowaa sie owa mgieka ona rozmywaa si i stawaa si niemal niewidoczna - zajmowaa ok 3/4 pola widzenia w okularze 25 mm (power 48x). Moe to bya chmura, ktrych nie brakowao wczoraj na niebie. Czy przy takich warunkach jakie panoway wczoraj wieczorem - duza jasno nieba (ksiyc) maa przejrzysto atmosfery i dua wilgotno mona zaobserwowac jakie dsy ? Czy saba widoczno moga by przyczyn tego e galaktyki Andromedy - jedna z najjaniejszych eMek nie mogem znale?




maxlam - 06 October 2006 - 12:25
Te jestem pocztkujcy i raczkujcy, ale troszeczk postaram ci si co doradzi i dam ci link do strony wiele razy ju cytowanej na amach tego forum:

http://www.skyrover....brary.php?cat=8




- 06 October 2006 - 12:42
Zazdroszcz wam tych waszych 10 mm- mj jest do d....
Za to "musz mie" ... lepszy okularek ok. 10 mm :D

Co do DS: to zaley Biohazard jakie masz niebo. "Duy" Ksiyc nie sprzyja obserwacjom, cho u mnie w takich warunkach M31 jest widoczna. W tej chwili lepiej odpu sobie DS... hmmm.. wszystko sobie odpu poza Ksiycem, cho i on nie jest teraz ciekawy. Za wysoko siedzi na niebie, za dugo wieci i za "pasko" jest owietlony.




siucik - 06 October 2006 - 12:48

I po pierwszych obserwacjach - nie bd pisa recenzji bo jestem nowicjuszem. Powiem jedno - jedyne co udao mi si zobaczy to ksiyc. Prbowaem znale galaktyk w Andromedzie ale .. hmm nie wiem dlaczego nie znalazem jej - a moe ... widoczno bya kiepska - wilgotno ok 99% ksiyc ju niemal w peni rozswietla 1/4 nieba. Wycelowaem w miejsce gdzie powinna znajdowa si galaktyka Andromedy i chyba jej ni ewidziaem...tzn wydawao mi sie e widz delikatn ledwie uchwytn mgiek ktra robia si wyrana kiedy zerkaem w punkty przy krawdzi pola widzenia okularu a kiedy wracaem wzrokiem w rodek tam gdzie rzekomo znajdowaa sie owa mgieka ona rozmywaa si i stawaa si niemal niewidoczna - zajmowaa ok 3/4 pola widzenia w okularze 25 mm (power 48x). Moe to bya chmura, ktrych nie brakowao wczoraj na niebie. Czy przy takich warunkach jakie panoway wczoraj wieczorem - duza jasno nieba (ksiyc) maa przejrzysto atmosfery i dua wilgotno mona zaobserwowac jakie dsy ? Czy saba widoczno moga by przyczyn tego e galaktyki Andromedy - jedna z najjaniejszych eMek nie mogem znale?

wprawdzie na wasne oczy nie widziaem tego co opisujesz ale raczej znalaze m31 :D na Ds-y powinno si patrzec zerkaniem (wynika to z czuoci naszego oka ktra jest o wiele wiksza na krawdziach)... oczywicie ksiyc utrudnia obserwacje ale ja Synt nawet przy peni i owietleniu z ulicy zobaczyem wyrane jdro m31 B)
pozdrwka :Salut:




Biohazard - 06 October 2006 - 13:17
jeli chodzi o stronk skyrover.net to od razu po powrocie z obserwacji zajrzaem tam i sprawdziem - stwierdzam e to chyba to tylko e ja nie miaem 63x powikszenia tylko 48x i proporcjonalnie mniejsza w okularze. Jdro (kropka z mglista otoczk ) byo widoczne nawet kiedy patrzyo si wprost - jednak przy tej iloci pary i chmur wok myslaem e to moe gwiazda przysonita chmurk.
Moe mi jeszcze kto poradzi jak znale urana i neptuna - wiem gdzie s na niebie - mam nawet dokadne mapki ale moze kto ma jaki prosty sposb na znalezienie? Nie s to jasne obiekty czyli goym okiem nie dostrzeg eby celowa - musz na chybi trafi - niestety u mnie na poudniowym niebie tak nisko trudno z dostrzeeniem gwiazd goym okiem. -Delfin i orze s widoczne perfekcyjnie ale wszystko co poniej ju traci jasno :-(
Ten post by edytowany przez Biohazard dnia: 06 October 2006 - 13:19



maxlam - 06 October 2006 - 13:37
Jdro M31 kropka z otoczk jak mi si ostatnio udao zaobserwowa j to zajmowaa wiksz cz okularu SPl 25 i wyranie bya widoczna w szukaczu wcale nie jako kropka ;-)
Ten post by edytowany przez maxlam dnia: 06 October 2006 - 13:39



Biohazard - 06 October 2006 - 14:58
w szukaczu bya widoczna jako delikatna mgieka a w 25mm zajmowaa 2/3 pola widzenia. Seeing miaem mona powiedzie e nawet gorszy ni 1 - bya godzina 21.00 to w okularze byo granatowe a nie czarne - ksiyc i una od ksiyca ktra tworzya si ze wzgldu na du wilgotno robiy swoje. Wilgotno byy tak dua e po 1/2 godziny obserwacji tuba teleskopu bya caa pokryta kroplami. Latarnia odlega o 50 m przedstawiaa juz cakiem fajne Halo. Kiedy tylko pogoda si poprawi to zamierzam zbada te spraw i wyceluj jeszcze raz w to miejsce wtedy si przekonam czy to Andromeda czy tylko chmurka pary wodnej :-) Pozdrawiam.
Ten post by edytowany przez Biohazard dnia: 06 October 2006 - 14:59



Grzegorz S. - 06 October 2006 - 15:28

w szukaczu bya widoczna jako delikatna mgieka a w 25mm zajmowaa 2/3 pola widzenia. Seeing miaem mona powiedzie e nawet gorszy ni 1 - bya godzina 21.00 to w okularze byo granatowe a nie czarne - ksiyc i una od ksiyca ktra tworzya si ze wzgldu na du wilgotno robiy swoje. Wilgotno byy tak dua e po 1/2 godziny obserwacji tuba teleskopu bya caa pokryta kroplami. Latarnia odlega o 50 m przedstawiaa juz cakiem fajne Halo. Kiedy tylko pogoda si poprawi to zamierzam zbada te spraw i wyceluj jeszcze raz w to miejsce wtedy si przekonam czy to Andromeda czy tylko chmurka pary wodnej :-) Pozdrawiam.

Faktycznie znajdywanie DS-w wymaga troch wprawy i orientacji jak waciwie wyglada to czego sie szuka. Zawietlenie nieba straszliwie komplikuje spraw. Mi za pierwszym razem znalezienie Andromedy zabrao ponad p godziny (oj, ale byem uparty :angry: ). Ale byo to pod mocno zanieczyszczonym swiatem niebem (obrzea Warszawy).
Natomiast sytuacja zmienia sie radykalnie, gdy zaczynasz swoja przygod z DS pod dobrze zaciemnionym niebem w sprzyjajacych warunkach pogodowych :banan: . Po takiej parogodzinnej sesji jest si dziesi razy mdrzejszym ni sie byo przedtem. Potem znajdywanie DS w znacznie trudniejszych warunkach staje si znacznie atwiejsze...




Biohazard - 06 October 2006 - 17:08
Dziki za sowa otuchy - szczerze mwic po godzinie obserwacji "byle czego" byem juz nieco zniechcony - spraw uratowa "ysy" ktry wynurzy si zza domu ssiada i wasnie naniego skierowaem Synt - po 45 minutach obserwacji ksiyca zadowoleniewrcio - potem przez kilkanacieminut prbowaem jeszcze z Andromed. Wiem jedno - potrzeba mi znaczniedokadniejszych mapek nieba wic musz troche wicej czasu powici na mj ulubiony SkyMap Pro.




ignisdei - 06 October 2006 - 18:46

:Beer: gratulacje - ile kosztowala ta 8" rurka ?
Zbig: Dziki tu masz link do aukcji i wszystkie koszty co tu wicej mwi. :Beer:
http://www.allegro.pl/item129260664_telesk...a_skdob_8_.html

Koledzy poczatkujcy: zobaczcie nasz wtek o spotknaiu na ktrym uczstniczyy przewanie 8" zobaczy mona byo przez nie naprawd wszystko, niemal caego Messier'a, INC-tki IC-tki czyli wszytkie otwarte, kuliste, cirrusowe, torjlistne, planetarne, ekliptyczne, wirowe z poprzecza i nawet drkiem :D ten sprzt jest naprade dobry w relacji cena - jako. Dugo czytaem pisaem, sprawdzaem i zdecydowaem si jednak kiedy zobaczyem u Wiecha Chichoty i m13 przez okular 2" dech mi kurna zaparo, a w kocu kupiem. A i wy zobaczycie niejedno, trzeba tylko wyjecha troche za miasto i poczekajcie na okres kiedy ysy wczy niebo ponownie, no i za jaki czas bdzie Saturn w "ludzkich" godzinach :blink: ..ho ho to dopiero bdzie. Pozdr. :Beer:
Ten post by edytowany przez ignisdei dnia: 06 October 2006 - 18:51



Robert Bodzo - 07 October 2006 - 19:27
Dzisiaj skrciem monta Synty i godzin temu pierwszy raz wystawiem j na balkon, aby si wychodzia.

Przyzwyczajony do obserwacji na stojco postawiem cao na stoku. Pierwsze spostrzeenie jest takie, e monta w azymucie obraca si o wiele oporniej ni w Taurusie, czy nawet w teleskopie, ktry zrobiem. Jak dla mnie zbyt opornie i pewnie bd musia to poprawi.
Nastpnie skierowaem z ciekawoci teleskop na Jowisza. Przpuszczaem, e bdzie marnie, ale byo bardzo marnie. Oczywicie nie z winy Synty a niskiego pooenia i sabego seeingu (zblia si front). To by chyba najgorszy Jowisz jakiego w yciu widziaem :szczerbaty: I dodatkowo wyranie ciemniejszy do obrazu planety z Taurusa.
I na koniec tej pierwszej obserwacji jeszcze spojrzenie na epsilony Lutnii. Teleskop sta na balkonie jakie 10 minut, ale patrzc przez okular 10 mm ju zauwaalna bya podwjno gwnych skadnikw. Gwiazdki byy jeszcze "rozjechane" i czyy si ze sob swoimi tarczami, ale wida byo, e oba skadniki maj inny ukad (kt pozycyjny).

Za chwil wracam na balkon, ale tylko na chwil. Niestety dopado mnie przezibienie, a i ksiyc nie zachca do obserwacji.




Robert Bodzo - 07 October 2006 - 21:07
I wrciem na balkon :). Pierwsze spojrzenie oczywicie na epsilony. Okular 10 mm, powikszenie 120x i gwiazdki wyranie rozdzielone na cztery skadniki. Mimo, e po niebie spaceroway sobie cirrusy i seeing na pewno nie by najlepszy. Po zaoeniu okularu 5 mm (LV) midzy skadnikami wyrane, due, czarne przerwy. Gwiazdki ju nie punktowe, a malutkie tarczki. Zasig do ok. 13 mag.

Nastpnie skierowaem teleskop na M13. Z okolarem 25 mm dosy jasna mgieka, ale po przyjrzeniu si widoczne pojedyncze gwiazdki. Z okularem 10 mm ju nie mgieka a duy "zbir" gwiazdek. Bez Ksiyca gromada na pewno pokazaaby swj urok.

Potem powrt do Lutni, ale tym razem M57. Piercie widoczny dosy wyranie mimo rozjanionego nieba.

I wtedy przypomniaem sobie o komecie, ktra akurat dzisiaj miaa si zbliy do alfy Psw Goczych. Jak na zo, nie do, e akurat "psy" choway si za drzewo, to okolice komety wlazy za anten. Ale co tam, postanowiem skierowa tam teleskop. Kilka sekund manewrowania i jest. I tu kolejne zaskoczenie, kometa bardzo jasna i mam zamiar, jak tylko "przyganie" Ksiyc zacz j na dobre obserwowa, tym bardziej, e wyranie poprawiaj si jej wieczorne warunki widocznoci.

Na zakoczenie spojrzaem jeszcze na Albireo. Szkoda, e nie ma wicej takich jasnych, kolorowych ukadw na niebie.

Moe jednak monta nie chodzi a tak ciko, jak mi si na pocztku wydawao. To zapewne wina obserwacji w pobliu zenitu. Ale Taurus chodzi lej.
Ten post by edytowany przez Robert Bodzo dnia: 07 October 2006 - 21:13



- 07 October 2006 - 21:17
Kwestia oporu w osi azymutu pewno wynika z przyzwyczaje. Ja nawet lubi z kolei, jak chodzi z pewnym oporem- atwiej jest poda za obiektem.
Co do Albireo- najadniejsze widzialem w okularku H4 od starszej wersji Skyluxa- niebieski jest niesamowicie jaskrawy, a pomaraczowo-czerwony znacznie wyraniejszy ni np. w LV :)
Cho do tego nadaje si ten okularek- no i do Ksiyca czasem tysz :szczerbaty:

Oj, na kopy ju Synt w narodzie ;)

:Beer:




maxlam - 07 October 2006 - 21:32
A tak na marginesie pozwolicie, e zapytam, co waciwie oznacza sowo Synta ma jakie konkretne znaczenie czy kompletnie nic nie znaczy?




aph - 07 October 2006 - 21:36
dobrze wiedziec, ze w SPL 10mm epsilony lutni powinny sie dzielic. bede to musial jeszcze rozpracowac. jak dotad mialem okazje przetestowac to tylko dwa razy i zawsze bylo widac, ze skladniki sa 4, ale polaczone "tarczkami". licze wiec na to, ze byl to kiepski seeing.

refraktorowe albireo rzeczywiscie daje popalic, nawet w srednim sprzecie.

wczoraj udalo mi sie zaliczyc urana i saturna. chodz saturna nisko, bo byla juz 3-4 nad ranem i zasypialem przy okularze, wiec nie chcialo mi sie czekac az wzejdzie wyzej (chodz obraz sie sukcesywnie poprawial). no i oczywiscie M42, ktora mimo pelni zrobila na mnie jak dotad najwieksze wrazenie (az boje sie pomyslec co bedzie w czarne, zimowe noce :szczerbaty: ).




- 07 October 2006 - 21:45
Nie o refraktorowe Albireo mi chodzio, tylko o Synciane, z okularkiem od refraktorka ;)




Biohazard - 08 October 2006 - 20:21
Hej - mam pytanie - pewnie wyda si gupie ale czego ne rozumiem. Piszecie o wczorajszych i przedwczorajszych obserwacjach a u mnie chumury... wydawao mi si e caa Polska w chmurach - czy moe jest moliwa obserwacja poprzez warstw chmur? Wybaczcie za by moe gupie pytanie ale nie prbowaem obserwowa przez chmury i jak dotd wyniosem telepa na dwr tylko raz - a moe to bd? Czy przez warstw chmur te jest moliwa obserwacja?




qbanos - 08 October 2006 - 20:42

Hej - mam pytanie - pewnie wyda si gupie ale czego ne rozumiem. Piszecie o wczorajszych i przedwczorajszych obserwacjach a u mnie chumury... wydawao mi si e caa Polska w chmurach - czy moe jest moliwa obserwacja poprzez warstw chmur? Wybaczcie za by moe gupie pytanie ale nie prbowaem obserwowa przez chmury i jak dotd wyniosem telepa na dwr tylko raz - a moe to bd? Czy przez warstw chmur te jest moliwa obserwacja?

Ekhm... mam nadzieje e jednak artujesz :D
Kiedy na jednym z for kto pokazywa filtry chmurowe, ale nie sprawdzaem ich dziaania :Boink:




Biohazard - 08 October 2006 - 20:45
W zasadzie to nie tyle artowaem co chciaem si upewni. Jestem pocztkujcy - dopiero co kupiem teleskop - pogoda do niczego a tu niektrzy pisz e obserwowali nawet...Jowisza :o wic chciaem si upewni bo moe co mnie omija ;-)




qbanos - 08 October 2006 - 20:47

W zasadzie to nie tyle artowaem co chciaem si upewni. Jestem pocztkujcy - dopiero co kupiem teleskop - pogoda do niczego a tu niektrzy pisz e obserwowali nawet...Jowisza :o wic chciaem si upewni bo moe co mnie omija ;-)

U mnie tez wczoraj la deszcz a wieczorem patrze - czyste niebo. Nie skorzystaem jednak z okazji tym razem. :Salut: Rznie to bywa z t aur zwaszcza u nas w Polsce.




Robert Bodzo - 08 October 2006 - 20:57
Zapewne na pnocy jest sporo chmur, ale u mnie na pd-wsch kraju pogoda jest cakiem, cakiem. Wczoraj wieczorem byo pogodnie i bardzo dobra przejrzysto, ale nie prowadziem duszych obserwacji ze wzgldu na przezibienie i Ksiyc.

Dzisiaj za to jest sporo cirrusw. I tu mona doda, nawizujc do tematu obserwacji przez chmury, e na upartego mona obserwowa niebo przez cirrusy, albo cienkiego cirrostratusa. Oczywicie wszystko zaley od tego co obserwujemy, czym, i przy jakiej przejrzystoci. Pojedyncze delikatne cirrusy s wrcz czasami niewidoczne noc, chyba, e rozwietla je Ksiyc, tak jak dzisiaj. I niestety dzisiaj nie s takie delikatne <_<




Biohazard - 08 October 2006 - 21:11
Zazdroszcz lepszej pogody - ja kupiem telepa tydzie temu a okazji do obserwacji miaem 1 - obejrzaem sobie ksiyc bo si pogoda zepsua - teraz zostaje mi uzbroi si w cierpliwo - studiuj mapki nieba i ucz si nieznanych mi jeszcze gwiazdozbiorw. ycze szybkiego powrotu do zdrowia i czystego nieba :-) .




pavel81 - 08 October 2006 - 21:30
Umnie wreszcie po 4dniach adna noc.Niestety jestem po chorobie i nici z lukania jedynie ksiezyc przez okno <_< :angry:

Ale dobre to niz nic ksiezyc sie swietnie prezentowa w mojim mede 10x50.

Pozdrawiam :Beer:




maxlam - 08 October 2006 - 21:32

Zazdroszcz lepszej pogody - ja kupiem telepa tydzie temu a okazji do obserwacji miaem 1 - obejrzaem sobie ksiyc bo si pogoda zepsua - teraz zostaje mi uzbroi si w cierpliwo - studiuj mapki nieba i ucz si nieznanych mi jeszcze gwiazdozbiorw. ycze szybkiego powrotu do zdrowia i czystego nieba :-) .

Nie am si mj lea prawie dwa miesice jak go kupiem pogoda bya nieza tylko miaem wypadek i ni jak nie mogem sobie go wystawi ;-)
Ten post by edytowany przez maxlam dnia: 08 October 2006 - 21:33



Patryk - 08 October 2006 - 22:18
Ja wczoraj lookalem na ksiezyc i plejdy... W gdyni poprzeplatana pogoda... za dnia chmury, a w nocy sie przejasnia...




Piotr_K - 08 October 2006 - 22:28
Wanie wrciem z obserwacji. W kocu doczekaem si adnego nieba, bo od tygodnia w Czstochowie tylko chmury i chmury...
Jak na razie jestem zadowolony ze zmiany teleskopu :D
No, ale zmiana lustra ze 114 na 200 to jest jednak "may" skok w jakoci obrazu :banan:




polaris - 09 October 2006 - 14:42
Czy ktos ma "na gotowca" info jakie gwintowanie maja sruby kolimacyjne w Syncie 8"?
Planuje przejscie na Bob's Knobs, ale chca ode mnie dokladne dane, a Sky-Watcher nie odpowiada na maile :(




Biohazard - 10 October 2006 - 12:10
Oto "ysy" uchwycony wczoraj przez zwyk cyfrwk przy seeingu praktycznie nawet poniej 1 bo mga bya taka e nawet wok ksizyca robio si halo :-) - jednym sowem Synta 8" to jest to. Zdjcie moe nie jest super jakoci i jest baaardzo amatorskie - poprostu obiektyw przytknity do okularu. Przy okazji mam 2 pytania - czy w taki sam sposb bed mg zfotografowa planetk - przytykajcy tylko aparat do okularu - pstryk i ju? czy to nie jest takie proste jak w przypadku ksiyca?
2 pytanie: wczoraj jak obserwowaem ksiyc to co jaki czas dao si zaobserwowa mae czarne punkty przelatujce na tle tarczy ksiyca - ksztat przypomina X-0 co takiego tylko e bardzo malutkie ledwie dao to si odrni od kropki - co to takiego ? jakie zanieczyszczenia? Pozdrawiam. Zaczone miniaturki



polaris - 10 October 2006 - 12:57
Nie ludz sie.
To zdjecie i tak jest nieostre, ale wielkosc Ksiezyca "maskuje" nieco ogolna nieostrosc.

Planeta jest mala, bardzo podatna na seeing i ciemniejsza od Ksiezyca.
Nic z tego. Pojedyncza klatka jest skazana na porazke.




aph - 10 October 2006 - 13:24
co do tych przelatujacych ufoli to jest juz temat w obserwacjach. raczej sa to ptaki :D




Biohazard - 10 October 2006 - 13:52
tak, ju zauwayem ten temat - sporo tych ptakw w takim razie :-)




polaris - 10 October 2006 - 13:57

tak, ju zauwayem ten temat - sporo tych ptakw w takim razie :-)

Leca na poludnie.




Biohazard - 10 October 2006 - 14:15
Wieczorem, jak siedziaem nad telepem - okoo 21:00 wyranie byo sycha "skrzek" dzikich gsi - tak jest co wieczr ale jako nie poczyem tego z ksiycem :-) chyba musz mie bardziej otwarty umys. ;-)




- 10 October 2006 - 14:26
Dzi byem chwilk w moim warsztacie nad jeziorem, gdzie trzymam telepy. Nawet si nie mogem powstrzyma, eby sobie odmwi "ustrzelenia" Synt dwch kluczy dzikich gsi. G w RKE to je ono :D

Za to wczoraj nie udao mi si zapa kometki- za pno pojechaem.

:Beer:




polaris - 10 October 2006 - 14:28

Dzi byem chwilk w moim warsztacie nad jeziorem, gdzie trzymam telepy. Nawet si nie mogem powstrzyma, eby sobie odmwi "ustrzelenia" Synt dwch kluczy dzikich gsi. G w RKE to je ono :D

Za to wczoraj nie udao mi si zapa kometki- za pno pojechaem.

:Beer:


:helo: haha, Wiesiek, swietne!
RKE dobry na wszystko! A kaczka w buraczkach i w RKE jest boska!

A z kometka to faktycznie za pozno zes pojechal. Zachodzila juz...




- 10 October 2006 - 14:36
Polaris, specjalnie dla ciebie owiadcz, e:
- obrazy gsi w RKE nie wykazyway ladw komy,
- a po brzegi pola byy ostre,
- wietnie odwzorowane byy barwy,
- puntowo oczek i dziobkw- znakomita,
- jedyn wad byo do mae pole, rekompensowane z nawizk nisz cen okularka.
:szczerbaty: :szczerbaty: :szczerbaty:

:Beer:




polaris - 10 October 2006 - 14:39
:Beer: :notworthy:




Strona 1 z 2 • Wyszukano 152 wynikw • 1, 2

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates