Celestron Omni XLT 150 czy synta 200/1200? na obserwacje balkonowe





TarchoSky89 - 26 August 2007 - 15:54
Po zapoznaniu si z lornetkami dostpnymi na polskim rynku zdecydowaem si dopaci troszk kasy i zakupi telepa. Po wstpnej eliminacji zostawiem sobie dwie opcje: znana i lubiana Synta 200/1200 i troszke droszy Celestron Omni XLT 150. Synta ma troszke lepsze parametry a Celestron podobno jest lepiej wykonany. Poza tym ma monta paralaktyczny co jest chyba (?) lepsze na obserwacje balkonowe... Co bycie mi poradzili? Dodam jeszcze e mieszkam na obrzeach Wawy...

Wybaczcie e pisz tutaj, a nie w dziale o sprzcie, ale nie umiem doda tam nowego tematu <_< . Poza tym to dopiero mj 3 post wic si apie chyba do nowych uytkownikw :rolleyes: .





sumas - 26 August 2007 - 16:16
przeniosem Twj post do tego dziau, natomiast wracajc do Twojego dylematu, to moe najpierw poczytaj wtek o teleskopie na balkon: http://astro-forum.o...showtopic=13551




Robert Bodzo - 26 August 2007 - 18:35
Jeeli chodzi o Twj dylemat Dobson, czy paralaktyk, to duo zaley od wielkoci balkonu i wysokoci balustrady. Im wikszy balkon i nisze balustrady, tym lepsze warunki dla Dobsona.

Synt na Dobsonie mona ustawia na stabilnym (cikim) stoku, co umoliwia w niektrych przypadkach obserwacje balkonowe.

Jeeli masz tylko moliwo zobacz w realu przynajmniej jeden z tych teleskopw, aby przekona si o ich wielkoci. O nocnych obserwacjach nie wspomn ;)




TarchoSky89 - 27 August 2007 - 10:51
Balkon jest do dugi ma 120cm szerokoci, a barierka 1m wysokoci. Sprzt widziaem jak dotd tylko na zdjciach... Co do widocznoci, to w kierunku centrum jest fatalnie, ale im bliej pnocy tym lepiej, niebo jest nawet czarne :szczerbaty: ... Wida wikszo co janiejszych gwiazdozbiorw.
Ten post by edytowany przez TarchoSky89 dnia: 27 August 2007 - 10:53




grzybu - 27 August 2007 - 11:00
A drog mleczn wida? Jak nie to taki duy teleskop bdzie raczej si marnowa. Chyba, e go bdziesz zabiera gdzie pod dobre niebo.




TarchoSky89 - 27 August 2007 - 12:32
Droga mleczna tylko sporadycznie... A zabiera go bd mg pod dobre (nawet bardzo dobre) niebo jaki raz, dwa razy w roku... Uwaasz e Celestron te bdzie za duy?




grzybu - 27 August 2007 - 12:53
Nie wiem czy za duy, ja nie mam dowiadczenia, ale u mnie w miecie wszystko ponad 4-5" nie ma sensu. Pozostaj tylko planety, ksiyc i Soce. No, moe kilka kulek, ale tylko po to, eby sprawdzi, e tam jeszcze s ;)
Co innego pod ciemnym niebem. Jak ostatnio byem pod takowym to aowaem, e nie mam czego sporo wikszego ni Mak102.
Pytanie czy chcesz mie grata zajmujcego sporo miejsca, ktry bdzie si marnowa przez wikszo roku? Rnica obrazu pewnie to wynagrodzi ;) U mnie ona by mi y nie daa, ale i tak sobie za jaki czas kupi Synt 8", ktr bd trzyma w garau i bdzie tylko na wyjazdy pod ciemne niebo. Na balkon to jednak Mak bdzie wygodniejszy w moim wypadku. I tak mam marny seeing z powodu nagrzanych dachw, a wiksza rednica tylko by pogorszya spraw.
Dodam, e drog mleczn widziaem u siebie ostatnio par lat temu ;)
Ten post by edytowany przez grzybu dnia: 27 August 2007 - 12:54

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates