Celestron NexStar SLT + SW 80/400 czyli may+may=cakiem sporo





deryl - 03 September 2008 - 16:13
Witam wszystkich:)

Troch historii (mona pomin jak si komu spieszy)

Jaki czas temu, co koo stycznia 2008, napisaem obszerny tekst o moich przygodach z wyborem teleskopu, no i teraz po upywie omiu miesicy, wzbogacony o nowe dowiadczenia, mog troszk dopisa, bo tak naprawd zaczta tam historia wanie znalaza swj fina.

Nie chc tu nikogo zanudza, wiec tak szybko, co si dziao w ostatnim czasie.

Moim pierwszym teleskopem by refraktor SW90/900 posadzony na AZ3, no i byo super. Ale po kilku obserwacjach co byo nie tak, niby fajnie bo co tam mona zobaczy ale, no wanie rura troch duga, monta mao stabilny, niezbyt precyzyjny. Po jakim czasie pojawi si pomys na zmian montau, okazyjnie kupiem MON1 czyli odpowiednik EQ3. Niby precyzja i stabilno si poprawiy ale to te byo nie to. Kolejn okazj byo kupienie tuby optycznej N-150, z ktrej skorzystaem (z ciekawoci „jak wida przez 150mm lustro”). Na pierwszy ogie poszed Ksiyc, Saturn i Jowisz, obrazy mnie powaliy iloci detalu w porwnaniu do refraktora, masakra ale, kurcze cay czas to „ale”, cao sporo waya, wic wicej czasu telep sta nie uywany, nie chciao mi si go wyciga i ustawia, krtko mwic, to te nie by zestaw dla mnie. Po rozmylaniach czego mi potrzeba doszedem do wniosku, e potrzebuj czego maego, lekkiego, nie sprawiajcego adnych problemw z rozstawianiem itp. No i oczywicie dojrzaem kolejn okazj, na Allegro pojawi si zestaw Celestron SLT 60/700, oczywicie kupiem go dla samego montau.
Hmm, monta mam ale trzeba jeszcze mie przez co patrze, po przetestowaniu udwigu, doszedem do wniosku, e 3kg to jest max, dla tego leciutkiego monta, co za tym idzie wybr tuby by ju bardzo ograniczony i pad na SW 80/400, gdzie jej waga z szukaczem, obejmami, dovetailem oscyluje w okolicach 2kg. I tak powsta mj malutki zestawik obserwacyjno-rekreacyjny.

chment]

Podsumowujc to osiem miesicy powiem, e tak naprawd, aden opis nie jest w stanie odpowiedzie nam, co bdzie dla nas najlepszym wyborem, Trzeba wzi w rczki, pomaca, porozkada, no i w kocu poobserwowa (stara prawda, nie raz powtarzana na forum).

Moj ide towarzyszc przy dobieraniu zestawu byo: „nie wane, e du krow zobaczysz duo wicej ni maym gwienkiem, problem jest w tym, e to duo wicej trzeba jeszcze znale”. Czyli tak naprawd ten may telepik i montayk pokaza mi wicej przez kilka dni, ni moje poprzednie omiomiesiczne obserwacje razem wzite, co z tego, e to same mikre mgieki, ale to wanie te szaraczki daj najwicej radoci w ogldaniu na ywo, a jak si chce wicej szczegw, to zawsze jest Internet. Kady ma swoje upodobania i swoje cele.

Zabior ci, tam gdzie chcesz, tylko dobrze mnie zalalignuj… czyli monta SLT

Najwaniejsz cech montau SLT jest oczywici GOTO, reszta to mniej istotne szczegy - chciaoby si tak powiedzie ;) jednak te szczegy podkrelaj fakt, e jest to sprzcik delikatny, z ktrym trzeba obchodzi si roztropnie by cieszy si nim jak najduej. Ale na szczcie, te czci, ktre powinny by trwalsze s metalowe, np. nogi, siodo (ta cz, ktra czy nogi i rami), szczki zaciskowe do devetaila. Caa obudowa to plastik-fantastik.



Najsabszym punktem obudowy jest pokrywa na zasobniki z paluszkami, trzyma si sabo a jak woymy baterie, to ma problemy z dobrym zatrzaniciem si, powinna by przykrcana.

Kolejn wad jest „jako prdu”. Monta jest zasilany omioma paluszkami typu AA, takie zwyke markowe paluszki po 1z za sztuk starczaj na 1,5 godziny obserwacji a potem zaczyna si kosmos, w dosownym tego sowa znaczeniu bo monta zaczyna gupie, ustawia si niewiadomo gdzie, obiektw szuka zupenie gdzie indziej ni powinien i w kocu na wywietlaczu pojawia si „not respond”. Jak zobaczyem, to pierwszy raz, to mylaem e monta si roz..…., dopiero po chwili przyszo mi do gowy, e to przez baterie. Czyli aby unikn takich przykrych niespodzianek, trzeba zaopatrzy si w alternatywne rdo energii.

W ustawianiu montau bardzo pomoga mi ta stronka (http://www.astrophot...advanced-04.php), gdzie cay sterownik NextStar jest dokadnie opisany. Niestety instrukcja obsugi, cho na pierwszy rzut oka przejrzysta i czytelna, to traktuj wszystko troch po ebkach np. nie ma sowa o tym jak wprowadzi nasze dokadne wsprzdne, tylko jest wzmianka, e taka moliwo istnieje, ale dziki powyszej stronie WWW, wszystko dao si naleycie ustawi.

Monta daje nam kilka rodzajw „orientowania si terenie”, o ile ustawianie na dwch „znanych” gwiazdach (Two Star Aligment) dziaa bez zarzutu, to nie udao mi si ustawi teleskopu wg metody „Sky Align”, ktr ustawia teleskop po wskazaniu trzech jasnych obiektw (nie trzeba ich zna z nazwy), nie wiem, moe wskazywaem nie te.

Gdy ju mamy teleskop zorientowany (cao z wszystkimi ustawieniami zajmuje okoo 10min ) mona zacz kosmiczn podr, ktra jest tak prosta jak nacinicie guzika :). Monta po znalezieniu obiektu, bez problemu umieszcza go w polu widzenia okularu 25mm i adnie za nim poda, cay czas utrzymujc go w polu widzenia. Naley zwrcic jednak uwag, by nie doszo do kolizji tuby z montaem, bo wtedy cae nasze zorientowanie w przestrzeni idzie w pierony. Moemy sobie ustawi "zakresy bezpieczne", gdzie po przekroczeniu, ktrych bedziemy informowani e obiekt jest za nisko lub za wysoko. Jeeli chcemy sobie wycentrowa obiekt, moemy to zrobi, bez wpywu na ledzenie. Jeeli chcemy sobie wymieni okular w czasie ledzenia, wyregulowa ostro, mona to zrobi bez przesadnej delikanoci, powiedzmy e robimy, to tak jak w normalnym sprzcie, cho troche "czucia" jest potrzebne ;)

Warto doda, e praca mechaniki jest stosunkowo gona w najszybszej prdkoci, co ala zdalnie sterowany samochodzik.

Poka ci prawie wszystko, czyli tuba optyczna SW80/400

No wanie, chcc napisa kilka sw o samej tubie, dobrym stwierdzeniem jest tu „poka ci prawie wszystko”. Jeeli wemiemy sam tub i posadzimy j na zwykym, manualnym montau, moliwoci teleskopiku s ograniczone, jest tu sporo zmiennych, od ktrych zaley to co zobaczymy, min. s to umiejtnoci i znajomo nieba, samego obserwatora jak i jako tego nieba. Ale gdy poczymy monta SLT z malutkim refraktorkiem, to robi nam si cakiem fajny zestawik, ktrego najmocniejsz stron s szerokie pola. Duet, tych dwch brzdcw pozwala odnale obiekty sabsze, ktre dla nie wprawionego obserwatora s nieosigalne, gin w tle, a tak po chwili wpatrywania si w okular przed oczami ksztatuj si co z dalekiej przeszoci, dla mnie osobicie, mniej wany jest ogrom detalu, okupiony wielkimi rozmiarami i wag, cenna jest ta mgieka, z niespena 10kg sprzciku, ktry mona zabra pod pach.

Jako i wraenie jakie sprawia SW80/400 w porwnaniu do refraktora z zestawu SLT czyli 60/700 s nieporwnywalne. SW prezentuj si jak may rasowy teleskop a nie jak zabawka, ktr mona nazwa 60-tk SLT,



Jeeli chodzi o obraz, to jest bardzo przyjemny, aberracja nie jest jako kosmicznie wiksza ni w refraktorze 90/900 ale jest ciut wiksza ni w zabawkowej 60-ce z zestawu SLT. Oczywicie due powikszenia, to nie domena tej maej tubki, powiedzmy sobie szczerze, e normalny zakres uytecznych powiksze to mniej wicej do okoo 100x, potem zaczyna si patrzenie na „czubek szpilki”

Jak wida

A jak wida przez to malestwo, prosz zerkn niej. Oczywicie, to jak widzimy dany obiekt zaley w duej mierze od nas samych i jest spraw bardzo indywidualn, na ktr wpyw maj nasze umiejtnoci patrzenia jak i niebo, pod ktrym si znajdujemy.

Monta SLT a foto

Hmm, oglnie kry opinia, e te monty nie nadaj si do focenia. Jest to poniekd prawd, nie s do tego stworzone ale, jak kto chce pobawi si w focenie nocnego nieba, to oczywicie moe. Ja posadziem mj aparat, tak z czystej ciekawoci na barana i oto co mi wyszo. Oczywicie efekty s raczej mizerne ale miaem duo radoci, e cokolwiek wyszo. Sporym ograniczeniem jest tu mj aparat, ktry w manualu daje mi dostp do ISO:400 (szumice jak morze w czasie sztormu) i czasu 60s. Gdy bymy mieli, mniej szumic matryc i dostp do czasu ISO:800 efekty mogy by by zaskakujce. Cho z drugiej strony podpinanie lustrzanki pod wycig, nie przyniesie adnych efektw, bo monta tego nie utrzyma (pamitajmy 3kg max i max 50cm dugoci). Ale posiadacze nowszych zaawansowanych kompaktw mog si pobawi.

PS. Sorrki, za ewentualne bedy w nazewnictwie na poniszych fotkach. Jak co, to prosz mnie poprawi
Ten post by edytowany przez deryl dnia: 03 September 2008 - 16:45




deryl - 03 September 2008 - 16:15









deryl - 03 September 2008 - 16:17
chment]

Sorrki za a 3 posty, ale s ograniczenia, prosz o wyrozumiao




ALF - 04 September 2008 - 09:47
Witam

dziki za cenn recenzj :Salut:

sam mocno si zastanawiam nad zakupem tego typu montau, albo SE.

czy miaby moliwo sprawdzi jak to chodzi z jakim maym maczkiem w duych powikszeniach?

pozdr
RAF





krzysiekzielonagora - 04 September 2008 - 14:06
W jaki sposb mocujesz kompakt z okularem teleskopu?




deryl - 04 September 2008 - 19:02

...czy miaby moliwo sprawdzi jak to chodzi z jakim maym maczkiem w duych powikszeniach..

...W jaki sposb mocujesz kompakt z okularem teleskopu?...

Tak mi si wydaje, e jeeli chodzi o Maczki, to problem moe by z trafieniem w obiekt, wanie ze wzgldu na due powikszenie. Ale to sprawdze przy najbliej okazji, oczywicie nie z maczkiem ale wykorzystam wieksze powery, co koo 40 a 70x do odnajdywania obiektw.

Aparat nie by przemocowany do okularu, tylko siedzia na teleskopie "na barana"




deryl - 10 September 2008 - 09:36
Wczoraj sprawdziem trafianie w obiekt w wikszych powikszeniach, co by zasymulowa prac z dugooniskowym Makiem. Przy powikszeniu 40x wybrany obiekt (M31) nie znalaz si w polu widzenia okularu. Obiekt jest tu za krawdzi pola widzenia i aby go zobaczy trzeba pomc troch montaowi naciskajc guziki kierunkw a nasz cel, zaraz si ukazuje. Ale fakt jest faktem, e przy powikszeniach powyej 30-kilku razy teleskop "strzela obok".
Ten post by edytowany przez deryl dnia: 10 September 2008 - 09:40



ALF - 10 September 2008 - 10:32
ok, dziki za przeprowadzenie symulacji

:Beer:

pozdr
Raf




Grzegorz82 - 05 January 2009 - 13:34
Dziki za bardzo fajny opis tego refraktora twoje posty przekonay mnie do tej maszyny, wymagania mam podobne mobilno lekko, szybko montau itp.

Bardzo fajne fotki a jak z planetami ?? jak masz zdjcia to chtnie bym zobaczy.

Napisz w jakie okulary od razu si zaopatrzy kupujc ten refraktor mam tu na myli max i mini power tego refraktora.
Ten post by edytowany przez Grzegorz82 dnia: 05 January 2009 - 13:54



r.ziomber - 14 January 2009 - 02:40
Rozumiem, ze mocowanie teleskopu w SLT jest zgodne z dovetailem standardu Vixena?




wimmer - 14 January 2009 - 12:40
To jest standard celetron / vixen.
W przypadku dovetaila przykrconego do korpusu w teleskopach SCT i Mak trzeba wtedy odkrci plastikow, profilowan osonk mocowania na ramieniu montau, bo zawadza.
A sam brak tej osonki oczywicie nijak nie wpywa na dziaanie montau.
pozdrawiam




PiotrN - 08 October 2009 - 00:35
Ja nawet nie udziem si e bd robi zdjcia NexStarem wic tylko z ciekawoci wykonaem fotk M13. Canon EOS ISO 1600+ MAK 90 (f=1250mm) na NexStarze 3 klatki po 30 sek. Oczywicie gwiazdy s pojechane ale ogniskowa to 1250mm.

Jeli chodzi o udwig tego montau to serwis Celestrona poda, e wynosi on max. 8 lbs = 3,6 kg. Z kolei Mike Swanson - znawca Celestrona, m.in. autor ksiek o Celestronach, twierdzi, e do wizuala ten monta ucignie 10 lbs = 4,5 kg.

Ja wo na nim MAKA 127 i spokojnie sobie radzi a way rwne 3,5 kg. Zaczone miniaturki

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates