Celestron 130EQ MD lub 114EQ - do fotografi ?





Gadecia - 07 August 2009 - 16:58
Witam,
zastanawiam sie nad tymi dwoma teleskopami -CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ MD, CELESTRON ASTROMASTER 114 EQ
Mam lustro Pentaxa K20D.

Ktry z nich lepiej by si nadawa do fotografii ?





Alien7101 - 07 August 2009 - 17:18
Witam
Odpowiedz na ponisze punkty a osoby bardziej dowiadczone Ci doradz

1) Jaki posiadasz maksymalny budet na zakup teleskopu.
2) Jakie posiadasz niebo ? (sabe, dobre, b. dobre
3) Skd zamierzasz przeprowadza wikszo obserwacji (balkon/duzy/may PN czy PD ; ogrdek)
4) Co chcesz obserwowa (obiekty gbokiego nieba, planety, wszystko)
5) Czy teleskop ma by mobilny? (podzia na mobilno typu plecak, samochd, czy przeniesienie na x metrw.)
6) Czy teleskop ma by prosty w obsudze.
7) Czy ma suy do fotografowania nocnego nieba (na powanie czy "niedzielnie")




McArti - 07 August 2009 - 17:47
do lustrzanki? w skrcie ADEN




Gadecia - 07 August 2009 - 18:30
Moe nie jasno zaczem. Sprawa wyglda nastpujco. Mog mie teleskopy Celestron na testy, wic to ju bardzo zawa grono :) . S to produkty tylko i wycznie bdce dystrybuowane przez Hama.
Jako e w temacie nie siedz a zajmuj si m.in zawodowo sprztem fotograficznym pomylaem sobie e mona by porobi przy okazji par fotek co zreszt lubi robi.
Zaczem dzisiaj poznawa "temat" ale im wicej na razie czytam tym wikszy chaos w gowie.

1) Jaki posiadasz maksymalny budet na zakup teleskopu.
to ju chyba wyjaniem powyej :)

2) Jakie posiadasz niebo ? (sabe, dobre, b. dobre
Hmm. do tej pory wydawao mi si e niebo wszdzie jest takie same, cho w mojej gowie si koata e w duych miastach niebo jest gorsze chociaby ze wzgldu na spor ilo wiata w nocy. Mieszkam w aglomeracji lskiej. Co do samej widocznoci to nieraz z balkonu widz beskidy - jakie 60-70 km

3) Skd zamierzasz przeprowadza wikszo obserwacji (balkon/duzy/may PN czy PD ; ogrdek)
Gwnie balkon redniej wielkoci skierowany prawie centralnie na poudnie. Ogrdek, hmm no te by mg by ale gwnie balkon

4) Co chcesz obserwowa (obiekty gbokiego nieba, planety, wszystko)
Myl e planety w zupenoci by wystarczyy, jak na pocztek.

5) Czy teleskop ma by mobilny? (podzia na mobilno typu plecak, samochd, czy przeniesienie na x metrw.)
Z mobilnoci nie posiadam problemw :)

6) Czy teleskop ma by prosty w obsudze.
Prostota w obsudze ?? Rozumiem pod tym pytaniem, e chodzi o szybko zoenia i rozoenia. Czy moe chodzi oglnie o obsug w rozumieniu "blondynka nie da rady" :)

7) Czy ma suy do fotografowania nocnego nieba (na powanie czy "niedzielnie")
No chyba raczej niedzielnie

Widz, e jednak ostatni post rozwia moje wtpliwoci. Mgbym wiedzie dlaczego ? (no moe ju bez tak mocnego skrtu :) )

EDIT:
Dodam jeszecze e ten wybr "demwek" jest niewielki i z tego co wyczytaem to raczej "maswka". Wyglda to tak (CELESTRON TRAVEL SCOPE 70, CELESTRON POWERSEEKER 50 AZ, CELESTRON POWERSEEKER 60 AZ, CELESTRON POWERSEEKER 60 EQ, CELESTRON POWERSEEKER 76 AZ, CELESTRON POWERSEEKER 80 EQ, CELESTRON ASTROMASTER 70 AZ, CELESTRON ASTROMASTER 70 EQ, CELESTRON ASTROMASTER 90 AZ, CELESTRON ASTROMASTER 114 EQ, CELESTRON ASTROMASTER 90 EQ, CELESTRON ASTROMASTER 130 EQ MD, CELESTRON NEXT STAR 60 GT).
Wydaje mi si, e te dwa z pierwszego postu s najciekawsze. No ale to taki "misio".
Ten post by edytowany przez Gadecia dnia: 07 August 2009 - 18:37




Tomi - 07 August 2009 - 20:58
Wszystkie wymienione przez Ciebie teleskopy s zbyt sabe, aby powaniej myle o astrofotografii. Od biedy mgby wybra Astromastera 130 EQ MD, ktry posiada monta paralaktyczny wyposaony w napd. Po podczeniu do niego lustrzanki z obiektywem o krtkiej ogniskowej mona myle o fotografowaniu duych fragmentw nieba (Droga Mleczna, gwiazdozbiory). Do zastosowania duszych ogniskowych niezbdny jest znacznie lepszy monta.

Aby osign nieze efekty, konieczne jest ciemne niebo!


Hmm. do tej pory wydawao mi si e niebo wszdzie jest takie same, cho w mojej gowie si koata e w duych miastach niebo jest gorsze chociaby ze wzgldu na spor ilo wiata w nocy. Mieszkam w aglomeracji lskiej. Co do samej widocznoci to nieraz z balkonu widz beskidy - jakie 60-70 km


Niestety, niebo nie wszdzie jest takie same. Niebo w miecie jest zanieczyszczone sztucznym wiatem, co znacznie ogranicza moliwo obserwacji i fotografowania obiektw astronomicznych. Jeli wyjedziesz kilkanacie kilometrw poza miasto, od razu zauwaysz, e niebo ma ciemniejsz barw i wida zdecydowanie wicej gwiazd. Aglomeracja lska jest jednym najgorszych miejsc w Polsce pod wzgldem zanieczyszczenia nieba wiatem.

Jeli stwierdzisz, e taka fotografia Ci nie interesuje, to moesz uy teleskopu zgodnie z jego przeznaczeniem - do obserwacji. W warunkach miejskich najlepiej sprawdzi si refraktor Astromaster 90 EQ, ktrym poobserwujesz Ksiyc i planety. Poza miastem odrobin lepszy powinien okaza si Astromaster 130 EQ MD, w zasigu ktrego poza Ksiycem i planetami bdzie wikszo obiektw Messiera.
Ten post by edytowany przez Tomi dnia: 07 August 2009 - 21:00



Gadecia - 07 August 2009 - 23:50
Czyli z decyzj pudo ?

Dla moich potrzeb rozumiem bardziej jednak refraktor Astromaster 90 EQ.
Da on rad bez napdu do zdj planet ?

Poczytaem te forum i widz ze 130eq musi doj do temp otoczenia.
Jak to by si miao czasowo z 130ED MD ? Wyczytaem ze na balkonach z ustabilzowaniem si temp lustra moe by problem.
Czy dobrze si domylam, e na tym 130ED MD najprawdopodobniej w moich warunkach otrzymam gorszy obraz ni w refraktorze 90EQ ?
Bo mj zamys jest taki - teleskop ma sta u mnie w pokoju. Chc popatrze lub ew. porobi zdjcia to wystawiam na balkon i chwila relaksu na obserwacje :).




McArti - 08 August 2009 - 13:53
aden z tych teleskopw nie nadaje sie do sensownej fotografii palnet. pozatym lustrzank nie fotografuje sie planet.




Tomi - 08 August 2009 - 14:55

Dla moich potrzeb rozumiem bardziej jednak refraktor Astromaster 90 EQ.
Da on rad bez napdu do zdj planet ?


Zajrzyj do dziau Astrofotografia i zobacz jakim sprztem wykonywane s zdjcia planet. W wikszoci przypadkw s to teleskopy o rednicach 20-30 cm i ogniskowych rzdu 2-3 metrw. Do tego niezbdny jest solidny monta z napdem i odpowiednia kamerka (a nie lustrzanka).


Poczytaem te forum i widz ze 130eq musi doj do temp otoczenia.
Jak to by si miao czasowo z 130ED MD ? Wyczytaem ze na balkonach z ustabilzowaniem si temp lustra moe by problem.


Kady teleskop powinien przed rozpoczciem obserwacji zrwna si temperatur z otoczeniem. Lustro o rednicy 13cm jest na tyle mae, e czas na jego schodzenie jest krtki - w zalenoci od rnicy temperatur od kilku do kilkunastu minut. Oczywicie 9cm refraktor bdzie pod tym wzgldem jeszcze lepszy. Wikszym problemem moe by ciepo uciekajce z budynku, nie naley obserwowa bezporednio przy otwartych drzwiach balkonowych.


Czy dobrze si domylam, e na tym 130ED MD najprawdopodobniej w moich warunkach otrzymam gorszy obraz ni w refraktorze 90EQ ?
Bo mj zamys jest taki - teleskop ma sta u mnie w pokoju. Chc popatrze lub ew. porobi zdjcia to wystawiam na balkon i chwila relaksu na obserwacje :) .


Jeeli nie planujesz wyjazdw poza miasto, to lepszy powinien okaza si refraktor. Przed dokonaniem wyboru upewnij si, e wybrany teleskop (wraz z obserwatorem) zmieci si komfortowo na balkonie.




Gadecia - 09 August 2009 - 09:17
McArti: No wydawao mi si, e do zdj wystarczy zwyky t-ring. No ale jestem laikiem w tych sprawach.
Czyli, rozumiem, e temat zdj mam w przypadku tych teleskopw sobie odpuci a zakup piercienia bdzie, jak na razie, zbyteczny.

Zdaj sobie ju powoli spraw, przegldajc dzia astrofotografii, e do dobrych zdj to cakiem inny sprzt jest potrzebny.

Jeszcze jedno. Temat obserwacji dziennych co lepiej si sprawdzi. Gdzie wyczytaem, e refraktor.

No i ew. obserwacje soca - odpuci cakowicie ?
Na stronie celestrona widziaem, e wicej dodatkw oferuj do 90EQ, m.in filtr solarny.




McArti - 09 August 2009 - 09:30

McArti: No wydawao mi si, e do zdj wystarczy zwyky t-ring.

do planet potrzebna jest dobra kamerka i ogniskowa rzdu 4m min.




Tomi - 09 August 2009 - 23:12

Jeszcze jedno. Temat obserwacji dziennych co lepiej si sprawdzi. Gdzie wyczytaem, e refraktor.


Do obserwacji dziennych lepszy bdzie refraktor.


No i ew. obserwacje soca - odpuci cakowicie ?
Na stronie celestrona widziaem, e wicej dodatkw oferuj do 90EQ, m.in filtr solarny.


Nie musisz rezygnowa z obserwacji Soca. Oczywicie w tym przypadku konieczne jest zastosowanie odpowiedniego filtra. Najtaszym sposobem bdzie zaopatrzenie si w foli Baadera ND-5 i jej odpowiednie zamocowanie. Do refraktora 90EQ wystarczy kwadrat o boku 10cm.




Gadecia - 10 August 2009 - 10:09
No dziki Wam ju mam temat nawietlony. Wiem, e cudw nie mam co oczekiwa.
Jeszcze jeden temat mocno mnie intryguje - zdjcia odlegych obiektw (na ziemi) jak ten temat wyglda ?
Jako nie widz body zamontowane w 90EQ i na moj logik bardziej stabilne (ewentualne) zamocowanie to chyba w przypadku 130EQ.
W sumie to mam jeszcze 2 aparaty kompaktowe wic moe bardziej by si one naday (Olympus 770UZ i Ixus870IS).




Tomi - 10 August 2009 - 15:27
Olympusem 770UZ raczej nic nie zdziaasz. Moesz si pobawi Ixusem 870IS, przykadajc obiektyw aparatu do okularu zamocowanego w wycigu. Wypadkowa ogniskowa bdzie wwczas do dua, zalena od uytego okularu i ustawie zoomu w aparacie, ale nie uzyskasz tak dobrych zdj jak lustrzank w ognisku gwnym.




Gadecia - 10 August 2009 - 16:48
Ju zamwiem sobie 90EQ i po jutrze u mnie, wic temat wyboru jakby ju nie aktualny :)
Dzikuj za pomoc.

Pod koniec roku poszerz ofert wic moe na co lepszego sie zamieni.
Bardzo mi si podobaj NextStar SE. Omni te ciekawie wyglda.




Gadecia - 12 August 2009 - 22:33
Pierwsze koty za poty.
Widziaem ju pierwsz planet - Jowisz.
Wida byo pasy oraz czarn plam na nim :) Widziaem te 2 ksiyce.
Co prawda miaem sobie odpuci bo pogoda kijowa, mga na zewntrz ale nie wytrzymaem.

Z samym zmontowaniem zabraem si jak tylko pudo wstawiem do domu.
Wszystko bardzo prosto, z jednym ale ... w zestawie byy dwa ciarki a eby zrwnoway teleskop wystarcza jeden. aden to problem, tylko mnie zastanawia po co ten drugi ;)

Co do okularw ktre nosz na nosie. Przy zastosowaniu okulara 10mm jest problem z ogldaniem. Mam wad wzroku z astygmatyzmem (taka nazwa mi si koata w gowie) wic wydaje mi si, e w okularach byo wyraniej.

Dzienne obserwacje te zostay przeprowadzone, a co. Cho nie byy tak ekscytujce jak Jowisz.

Po dzisiejszej prbie trafienia w Jowisz ju wiem do czego przydaje si GoTo.

Czekam teraz na ksiyc a w weekend wybieram si na dziak.

ona jak zobaczy to, to mnie chyba zabije. Wydawao mi si, e bdzie to mniejsze. Znowu bd musia upakowa mojego kolejnego konika do mojego pokoju.
Ten post by edytowany przez Gadecia dnia: 12 August 2009 - 23:02

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates