azymutalny "heavy duty"





rami - 16 May 2009 - 17:12
Witam

moze ktos moglby doradzic jakis montaz azymutalny ktory wytrzyma bez probblemow wiekszych 6.5 kilograma tuby (mewlon 180) + katowka + okular?
Porta niestety jest za slaba (a moze sie myle? sprawdzalem z aluminiowymi firmowymi nogami, moze to ich wina?), zaczalem myslec o innych kombinacjach, glownie giro w roznych wersjach, np:
http://deltaoptical.pl/montaz-william-opti...wica,d1197.html

jednak zniechecilem sie troszke gdy zdalem sobie sprawe, ze przy takim obciazeniu bede musial juz uzywac przeciwwag albo chociaz jakiegos malego refraktorka z "drugiej strony", a idea zakupu jest takie ciezsze "grab'n-go", z mozliwie mala liczba elementow, mozliwie jak najszybszy w rozstawianiu i najprostszy w transporcie....

w chwili obecnej jestem juz niemal zdecydowany na macrostar z http://universalastronomics.com/ , ale zdecydowalem sie jeszcze spytac tutaj, moze ktos ma "konkurencyjny" pomysl?
Aha, planuje montaz uzywac na 2" statywie metalowym (od cg5)

pzdr, rami

PS: weekend, mozna pojechac na cala noc za miasto, wiec oczywiscie jakis front przechodzi, wzdech...





kurzy - 17 May 2009 - 19:16
ioptron mini tower

mam taki sam problem i tez nie wiem co wybra

jest jaka inna strona o montaach Universal Astronomics ni strona firmowa ?? Bo na tej za duo nie ma. Tzn. jest ale ma peno bdw i mi nie wchodzi poowe podstron
Ten post by edytowany przez kurzy dnia: 17 May 2009 - 19:38



rami - 17 May 2009 - 19:59
o tym ioptronie tez myslalem, ale w koncu doszedlem do wniosku, ze chce bez akumulatora, bez goto itp. te wszystkie dobrodziejstwa mam w paralaktyku, i jak sie mam wygodnie na dluzej rozstawic, to z nim. a na szybko, to wlasnie "unplugged" alt-az ;)

co do strony universal astronomics, to ich dealerzy zazwyczaj maja swoje (linki ze strony producenta) + kilka review na cloudynights. Ale ta ichnia strona troche dziala, tylko:
a) trzeba doczekac, az rozwijalne menu sie doladuja
B) z niektorych podstron nie daje sie wchodzic na inne, trzeba wtedy przejsc na jakastam dowolna strone i z niej sprobowac. cos maja w nawigacji ewidentnie zepsute, ale same strony sa naa serwerze...




starczek - 17 May 2009 - 20:43
Z tego co wyczytaem to MacroStar nie ma mikroruchw - to jednak (IMHO) spora wada. Ale ja czasem lubi popatrze ma planetki i duy zoom jest potrzebny i wtedy bez tego lipa. A Ty masz Mewlona, wic chyba raczej nie do duych pl - ten MicroStar musi mie naprawd dobre wykonanie i musisz go precyzyjnie wywaa aby da sobie bez mikroruchw rad.





kurzy - 17 May 2009 - 20:58

o tym ioptronie tez myslalem, ale w koncu doszedlem do wniosku, ze chce bez akumulatora, bez goto itp. te wszystkie dobrodziejstwa mam w paralaktyku, i jak sie mam wygodnie na dluzej rozstawic, to z nim. a na szybko, to wlasnie "unplugged" alt-az ;)

ustawienie montau alt-az goto trwa 30s

a potem mona na szybko przeglda niebo




rami - 17 May 2009 - 21:29
z brakiem mikroruchow sie pogodzilem raczej - po prostu chyba nie istnieje zaden montaz azymutalny, ktory by mial mikroruchy manualne a zarazem wytrzymal obciazenie tych 7 czy 8 kilo (i jeszcze zeby mu sie te mikroruchy nie zaczynaly slizgac czy ciezko chodzic)... przynajmniej nie znalazlem :( przegapilem cos?

no ale na szczescie z tym mewlonem nie jest znow tak tragicznie w kwestii pola. przykladowo:

mewlon + swan 40mm - powiekszenie 54x, zrenica 3.33mm, pole 1.3 stopnia
mewlon + lvw 22mm - powiekszenie 98x, zrenica 1.83mm, pole 0.66 stopnia = 40minut

przykladowo "konkrencja"
ed80 + lvw 8mm - 75x, pole 0.86 stopnia
ed80 + lvw 5mm - 120x, pole 0.54 stopnia

nie sa to oczywiscie jakies olbrzymie pola, fakt, ale mam nadzieje, ze wystarcza na ogladanie bez mikroruchow. w najgorszym razie wymusi to przejscie na ethosy ;) zreszta podobno te montaze mozwalaja na zmiany okularow bez gubienia obserwowanego obiektu

PS: Kurzy: no wlasnie patent polega na tym, ze ustawienie paralaktyka (do wizuala, nie do foto) tez trwa 30 sekund ;) no dobra, 40 niech bedzie, ciut dluzej. ale w tej skali ustawienie manualnego alt-az trwa 5 sekund, i jest sie niezaleznym od akumulatora
Wlasnie dlatego wymyslilem sobie, ze dwa montaze sie mi przydadza: paralaktyk z napedami, goto i calym innym ustrojstwem wlacznie z mozliwoscia podpiecia guidera gdyby mnie naszlo kiedys na jakies proby astrofoto (i to juz mam w postaci cg5gt) oraz drugi mozliwie jak najprostszy.... i tu tego drygiego szukam wlasnie :)




luk - 17 May 2009 - 22:30
cze,
kiedy wakowaem ten temat - pono najlepsze w klasie s montae DiscMount.
Wystpuj w wersji wikszej DM6 i mniejszej DM4.
Ludzie pisz, e 200x bez mikroruchw spokojnie daje rad - pynnie i bez drga.
Jedyna wada to cena :(.
Z innych opcji to zajrzyj na Stellarvue, tam te maja kilka wersji montay azymutalnych
pozdrawiam,
ukasz




rami - 18 May 2009 - 07:17
te discmounty faktycznie cene maja iscie astronomiczna... jednak poza zakresem, zwlaszcza przy takiej slabej zlotowce... zreszta ja sie nieco obawiam recenzji "najlepszych i najdrozszych" sprzetow - z prostej przyczyny - ludzie dzielac sie wrazeniami niejednokrotnie racjonalizuja swoj zakup i/lub ewentualnie walcza z dysonansem poznawczym, w efekcie recenzje sa niekoniecznie do konca miarodajne (bron boziu nie zarzucam recenzentom zlej woli, to sie dzieje podswiadomie)...

Uh, dzieki Wam wielkie za namiaryy i uwagi, przemysle to sobie spokojnie mam nadzieje :)

pzdr, rami




rami - 18 May 2009 - 17:51
a tak mi jeszcze rzucilo sie w oczy: Vixen Porta II - http://www.optcorp.c...5-439-277-13000

i teraz - moze ktos wie, czy to 20lbs (9kg) nosnosci, to:

a) chuyt marketingowy ;) a tak na prawde to zwykla porta?
B) nowy, inny niz "porta 1" i faktycznie mocniejszy (nosniejszy?) montaz?
c) jakas pomylka?

ciekawe, kiedy bedzie w delcie...

pzdr, rami




Aleksander H. - 14 July 2009 - 00:19
Obawiam si e bdzie tak samo niestabilna jak 1 , tylko ze wzgldu na aluminiowe nogi
Problem przecienia dotyczy wszystkich montay na ty wanie nogach
EQ3-2 nie wytrzymuje MAK 127 , a Porta wymika przy goym MAK 150
Pracuj nad poczeniem gowicy Porty z nogami stalowymi z EQ5
Sprawdzony monta AZ ktry wytrzyma to obcienie to :
http://deltaoptical....niem,d1469.html




polaris - 14 July 2009 - 01:02

Pracuj nad poczeniem gowicy Porty z nogami stalowymi z EQ5


Jak co wymylisz to daj zna.




APM ADAM - 14 July 2009 - 04:12
witam
rami tez mam podobny problem wyboru montazu azymutalnego :notworthy:
wydaje mi sie ze jedynym slusznym rozwiazaniem jest glowica tele optic giro http://astro-forum.o...showtopic=17829
moze dodatkowo drewniany statyw tej firmy http://www.berlebach...sprache=english
jeszcze jedna koncepcja solidny pier posiadajacy bloki i kolka jak ten http://www.teleskop-...ierung-EQ6.html
pozdrawiam
adam
Ten post by edytowany przez APM ADAM dnia: 14 July 2009 - 22:08



Aleksander H. - 24 July 2009 - 23:26
Pojawio si wiateko w tunelu na razie wyglda tak jak w zaczniku
Nie wiem kiedy dotrze ( oby w poniedziaek :banan: ) , nogi z CG5 czekaj w piwnicy
a ma na tym wisie MAK150

Jeeli wszystko bdzie okej , wstawi rysunki wykonania "tarczy hamulcowej"
Dostpne bd do dowolnej dyspozycji.

Reszta fotek i opisy jak wszystko bdzie w caoci
Nastpna koncepcja to wykonanie jak najmniejszym kosztem gowicy giro (dwustronny AZ) Zaczone miniaturki



APM ADAM - 26 July 2009 - 10:51
witam
przegladajac strony okazalo sie ze jest powazna luka w montazach azymutalnych z mikroruchami
bylem nawet w takiej centrali handlujacej metalami szlachetnymi i tokarza
ale okazalo sie ze ceny za sam material sa dosc wysokie o robociznie nie wspomne
wiec napisalem do paru znajomych na swiecie w sprawie duzego azymutala z mikroruchami
prowadzimy korespondencje moze sie cos urodzi solidnego w dobrej cenie
jak bede wiedzial wiecej to napisze
pozdrawiam
adam
ps ciekawostka mamy hute aluminium ale w cenie materialu mozna miec gotowy produkt




Aleksander H. - 28 July 2009 - 22:40
Vixen Porta na stalowych nogach powstaa , zdjcia i opis zachowania caoci wkrtce




polaris - 29 July 2009 - 15:02
Jeli prby oka si pomylne, najprawdopodobniej te si skusz...




Aleksander H. - 30 July 2009 - 21:50
Prby zakoczone pomylnie , pisz nowy temat w tej sprawie

Musze si wykrzycze , ale po cichu dlatego tylko pierwsze due litery
Dlaczego Nie Mog Wystawi Nic w Dziale Sprzedam - prosz o wskazwk
Wiem e jestem w grupie Nowy , co dalej ? :unsure:




rami - 03 November 2009 - 22:12
odswieze watek, bo dzis dotarla do mnie przesylka z "tytulowym" montazem, ktorym w tym przypadku okazal sie byc MacroStar Deluxe z firmy Universal Astronomics.

Niestety nad Wawa pochmurno, ale i tak rzeczjasna sprawdzilem, jak toto wyglada i sie zachowuje w praktyce. Pierwsze wrazenie to stwierdzenie, ze calosc wyglada bardzo solidnie, trudno sie zreszta dziwic - glowna bryla montazu to czarny szescian :) Po przykreceniu do nog od CG5 (mozna bylo rowniez zamowic wersje przykrecana do nog statywu foto) zaczalem przykrecac okolo 7 kilo tuby z katowka i innymi przyleglosciami - tobi sie to raczej wygodnie, gdyz "szczeki" w montazu maja bardzo szeroki zakres regulacji, duzy uchwyt do sruby, a do tego sa "wspomagane" lekka sprezyna. Wygoda w tym miejscu to wazna sprawa, bo tube trzeba miec wywazona - zmiana np ortho na jakiegos np swana 40mm wiaze sie z koniecznoscia lekkiego przesuniecia tuby, by wyrownac wage. na szczescie przesuniecie jest banalne, a co wazniejsze - sprawa nie jest az tak krytyczna - wymiany okularow na inne o mniej wiecej zblizonej wadze obejda sie bez regulacji byc moze - okaze sie w praniu.
Sile konieczna do ruszania teleskopu w obu osiach reguluje sie dwoma duzymi i wygodnymi (mysle, ze obliczonymi na obsluge w rekawicach) zaciskami.

No i co najwazniejsze: calosc zachowuje sie bardzo plynnie i milo. zaskakujaco plynnie i milo, zwazywszy, ze nie ma tam ani grama przeciwwagi, jaka musialbym uzywac w giro (tudziez jego pochodnych a la WO EZTouch). Montaz jest przez producenta szacowany na obciazenia do 25 lbs czyli nieco ponad 11 kilo - myslalem, ze to marketing, teraz jestem sklonny uwierzyc... a sam mont wazy ponizej 2.5kg.




rami - 03 November 2009 - 22:14
i jeszcze dwie fotki - przepraszam za jakosc, z komorki:


© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates