"Meade" SN LXD-75 10" Schmidt-Newton, prosze o opinie





xerrox - 21 December 2009 - 11:08
Witam forumowiczow

Chcialbym poznac opinie ludzi na temat teleskopu "Meade" SN LXD-75 10" w systemie Schmidt-Newton.
Jak do tej pory "bawie" sie MAK'iem 90/1250. I jest to fajny sprzet do nauki nieba (niestety raczej tylko planet bo f=1/14).

W chwili obecnej poszukuje czegos bardziej docelowego (moze nie ostatecznego, bo wiadomo, ze apetyt rosnie w miare jedzenia :)), ale czegos, co da radoche na powiedzmy kilka lat i da mozliwosc obserwacji nie tylko planet ale i DS'ow.

Tak jak w temacie zainteresowal mnie dokladnie ten model, ze wzgledu na spora aperture 10'' i zamkniety tubus - o czym pozniej w drafcie sytuacyjnym.
Mam jednak kilka pytan, jako ze sam nie uwazam sie za osobe doswiadczona w tym temacie, a koszt sprzetu jest jednak spory, chcialbym poznac wasza opinie, przed dokonaniem wyboru.

Krotki draft sytuacyjny:
Warunki obserwacyjne mam bardzo dobre (ciemne niebo, lokalizacja oddalona ok 25 kilometrow od miasta, najblizsze zabudowania ok 1,5 KM, sasiedztwo lasu), jedyne "ale" to to ze dom znajduje sie na terenie zakladu kamieniarskiego. Dzialka jest spora i dom od hal produkcyjnych oddalony, ale mimo wszystko kurzu jest wiecej niz w przecietnym domu. Dlatego zalezy mi na zamknietym tubusie. (a moze przesadzam ?)
Sprzet nie musi byc mobilny (jedynie dom-ogrod ew pokoj-taras).
AstroFoto wchodzi w gre, ale raczej jako hobby dla siebie a nie zawodostwo, ot tak aby skatalogowac to so sie widzialo.

Pytania jakie mam i gdzie potrzebuje pomocy osob bardziej doswiadczonych niz ja to:
1. Czy ktos bawil sie teleskopem w systemie Schmidt-Newton - i jakie sa oceny takiego systemu (szukalem na forum, znalazlem nawet watek dot tego typu systemu, ale bylo to omawiania materialow marketingowych Meada, nikt z dyskutujacych w owym watku nie mial doswiadczen z tym systemem ale watek byl z przed kilku lat, moze teraz sie to zmienilo)
2. Czy ktos moze ma doswiadczenia z tym konkretnym modelem, jakie sa wrazenia i ocena ?
3. Nigdy nie mialem mozliwosci zabawy tak "szybkim" teleskopem czego moge sie tak naprawde spodziewac po takiej swiatlosile 1/4 ? Czy filtr polaryzacyjny jest dobrym rozwiazaniem w obserwacjach planet,
4. Czy ktos wie cokolwiek o jakosci montarzu na jakim zostal osadzony ten tubus ?

5. Jaki modele byscie polecili powiedzmy do ceny 8000 (przy zalozeniach: Ciemne niebo, DS ale i planetki, mobilnosc niewymagana, astrofoto - troche ale nie zalezy mi na super jakosci)

Pozdrawiam serdecznie i licze na pomoc
XerroX





Alien7101 - 21 December 2009 - 11:30
Napisz do Pablito on taki ma i obecnie go sprzedaje




liq - 02 January 2010 - 16:41
Witam

Posiadam ten teleskop, i zapewne to wasnie mj wtek czytae. Nie ukrywam, naleaoby w nim wiele rzeczy uaktualni, jednak na chwil obecn mam bardzo mao wolnego czasu, i chcc-niechcc, astronomia zesza na drugi plan.
Co mog powiedzie: zamknity tubus to dobra rzecz, tym bardziej w Twoich warunkach obserwacji, wic trzymaj si tej opcji. Jednak o foceniu raczej zapomnij, chyba e bardzo jasnych obiektw. Pytae o monta, a to wasnie o niego wszystko si rozbija. Do wizuala jak znalaz, co niejednokrotnie byo na tym forum mwione, ale zawieszenie na nim 16kg robi swoje, i jednak ma tendencj do koysania si.
Czego spodziwa si po takiej wiatosile? Pomijajc narazie temat astrofoto, z zalet: due pole widzenia i mobilno za spraw krtszej tuby. Wada: znaczne wymagania co do uywanych okularw

Powtrz si rwnie mwic, e nie wydabym obecnie 7500z na nowy teleskop, a tak cen przyjdzie nam zapaci w sklepie. Jeeli jednak uda Ci si znale ten model na rynku wtrnym w Polsce, albo jeszcze lepiej miaby moliwo cignicia go zza oceanu - jak najbardziej polecam.




Pablito - 02 January 2010 - 23:43
Dopiero teraz zobaczyem Twoj wtek z zapytaniem o teleskop.
W zasadzie Liq powiedzia co trzeba.

Co do samej tuby to mog powiedzie, e jak na apertur jest do kompaktowa ale te swoje way. Co do obrazw to musz powiedzie, e s bardzo dobre. Tu akurat byem pozytywnie zaskoczony. W moim wypadku uywaem bdb okularow wic typowe wady Newtonw nie wychodziy a szczegolnie, e dodatkowo jest korektor Schmidta to nie moglem si do niczego przyczepi.
Monta jest tylko do wizuala i 1000mm w astrofoto to dla niego za duo. Niemniej do wizuala radzi sobie jak trzeba.

P.S. Wycigi s w tych tubach do dupy, od razu wymienieem na Crayforda.

© 2009 kfiatol - Ceske - Sjezdovky .cz. Design downloaded from free website templates